Principal Política La ironía de Clinton adoptando la aplicación de seguridad 'aprobada por Snowden'

La ironía de Clinton adoptando la aplicación de seguridad 'aprobada por Snowden'

¿Qué Película Ver?
 
Una máscara de 'Snowden'.(Foto: Beto Barata / AFP / Getty Images)



bernie sanders el rey de la enmienda

En 2014, Hillary Clinton reclamado Las filtraciones del denunciante de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden que revelaron un programa de vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses ayudaron a los terroristas y debilitaron la seguridad nacional. Mientras tanto, ella negó, y continúa negando, acusaciones similares dirigidas a ella. extremadamente descuidado uso de un servidor de correo electrónico privado durante ella hora como secretario de Estado .

En 2015,durante el primer debate del Partido Demócrata, Clinton dicho Snowden no debe regresar a casa sin enfrentarse a la música. (Snowden tiene reclamado sus abogados todavía están esperando recibir noticias sobre la negociación de un acuerdo con el Departamento de Justicia para regresar a los Estados Unidos).

Durante el segundo debate demócrata, Clinton llamada para que un proyecto al estilo de Manhattan exponga cualquier comunicación cifrada, sin embargo, su propia campaña está utilizando la misma tecnología de cifrado que quiere evitar que otros accedan. Ella ha estado haciendo esto por un tiempo. A principios de la década de 1990, Bill Clinton Administración buscado para crear una puerta trasera en toda la tecnología de cifrado.

Dado De Hillary Clinton actitud crítica hacia Snowden, sus acciones y el cifrado en general, es irónico que después de que el Comité Nacional Demócrata (DNC) fuera pirateado a principios de este año, su personal de campaña y el DNC se apresuraron a instalar y utilizar exclusivamente la aplicación cifrada, Signal. ¿Quién lo popularizó? Edward Snowden. Yo uso Signal todos los días, él tuiteó en noviembre de 2015.

Correos electrónicos vergonzosos publicados por WikiLeaks y Guccifer 2.0 reveló el DNC ,bajo la antigua silla Debbie Wasserman Schultz liderazgo, trabajó en nombre de Hillary Clinton antes y durante las primarias demócratas. Memos internos fechados en marzo de 2015 a los que se hace referencia Clinton como nominado. DNC correos electrónicos expuesto un ambiente de animosidad hacia el Sen. Bernie Sanders y sus partidarios, mientras que el personal del DNC elaboraba estrategias activamente en nombre de Clinton candidatura. A raíz de estas revelaciones, la DNC y Clinton La campaña se ha centrado no en reformas para restaurar y enriquecer la democracia en el partido Democrático , sino para ocultar futuras comunicaciones a los piratas informáticos.

Clinton ha negado la veracidad de Snowden’s argumento para exponer el programa de vigilancia masiva de la NSA, a pesar de que fue más tarde gobernado ilegal por un tribunal federal. A pesar de Clinton duras críticas a Snowden, el DNC y Clinton La campaña ha estado desviando la atencióncentrándose en sus propios derechos de privacidad.

Durante una reunión en Clinton en la sede de la campaña en mayo, se les dijo al personal que se cambiaran al programa aprobado por Snowden seguridad aplicación Signal.Una semana después de la reunión en la sede de la campaña, según dos personas que han trabajado con el D.N.C. y el Clinton campaña, se envió un correo electrónico instruyendo al personal dónde descargar la aplicación y cómo usarla, escribió Nick Bilton en un Feria de la vanidad artículo .

En respuesta al artículo, Snowden se burló de la Clinton personal de campaña. Él tuiteó fin de semana pasado,2015: ¡Incluso si revelara vigilancia gubernamental ilegal, encarcelarlo! 2016: espere qué aplicaciones usa.

Clinton y otros han argumentadoque a Snowden se le hubiera otorgado protección como denunciante si hubiera expresado sus inquietudes a través de lo que generalmente llaman los canales adecuados. Sin embargo, se ha demostrado que estas protecciones no tienen prácticamente ningún significado para las personas de la comunidad de inteligencia que lo intentaron, incluido Diane Roark , Thomas Drake y Sabrina De Sousa. En los ataques de Clinton a Snowden, emplea muchos de los mismos argumentos utilizados para criticar su uso de un servidor de correo electrónico privado . A diferencia de Snowden, Clinton no puede argumentar que todo fue para beneficio público, ya que es la única persona que se benefició de la política de Clinton. servidor de correo electrónico privado Clinton y sus partidarios.

A la luz de la corrupción expuesta a través de WikiLeaks DNC liberación de correos electrónicos y solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) que apuntan a más ejemplos de pago por juego entre los Fundación Clinton y el Departamento de Estado , Clinton debería trabajar para recuperar la confianza pública mediante la expansión de la transparencia. En cambio, está tratando fríamente de evitar futuros ataques que la lleven a filtraciones vergonzosas, mientras sigue calificando a Snowden de criminal. Esta hipocresía demuestra una vez más cómo Clinton en todo momento prioriza sus ambiciones políticas sobre el servicio al público.

Artículos Que Le Pueden Gustar :