La candidata presidencial demócrata Hillary Clinton habla durante una conversación sobre la violencia armada en el Landmark Theatre el 11 de abril de 2016 en Port Washington, Nueva York. Las primarias demócratas de Nueva York están programadas para el 19 de abril.(Foto: Andrew Theodorakis / Getty Images) Una vez más, Hillary ha sido sorprendida mintiendo sobre su mal manejo criminal de información clasificada de seguridad nacional. Recuerde que la Sra. Clinton jura que ninguno de los correos electrónicos que pasaron a través de su sistema de servidor de correo electrónico off-the-record fue marcado como clasificado.
UH oh. Au contraire, señora, una vez más está expuesta como mentirosa.
Fox News se lleva el mérito. En una exclusiva informe publicado el 11 de junio, Fox News reveló que uno de los correos electrónicos de la Sra. Clinton tenía una parte marcada que identificaba la información específica contenida en la parte como clasificada. Eso significa que la información era sensible y estaba legalmente protegida.
La información tuvo el nivel más bajo de clasificación, Confidencial. Se habló de una llamada telefónica con la presidenta de Malawi, Joyce Banda. Fox News incluido una captura de pantalla rica en información del correo electrónico.
Este correo electrónico, que fue clasificado como confidencial, fue enviado a Hillary Clinton en su servidor privado y luego reenviado por ella.departamento de estado de los Estados Unidos
Hagamos un viaje rápido a través del correo electrónico. El correo electrónico original con la marca de información clasificada se envió el 8 de abril de 2012, cuando Clinton todavía era secretaria de Estado.
El correo electrónico original tiene un error tipográfico incómodo, dado Bengasi, donde la gente murió y luego Hillary mintió. El remitente, Monica Hanley, claramente se refería a ventanas de tiempo pero, bueno, aquí está el error tipográfico. Si la ventana de tiempo de las 7:30 a. M. No funciona para Clinton, encontraremos otras viudas que trabajen para usted mañana.
Hanley cc'd Huma Abedin, uno de los principales cómplices de Clinton.
Siga el rastro de la evidencia: Clinton aparece allí mismo en el hilo del correo electrónico, respondiendo el 8 de abril de 2012 a las 10:37 pm. 7:30 me funciona, escribe Clinton, confirmando que tiene un tiempo disponible para una llamada telefónica cuyo propósito se clasifica como CONFIDENCIAL.
Estipulemos que la Secretaria de Estado tiene la intención de extender sus condolencias, cosas menores, esto no es una guerra nuclear, no está restableciendo las relaciones con Vladimir Putin.
Pero baja la mirada a la página: el resto del correo electrónico está redactado. Blanco. En blanco.
El artículo de Fox News analiza las redacciones. Cita: Todo lo que siguió fue redactado por completo antes de que el Departamento de Estado lo hiciera público, una señal de que la información estaba clasificada en ese momento y se ocupó de deliberaciones gubernamentales delicadas.
Eso es una señal, está bien. Es un destello de señal.
Esta revelación es otro goteo en el goteo constante, goteo, goteo, goteo, goteo, de revelaciones sobre el mal manejo criminal de Hillary Clinton de información clasificada de seguridad nacional. Demuestra por qué el FBI está llevando a cabo una investigación criminal.
Como escribí en febrero pasado, Clinton cometió un delito que involucró el mal manejo de información clasificada. Sin embargo, los principales medios de comunicación todavía enmarcan el problema como un escándalo de correo electrónico. Clinton nos asegura que no la acusarán. Sin embargo, también le aseguró al mundo que ninguna información marcada como clasificada pasó a través de su servidor.
Ahora tenemos evidencia de que la información clasificada pasó a través de su servidor deshonesto, Hillary.
Y era un servidor deshonesto. El informe de la Oficina del Inspector General del Departamento de Estado publicado recientemente destripó varias otras mentiras de Clinton, especialmente su afirmación de que ella y su personal utilizaron procedimientos de comunicación por correo electrónico permitidos por el Departamento de Estado y empleados por otros ex Secretarios de Estado.
Esa afirmación era falsa.
La soga continúa apretándose.
