La candidata presidencial demócrata y exsecretaria de Estado Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) en un copia preliminar de un informe sobre el incumplimiento de Hillary Cinton de las leyes federales de mantenimiento de registros, que Diplomático obtenido, la Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Estado entrega un doozy de 83 páginas.
La oficina del inspector general del Departamento de Estado concluyó que el exsecretario de Estado violó los requisitos de mantenimiento de registros exigidos por ley. Cita: La secretaria Clinton debería haber conservado todos los registros federales que creó y recibió en su cuenta personal imprimiendo y archivando esos registros con los archivos relacionados en la Oficina del Secretario. Como mínimo, la secretaria Clinton debería haber entregado todos los correos electrónicos relacionados con asuntos del Departamento antes de dejar el servicio gubernamental y, como no lo hizo, no cumplió con las políticas del departamento que se implementaron de acuerdo con la Ley de Registros Federales. (Eso está en la página 23 del documento, página 26 del pdf. Compruébelo.)
Bureaucratese enigma esa última frase, pero el mensaje es claro: ella violó la ley. De hecho, Hillary Clinton ha hecho algo mal: sus afirmaciones de inocencia dicen lo contrario.
El hecho de que la Sra. Clinton no obedeciera las leyes federales de mantenimiento de registros la vincula (esposar quizás sea una metáfora mejor) con el mal manejo potencialmente criminal de la información de alto secreto de seguridad nacional. Los secretos de seguridad nacional desprotegidos o mal protegidos pasaron a través de su sistema de correo electrónico privado.
La verdad honesta es que el supuesto escándalo del correo electrónico de la Sra. Clinton no se trata de su correo electrónico. Se trata de su deshonestidad. En este caso, su deshonestidad pasa de mentir a una actividad potencialmente criminal.
De ahí la investigación del FBI, con los posibles delitos que incluyen infracciones graves y fundamentales de las leyes implementadas para proteger los secretos de seguridad nacional. Hillary Clinton decidió mantener el control personal de sus comunicaciones relacionadas con el gobierno, y el informe de la OIG habla de este aparente crimen. Ocultar sus comunicaciones relacionadas con el gobierno del escrutinio requerido por la ley servía a los intereses políticos personales de Clinton, más importante para ella que obedecer la ley. Peor aún, sus acciones resultan más importantes que proteger al pueblo estadounidense.
Si el FBI concluye que tiene evidencia de delitos, el Departamento de Justicia debe proceder. Si no es así, el Congreso debe buscar un fiscal especial.
La Ley de Registros Federales tiene sanciones para los empleados del gobierno que no cumplan; por supuesto, el Departamento de Justicia tiene que hacerlas cumplir.
Aparentemente, Clinton nunca solicitó permiso para operar su propio sistema de servidor privado. Ciertamente rechazó las solicitudes de la OIG para una entrevista. Gran cita (nota 152, documento página 38): La secretaria Clinton rechazó la solicitud de la OIG de una entrevista. El ex subjefe de personal de operaciones no ha respondido a la solicitud de la OIG de una entrevista. Sí, más de un asistente clave de Clinton se negó a conceder entrevistas a los investigadores de la OIG. (Consulte la nota al pie 7 en la página 2 del documento).
Un lector atento del documento notará que el actual secretario de Estado, John Kerry, aceptó una entrevista con la OIG. También lo hicieron los ex secretarios Condoleezza Rice, Colin Powell y Madeleine Albright.
Un breve aparte sobre las tácticas en la Guerra contra la honestidad de Clinton: esquivar a los investigadores y esquivar a los reporteros que hacen preguntas desafiantes es un movimiento que Clinton emplea con frecuencia. Esquivar hace dos cosas. Primero, gana tiempo. Se gana tiempo para improvisar una respuesta astuta que Los New York Times' La página editorial puede promocionarse como suficiente. Si gana suficiente tiempo, el interrogador podría dejar de hacer preguntas, aunque solo sea por frustración. Si gana suficiente tiempo, Clinton podrá afirmar que el tema es noticia pasada. En el caso de los investigadores oficiales, esquivar tiene eficacia operativa. Reduce la posibilidad de que Hillary cometa un perjurio manifiesto.
Volviendo al informe: muy abajo en el documento se encuentra un comentario revelador que sugiere fuertemente una intención calculada. Los investigadores de la OIG identificaron un intercambio de correo electrónico que tuvo lugar poco antes de que la secretaria Clinton se uniera al Departamento y que demostró una renuencia a comunicar el requisito al personal entrante. En el intercambio, los funcionarios de registros dentro de la Oficina de Administración se preguntaron si existía un método electrónico que pudiera usarse para capturar los correos electrónicos del Secretario porque 'no se sentían cómodos' aconsejando a la nueva administración que imprimiera y archivara los registros de correo electrónico. (Documento de la página 15.) Conservar registros y someterse a las reglas de responsabilidad requeridas es el requisito que la Sra. Clinton y sus soldados en su Guerra contra la Honestidad encuentran incómodos.
¿Por qué la renuencia a obedecer la ley? La OIG encontró un correo electrónico en el que Clinton le dice a su subjefe de personal para operaciones, no quiero ningún riesgo de que el personal sea accesible. Esto aparece en la página 38 del documento y conduce a la nota 152 a pie de página. ¿Esquiva táctica y operativa? Lo parece.
El informe de la OIG del Departamento de Estado documenta claramente la aparente infracción de la ley. Quizás el Departamento de Justicia de la administración Obama esté esperando que el FBI complete su investigación antes de presentar cargos. Si el FBI concluye que tiene evidencia de delitos, el Departamento de Justicia debe proceder. Si no es así, el Congreso debe buscar un fiscal especial.
Bajo ninguna circunstancia, Hillary Clinton debería desempeñarse como presidenta de los Estados Unidos. Desde la Casa Blanca, su guerra contra la honestidad se convertirá en una guerra contra el pueblo estadounidense.
Austin Bay es editor colaborador de StrategyPage.com y profesor adjunto en la Universidad de Texas en Austin. Su libro más reciente es una biografía de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). El Sr. Bay es un coronel retirado de la Reserva del Ejército de los Estados Unidos y veterano de Irak. Tiene un doctorado en Literatura Comparada de la Universidad de Columbia.
