Principal Política 'Gran desvío': el segundo debate entre Donald Trump y Hillary Clinton

'Gran desvío': el segundo debate entre Donald Trump y Hillary Clinton

¿Qué Película Ver?
 
Hillary Clinton y Donald Trump.Foto: Saul Loeb para Getty Images



Al entrar en el primer debate presidencial el mes pasado, la mayoría de los observadores estaban listos para calificar a Donald Trump en una curva extrema. Si logró extruir solo unas pocas declaraciones cuasi coherentes, presentando incluso la más leve apariencia de dignidad y decoro, daría solo la impresión más vaga de que había intentado educar y prepararse para discutir los temas de una manera superficial y superficial; en resumen, salió brevemente como algo más que grosero, ignorante y ridículamente incompetente; la mayoría de los expertos probablemente habrían dicho que el enfrentamiento inicial con Hillary Clinton fue un empate.

Incluso con ese estándar sesgado, falló espectacularmente. De hecho, fracasó en formas que antes no se habían imaginado posibles, ya que el candidato presidencial de 70 años pasó la semana siguiente peleándose con una reina de belleza venezolana y tuiteando en las primeras horas de la mañana sobre cintas de sexo.

Al entrar en la confrontación de esta noche con el exsecretario de Estado, Trump no disfrutó de ese lujo. Cualquier terreno que el gobernador de Indiana Mike Pence pudiera haberse recuperado con su fuerte actuación en el debate vicepresidencial del martes contra el senador de Virginia Tim Kaine se desvaneció por completo el viernes, cuando un 2005 video apareció en el que un empresario nacido en Queens describió cómo su fama le permitió besar mujeres sin permiso e incluso agarrarlas por el coño.

Su campaña pasó las siguientes 48 horas en una especie de paro cardíaco, y los medios de comunicación se agitaron mientras sangraba el apoyo y el respaldo de los republicanos desesperados por salvar sus propias carreras. Trump necesitaba esta noche, por primera vez en sus 36 años de fama, transmitir vergüenza, dolor, arrepentimiento y sinceridad a todas las mujeres, mientras que al mismo tiempo se defendía de los inevitables ataques de la primera candidata de un partido importante. Necesitaba demostrar que podía presentar una visión creíble de su presidencia sin un teleprompter para apuntalarlo. Necesitaba sobre todo convencer a los votantes de que un desarrollador rudo, mujeriego, tres veces casado, cuatro veces en bancarrota, convertido en magnate de casinos fallido, convertido en anfitrión de un programa de juegos y teórico de la conspiración, podía poseer de alguna manera la inteligencia, la gravedad, la sabiduría y disposición para liderar la nación más importante del planeta, un país de unos 320 millones de habitantes, hogar de la economía más grande del mundo y custodio de su segundo arsenal nuclear más grande.

Bueno ... lo intentó. Algo así como.

Baño de lodo

Menos de una hora antes de que comenzara el debate en St. Louis, Trump decidió celebrar una conferencia de prensa sorpresa junto a tres mujeres con denuncias de agresión sexual contra el expresidente Bill Clinton: Paula Jones, Juanita Broaddrick y Kathleen Willey, y una joven cuya presunta violadora Hillary Clinton defendió con éxito. La estrategia consistía en representar a la ex primera dama como cómplice de un encubrimiento, socavar su autoridad moral y convertir el foro en una lucha de barro. El campo de Clinton reaccionó etiquetándolo como el último acto de desesperación de Trump y el último tramo de su destructiva carrera hacia el fondo. Tambien hay varias denuncias de violación pendientes contra el empresario.

Esto telegrafió su estrategia para desviar las preguntas sobre la cinta: llamar la atención sobre el comportamiento igualmente depredador del ex presidente y sobre los trapos sucios de su esposa. Los dos candidatos no se dieron la mano cuando salieron al escenario.

Pero el Trump que se dirigió a la audiencia no era el descarado hablador de basura que ha inflamado a la nación; no, este Trump estaba ronco y con los ojos hinchados, y cada una de sus declaraciones estaba salpicada de llamativos sollozos. Pero si había practicado controlar sus interrupciones y gemidos desde el primer enfrentamiento, o si estaba demasiado cansado para armar la fanfarronada, el cambio de comportamiento funcionó a su favor.

No, no tengo.

Esa fue la respuesta de Trump después de que el moderador Anderson Cooper le preguntara tres veces si realmente había participado en las actividades que describió en las imágenes de 11 años. A modo de llegar a esa respuesta, continuó descartando los comentarios como una charla de vestuario y agredió al ex presidente Clinton por su comportamiento ya su esposa por su labor legal.

Nunca ha habido nadie en la historia de la política en esta nación que haya abusado de las mujeres, dijo.

Hillary Clinton puso los comentarios en el contexto de la campaña de Trump contra los inmigrantes indocumentados, musulmanes, John McCain, la reina de belleza Alicia Machado y la familia del capitán Humayun Khan.

Representa exactamente quién es él. Porque esto es lo que hemos visto a lo largo de la campaña, dijo. Entonces, sí, así es Donald Trump.

Curiosamente, Clinton no aprovechó la oportunidad para recordarle a la audiencia la cinta más adelante en el debate. Incluso cuando Trump la tachó repetidamente por usar un servidor de correo electrónico privado en el Departamento de Estado, solo aludió vagamente a las imágenes más adelante en el foro.

Sé que te gusta la diversión, dijo.

Fracas extranjeras

Una buena parte del debate se centró en quizás la mayor debilidad de Trump: la política exterior.

Clinton usó una pregunta sobre la publicación de Wikileaks de extractos de sus discursos a las principales firmas financieras como un eje para señalar que los piratas informáticos rusos probablemente estaban detrás de la caída de documentos, y para atacar a Trump por su elogio pasado a Vladimir Putin y por negarse a liberar sus impuestos. .

Esto llevó a Trump a pronunciar la asombrosa declaración No sé nada sobre Rusia (de la que se retractó y luego repitió) y a divagar sobre cómo el gobierno de EE. UU. Firmó su balance general al aprobar su plan para desarrollar el antiguo pabellón de la oficina de correos en Washington DC. El candidato incluso terminó contradiciendo a su propio vicepresidente al colaborar con Rusia en la eliminación del Estado Islámico.

Pero golpeó repetidamente a Clinton como el arquitecto de la política exterior del presidente Barack Obama, que afirmó que había permitido el nacimiento y el crecimiento del Estado Islámico. También criticó repetidamente el Plan de Acción Integral Conjunto sobre Irán, que puso fin a las sanciones a la teocracia chiíta a cambio de una pausa de diez años en su programa nuclear, por permitir que miles de millones de dólares fluyeran hacia el antiguo estado paria. También acusó a la administración de permitir que el poder nuclear de Estados Unidos se atrofiara ante el explosivo rearme atómico de Putin.

Clinton solo defendió una vez el pacto con Irán y, en general, denunció las diatribas de Trump como mentiras.

Rareza aleatoria

También hubo algunos momentos trumpianos genuinamente extraños en el debate. Cuando Hillary Clinton dijo que es muy bueno que alguien con el temperamento de Donald Trump no esté a cargo de la ley en este país, el empresario nacido en Queens respondió que era porque estarías en la cárcel.

Cuando se le preguntó sobre su propuesta de cierre completo de la inmigración musulmana, Trump dijo inexplicablemente que la idea se había transformado en una investigación extrema (a pesar de que el comunicado de prensa sobre la moratoria recomendada todavía está en el sitio de su campaña). Sin embargo, se las arregló para repasar una serie de afirmaciones que provocan temor (y en gran medida inexactas) sobre el peligro que representan los refugiados sirios.

Se centró en una pregunta sobre su perorata en línea contra Machado y, en cambio, habló sobre la infame llamada de las 3 am al Departamento de Estado sobre el ataque a la embajada estadounidense en Bengasi. E insistió en que la referencia de Clinton a su 50 por ciento de sus seguidores como deplorables era una prueba de que ella tiene un odio tremendo en su corazón.

Pero el momento más memorablemente extraño del foro se produjo después de que Clinton defendiera el comentario en uno de sus discursos en Wall Street de que los políticos deben tener una posición pública y una posición privada sobre temas clave. Ella argumentó que era una alusión a cómo Abraham Lincoln había manipulado al Congreso para asegurar la aprobación de la Decimotercera Enmienda, que prohíbe la esclavitud.

Ella mintió, y ahora culpa de la mentira al difunto gran Abraham Lincoln. Honesto Abe, dijo Donald Trump en su respuesta.

Trump también confirmó esencialmente una New York Times informe que había utilizado una cancelación de impuestos de casi $ 1 mil millones en la década de 1990 para reducir enormemente sus pagos. Aún así, insistió en que pagó una gran cantidad de impuestos, y lo aprovechó para hacer una ofensiva decente contra Clinton por recibir grandes contribuciones del sector financiero y presumir de que nadie conoce el código tributario mejor que yo, uno de los argumentos centrales de su candidatura. .

Todas las comodidades

En ocasiones, el debate parecía casi tanto un choque entre los candidatos y los moderadores como entre dos candidatos a la presidencia. Tanto Clinton como Trump excedieron el tiempo asignado en casi todas las preguntas y exigieron el derecho a refutar a su oponente.

Cuando se le preguntó sobre la crisis humanitaria que se estaba desarrollando en Siria, Trump continuó con un riff extendido y golpeó una serie de puntos de conversación bastante potentes, solo para que la moderadora Martha Raddatz pinchara el momento al reiterar la pregunta.

Trump insistió en repetidas ocasiones en que Cooper y Raddatz lo estaban aislando más que con Clinton, e incluso sugirió que eran tres contra uno.

Golpear a los moderadores es una táctica de debate de las primarias republicanas tradicional. Veremos cómo queda con el electorado general.

Oh, sí, política

Una pregunta sobre el aumento de los costos de la atención médica provocó una rara discusión sobre cómo los candidatos abordarían realmente las preocupaciones nacionales. Clinton reconoció fallas en la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, pero insistió en que derogarla eliminaría millones de coberturas y protecciones legales. Trump, por el contrario, argumentó que los precios disminuirían y la cobertura mejoraría si los estadounidenses pudieran comprar un seguro privado a través de las fronteras estatales y que los más pobres podrían recibir cobertura mediante la concesión en bloque de mayores fondos de Medicaid a los estados.

La concesión en bloque suele ser una palabra mágica en los círculos republicanos. Pero las incursiones del Partido Republicano contra Obamacare generalmente señalan que la mayoría de los recién asegurados simplemente se están inscribiendo en Medicaid, lo que significa que esta línea podría atraer a la persona promedio que ve aumentar sus primas, pero pareció horrorizar a los ideólogos conservadores en Twitter.

Cerca del final, la pareja discutió cuestiones energéticas. Trump nuevamente culpó a los reguladores demasiado entusiastas por arruinar la industria del carbón y reprimir el desarrollo del gas natural. Clinton respondió lanzándose a una disertación torpe sobre cómo las fuerzas del mercado global son las culpables de los bajos precios de los combustibles fósiles y el sufrimiento económico en el cinturón minero de los Apalaches.

Trump estaba claramente menos informado que Clinton, pero logró estancarla.

En resumen, esta fue la actuación que Trump necesitaba en el primer debate.

Divulgación: Donald Trump es el suegro de Jared Kushner, el editor de Braganca Media.

Artículos Que Le Pueden Gustar :