Principal Política No hay vergüenza para Bill y Hillary: el derecho no tiene límites

No hay vergüenza para Bill y Hillary: el derecho no tiene límites

¿Qué Película Ver?
 
La candidata presidencial demócrata, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, abraza a su esposo, el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, durante un evento del día del caucus en el Caesars Palace el 20 de febrero de 2016 en Las Vegas.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images)



Bill Clinton ha demostrado una vez más una falta de integridad.

Durante las primarias del Súper Martes de ayer, el ex presidente ingresó una mesa de votación con el alcalde de Boston, Marty Walsh, mientras hacía campaña a favor de su esposa en Massachusetts, un estado que podría haberse inclinado por Hillary Clinton o Bernie Sanders. Es ilegal hacer campaña dentro de los 150 pies de un colegio electoral, y dado que fue un funcionario electo durante varios años, Clinton ciertamente sabía que estaba infringiendo las reglas.

Clinton se defendió, argumentando que no hizo campaña ni se acercó a los votantes. Pero, debido a su notoriedad, no necesitar acercarse a cualquiera, estaban obligados a enfrentarse a él. Cuando un votante preguntó para una foto con Clinton, respondió con aire de suficiencia, siempre y cuando no estemos violando ninguna ley electoral. Sabía que no habría ninguna reprimenda debido a su poderosa condición política, mientras que en 2008 continuamente acusado la campaña de Obama de intimidación a los votantes.

Si Jane Sanders o la esposa de cualquier candidato presidencial republicano hicieran lo que hizo Clinton, la campaña de Clinton se indignaría como represalia.

Tanto Bill como Hillary Clinton han demostrado una falta de respeto por su electorado a lo largo de sus carreras políticas, y esto ha sido personificado por sus interacciones recientes con los manifestantes en sus eventos.

En un mitin de campaña de Clinton la semana pasada, un ex marine vocalizado su desdén por cómo la Sra. Clinton manejó a Bengasi como secretaria de Estado, y el Sr. Clinton respondió gritándole al individuo que se callara y escuchara. La Sra. Clinton mostró esta misma agresividad cuando fue interrumpida por Black Lives Matter activista en uno de sus eventos de recaudación de fondos de $ 500 el plato. La Sra. Clinton respondió de inmediato al activista con enojo, gritando al activista hasta que los agentes de seguridad lo sacaron por la fuerza de la recaudación de fondos. Durante disturbios similares, su oponente, el Sr. Sanders, ya sea Deje que el activista hable o se dirija a ellos de manera comprensiva y compasiva. Tanto Bill como Hillary Clinton sabían que los incidentes estaban siendo grabados en video y recibirían atención nacional, pero aún así reaccionaron con derecho, porque ¿quién se atreve a interrumpirlos cuando están hablando?

Los registros de Clinton están impregnados de derechos desvergonzados y falta de respeto por las personas a las que fueron elegidos para representar. Clinton fue sorprendido mintiendo bajo juramento y casi fue acusado por ello. También tiene un largo historial de acoso y agresión sexual, derivado de Gennifer Flowers, quien en 1992 aceptado ella tuvo un romance de 12 años con él. Clinton le dijo a Steve Kroft durante una 60 minutos entrevista en 1992 había causado dolor en su matrimonio, pero eso no le impidió involucrarse en escándalos similares con Juanita Broderick, Kathleen Willey, Linda Tripp, Paula Jones y Monica Lewinsky .

El historial político de Clinton está lleno de contradicciones sin remordimientos. Casi todo lo que ha dicho durante las primarias presidenciales de 2016 se remonta a declaraciones pasadas completamente contradictorias, y cuando se le confronta vuelve a los puntos de conversación planificados y despectivos. La Sra. Clinton obstruyó repetidamente la investigación de su servidor de correo electrónico como secretaria de estado, eludió su participación en el Escándalo de Bengasi y se ha negado a entregar las transcripciones de sus discursos a las grandes firmas financieras mientras afirma ser la campeona de Reforma de Wall Street. Ella ha atacado al Sr. Sanders por discrepancias en su historial de control de armas , mientras que un Cabildero de la NRA será coanfitrión de una recaudación de fondos para ella a mediados de marzo. Su papel como secretaria de Estado durante la administración Obama se promociona como un requisito para la presidencia, cuando en realidad su la política exterior estaba intervencionista , lo que resultó en una reducción de la seguridad y la seguridad nacional cuando la guerra en Irak implosionó en el surgimiento de ISIS en el Medio Oriente.

Una vez proponente Clinton, por animar a los demócratas a hacer realidad la atención médica universal, ahora critica a Sanders por su plan de atención médica de pagador único mientras acumula más donaciones de las grandes empresas farmacéuticas que cualquier otro candidato. Ella simplemente tiene adoptado aspectos populares de la plataforma de campaña del Sr. Sanders para apaciguar a los demócratas de izquierda con Justicia social retórica para agravar su apoyo leal del establecimiento demócrata moderado. Antes de las primarias presidenciales demócratas, Clinton utilizó su influencia política y corporativa para coronarse virtualmente como candidata presidencial demócrata, de manera similar a como eligió Nueva York en 2000 para atender como senadora de Estados Unidos, un estado con el que no tenía vínculos únicos, pero sabía que podía ganar con poca o ninguna oposición. En general, se piensa que los políticos tienen dos caras en algún nivel, pero Bill y Hillary Clinton lo llevan a niveles terriblemente desvergonzados.

Artículos Que Le Pueden Gustar :