La candidata demócrata a la presidencia, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, habla durante un evento de organización de votos en la escuela secundaria Rundlett el 6 de febrero en Concord, New Hampshire. (Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Las respuestas de Hillary Clinton a las críticas sobre los honorarios por conferencias y las donaciones de firmas de Wall Street como Goldman Sachs no han logrado poner fin a las preguntas sobre las grandes sumas de dinero que recibió.
Di discursos a muchos grupos, ella respondió a Anderson Cooper durante el Ayuntamiento Democrático de CNN el 3 de febrero. No lo sé. Eso es lo que ofrecieron, se encogió de hombros.
En junio pasado, la Universidad de Missouri en Kansas City fue cotizado $ 275,000 para que Clinton hable, y finalmente se conformó con su hija, Chelsea Clinton, por $ 65,000. En 2014, la Sra. Clinton cobró al Boys & Girls Club $ 200,000 para hablar en una recaudación de fondos, y no donó ninguna de las ganancias a la organización benéfica. Con respecto a Goldman Sachs, la agencia de habla de la Sra. Clinton negociado las tarifas: la suma nunca fue Ofrecido .
Un análisis de CNN encontró que, desde 2001, Hillary y Bill Clinton han recibido $ 153 millones en honorarios por conferencias, con al menos ocho discursos pronunciados por la Sra. Clinton ante grandes bancos por $ 1.8 millones. Los medios de comunicación le han pedido repetidamente a la Sra. Clinton que publique las transcripciones, a lo que ella sarcásticamente respondió en ABC Esta semana Sí, ya sabes, aquí hay otra cosa que quiero decir. Deje que todos los que alguna vez hayan dado un discurso a un grupo privado, bajo cualquier circunstancia, los liberen todos; todos los liberaremos al mismo tiempo.
El único oponente de Clinton en la nominación presidencial demócrata, Bernie Sanders, ganó un total de $ 1,867.42 en honorarios por conferencias en 2014 , que donó íntegramente a la caridad. Ese mismo año, Clinton ganó millones.
Los grandes bancos son algunos de los mayores donantes de Clinton para sus campañas políticas y para su organización benéfica, la Fundación Clinton. Citigroup, Goldman Sachs , JP Morgan y Morgan Stanley han donado cientos de miles de dólares a Clinton a lo largo de su carrera. La Fundación Clinton ha recibido entre $ 1 millón y $ 5 millones en donaciones de Goldman Sachs, Barclays y la Fundación Citi; entre $ 500,000 y $ 1 millón de la Fundación Bank of America, Citigroup, HSBC y UBS, y cientos de miles de otros grandes bancos.
Sra. Clinton argumenta los honorarios por hablar y las donaciones nunca han influido en ninguno de sus votos, pero El Boston Globe informó que durante sus ocho años en el Senado, evitó tomar posiciones sobre la legislación financiera, ya que los proyectos de ley se incorporaron a la legislación durante la administración de su esposo, como la derogación de Glass Steagall en 1999 y la Ley de Modernización de Futuros de Materias Primas —Estableció una actitud de laissez-faire hacia la industria financiera por parte del gobierno.
Senadora Elizabeth Warren relata reunirse con la Sra. Clinton en 1998, mientras era Primera Dama, para discutir legislación de reforma concursal que favorecería a la industria financiera sobre los consumidores. La Sra. Warren, en ese momento profesora de derecho de Harvard especializada en derecho de quiebras, aconsejó a la Sra. Clinton en contra del proyecto de ley. Clinton siguió el consejo de Warren y presionó para que los demócratas votaran en contra del proyecto de ley, solo para votar a favor del mismo proyecto de ley cuando ella misma estuvo en el Senado unos años más tarde. Aunque tanto la Sra. Clinton como el Sr. Sanders sirvieron en el Senado desde enero de 2007 hasta enero de 2009, la Sra. Clinton votado a favor de rescatar a los grandes bancos después de la recesión económica de 2008. Sanders no lo hizo.
Unas semanas después del cargo de la Sra. Clinton como Secretaria de Estado en 2009, ayudó a UBS a resolver una demanda con el IRS , ahorrándoles millones de dólares. Poco después, su esposo recibió $ 1.5 millones en honorarios por conferencias de UBS, mientras donaciones de UBS a la Fundación Clinton aumentó exponencialmente.
Asesores de Clinton también han presionado para derogar muchas reformas promulgadas por Dodd-Frank. El personal de campaña de Clinton incluye a muchos ex cabilderos, como su jefe de encuestas y estratega Joel Benenson, quien dirigía una empresa de consultoría. retenido para cabildear en la derogación de partes de Dodd-Frank —Legislación destinada a regular la industria financiera en la recesión económica posterior a 2008, por el Foro de Servicios Financieros. El hermano del presidente y cabildero de la campaña de Clinton, Tony Podesta, dijo La colina en un 2015 entrevista que él anticipó que la prohibición del presidente Obama a los cabilderos no sería continuada por una administración Clinton.
Los enormes honorarios por conferencias y las donaciones acumuladas por los Clinton de la industria de servicios financieros representan mucho más que el mancha ingeniosa La Sra. Clinton intentó despedir durante el 5thDemocratic Debate . El historial de Clinton de recibir un pago sustancial de las grandes firmas financieras sugiere que su lealtad está alineada con sus intereses, más que con el público estadounidense. Nada en su registro o refutaciones sugiere lo contrario.
