El presidente ruso, Vladimir Putin.(Foto: Anna Sergeeva / Getty Images) mejor aplicación de conexión gratuita
RUMINT (Rumor Intelligence) está plagado de informes de que las agencias de inteligencia rusas se están preparando para publicar correos electrónicos pirateados del servidor de correo electrónico de Internet deshonesto de Hillary Clinton.
De acuerdo, esto suena un poco como una trama de chantaje en un thriller de detectives de radio de la década de 1940 o una telenovela. Excepto que no lo es. Vivimos en un mundo donde la sangre se derrama.
He leído varios informes sobre la posible divulgación de información rusa, que van desde el análisis serio y profesional hasta la excitación salvaje de Hollywood: sin aliento. Uno de los análisis más interesantes apareció hace unos días en oilprice.com ,un sitio dedicado a analizar la industria petrolera mundial y pronosticar tendencias:
Fuentes de inteligencia confiables en Occidente han indicado que se habían recibido advertencias de que el gobierno ruso podría en un futuro cercano publicar el texto de los mensajes de correo electrónico interceptados del servidor de correo electrónico privado de la candidata presidencial estadounidense Hillary Clinton desde que ella era secretaria de Estado de los Estados Unidos. La publicación demostraría, según indicaba el mensaje, que la secretaria Clinton, de hecho, había revelado secretos estadounidenses a la interceptación extranjera al colocar informes gubernamentales altamente clasificados en un servidor privado en violación de la ley estadounidense, y que, como se sospechaba, el servidor había ha sido atacado y pirateado por servicios de inteligencia extranjeros.
Los lectores cercanos notarán que el párrafo serio está cargado de dos cosas: (1) especulación, basada en rumores de fuentes anónimas; y (2) preocupación legítima, basada en la experiencia real y la conciencia de las consecuencias. La especulación es un escenario, un podría ser.
Nadie duda de que el servidor de Clinton podría ser pirateado. Los hechos conocidos indican que fue investigado por piratas informáticos y probablemente pirateado. El 8 de junio el Associated Press publicó un artículo que resumía la información obtenida de los correos electrónicos publicados y discutía la probabilidad de que los servicios de inteligencia extranjeros hubieran pirateado definitivamente a Clinton no aprovado sistema extraoficial y, por lo tanto, ilegal.
... debido a que tanto el servidor de Clinton como los sistemas del Departamento de Estado eran vulnerables a la piratería, los perpetradores podrían tener esos correos electrónicos originales y ahora las versiones redactadas y publicadas que muestran exactamente qué secciones se refieren al personal de la CIA.
Comience con la opinión totalmente plausible de que los servicios de inteligencia extranjeros descubrieron y asaltaron el servidor de Hillary Clinton, dijo Stewart Baker, un abogado de Washington que pasó más de tres años como subsecretario del Departamento de Seguridad Nacional y ex asesor legal de la Agencia de Seguridad Nacional. Si es así, esos infiltrados tendrían copias de todos sus correos electrónicos con los nombres no marcados como vinculados a la agencia.
Los nombres a los que se refiere Baker son los de los oficiales de inteligencia de EE. UU. Lea el informe. Sugiere que pueden haber estado comprometidos.
Escribir Ouch no transmite mi consternación personal. Como señalé en un ensayo anterior de Braganca:
Llevé una autorización de alto secreto durante más de tres décadas. Entiendo el sistema que tenemos para proteger la información de seguridad nacional. El sistema tiene excesos e insuficiencias, pero existen procedimientos de sentido común para lidiar con errores, excesos e insuficiencias. Respeto el propósito del sistema porque conozco lo que está en juego. El sistema existe por una razón: el mundo es un lugar peligroso. La libertad es preciosa y frágil. Defender Estados Unidos, que todavía significa defender la libertad, y me enfrentaré a cualquiera que no esté de acuerdo, requiere guardar secretos.
También hablé de la posibilidad de que El sistema de comunicación deshonesto de Clinton podría haber comprometida las identidades de los oficiales de inteligencia de los EE. UU. y los activos de inteligencia humana (HUMINT, fuentes de inteligencia humana, es decir, de carne y hueso, personas que arriesgan sus vidas para proporcionar información de inteligencia a los EE. UU.).
Ese ensayo menciona el caso de Valerie Plame, en el que un funcionario de la Administración Bush identificó el nombre de un oficial de la CIA. Plame ya no trabajaba a cubierto. El fiscal especial Patrick Fitzgerald condenó a I. Lewis Scooter Libby, asistente del entonces vicepresidente Cheney en cargos por perjurio , no por revelar el nombre de Plame.Sin embargo, Fitzgerald pensó que su enjuiciamiento tenía un propósito de seguridad nacional. La noción, dijo Fitzgerald, de que la identidad de alguien podría verse comprometida a la ligera, para mí, compromete la capacidad de reclutar [es decir, para que Estados Unidos reclute oficiales de inteligencia].
Estuve de acuerdo con Fitzgerald. El trabajo de inteligencia encubierto es difícil. Oficiales de inteligencia, quienes por la naturaleza misma de su trabajo están completamente comprometidos con la protección La seguridad nacional de EE. UU. Son vulnerables.
A juicio de Hillary Clinton, proteger su viabilidad política era más importante que proteger la seguridad nacional de Estados Unidos. Acuerdo sus comunicaciones relacionadas con el trabajo de las garras de las leyes federales de mantenimiento de registros y La Ley de Libertad de Información era más importante que seguir las leyes que protegen el manejo de información relacionada con la seguridad nacional.
Recuerde, en el 2008, Clinton afirmó que está preparada para responder a la llamada telefónica de emergencia en las primeras horas de la mañana. ¿Eh?
Pero volvamos a Vlad Putin. Ahora es evidente para todos, excepto para los deliberadamente estúpidos, que en su debate de la campaña presidencial de 2012, Mitt Romney tenía razón sobre Rusia y Barack Obama estaba equivocado: Rusia dirigida por Vladimir Putin es un adversario geopolítico, si no del todo un enemigo teñido en la lana .
Obama se burló de él. En febrero de 2014, Rusia dirigida por Putin invadió la península de Crimea en Ucrania. En marzo de 2014, el Kremlin anexó la región. Eso rompió el Acuerdo de Budapest de 1994, uno de los documentos que proporcionó el marco diplomático para la estabilidad política en la Europa oriental de la posguerra fría. La administración Clinton respaldó el Acuerdo de Budapest.
Creo que Vladimir Putin ha demostrado su voluntad de hacer cualquier cosa que le proporcione una ventaja, especialmente con poco riesgo.
El FBI supuestamente está interesado en la Fundación Clinton y está buscando correos electrónicos sobre el sistema deshonesto de Clinton que puedan estar relacionados con los negocios de la Fundación Clinton. De acuerdo, eso es más especulación. Pensador americano , comentando un Examinador de Washington informe, señaló que hechos conocidos sobre la Iniciativa Global Clinton (una iniciativa de la Fundación)están bastante condenatorio y si los Clinton fueran republicanos, recibiríamos un torrente constante de informes sobre una posible corrupción. ¿Es justo especular que el Kremlin también está interesado en la Fundación Clinton? El examinador informó el 13 de junio que menos de la mitad de los proyectos emprendidos por la Iniciativa Global Clinton (desde 2005) se han completado ... Pensador americano se pregunta si el fiscal general de Nueva York investigará.
Más problemáticos son personajes como el inversor canadiense Victor Dahdaleh .
Yahoo.com señala que Dahdaleh afirma ser fideicomisario de la Fundación Clinton, al menos su sitio web lo dice. A Estrella de Toronto investigación de la Documentos de Panamá conecta a Dahdaleh con un caso global de soborno.
La participación de Dahdaleh con la Fundación Clinton no parece ser ilegal. Sin embargo, los personajes turbios hacen cosas turbias, y cuando los servicios de inteligencia de adversarios extranjeros pueden conectar a los líderes de las democracias, por no hablar de un presidente estadounidense en funciones, con actividades corruptas, el chantaje se convierte en una herramienta estratégica, incluso si se utiliza como una amenaza. .
Esto es una especulación, un escenario. Sin embargo, el ejército de los EE. UU. Y la OTAN utilizan regularmente escenarios especulativos para analizar amenazas verificables y potenciales. Usan escenarios para crear ejercicios de campo.para entrenar tropas para operaciones potenciales en no especulativas, para guerras realmente reales en curso.
La verdad es que Hillary Clinton no sabe lo que los rusos pueden o no saber, ni Barack Obama. El FBI y la CIA pueden tener algunas buenas conjeturas, pero no lo saben con certeza. En el mundo espejo de la inteligencia, es posible que el Kremlin no sepa lo que sabe.
El chantaje ruso se clasifica como una amenaza potencial, y otra razón por la que creo que una investigación completa y completa del crimen de seguridad nacional de Hillary Clintonrequiere un fiscal especial. Por cierto, el 14 de junio, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Emmet Sullivan, se refirió a la Investigación del FBI como una investigación criminal, lo que confirma lo que dijo el secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, el 9 de junio. Los poderes ejecutivo y judicial están ahora de acuerdo.
Entonces. ¿Vlad chantajeará a Hillary? O, ¿cuándo chantajeará Vlad a Hillary? Seguro, es especulación. Es un escenario. Es como una serie de detectives de la era de la radio.
Estén atentos para el próximo episodio.
CORRECCIÓN : Una versión anterior de esta historia implicaba que Scooter Libby había sido el primero en revelar la identidad de Valerie Plame; de hecho, fue el subsecretario de Estado Richard Armitage quien filtró por primera vez esa información.
Austin Bay es editor colaborador de StrategyPage.com y profesor adjunto en la Universidad de Texas en Austin. Su libro más reciente es una biografía de Kemal Ataturk (Macmillan 2011). El Sr. Bay es un coronel retirado de la Reserva del Ejército de los Estados Unidos y veterano de Irak. Tiene un doctorado en Literatura Comparada de la Universidad de Columbia.
