El 25 de julio, comenzará la Convención Nacional Demócrata en Filadelfia, Pensilvania. Para conmemorar el evento y su aceptación de la política corrupta Hillary Clinton como nominada demócrata, Wikileaks es soltando miles de DNC / Clinton correos electrónicos.
¿Estás listo para Hillary? Hoy comenzamos nuestra serie con 20 mil correos electrónicos desde lo más alto del DNC. # Hillary2016 pic.twitter.com/YZbGhjTy2h
- WikiLeaks (@wikileaks) 22 de julio de 2016
En su reciente filtración de 20.000 correos electrónicos de DNC de enero de 2015 a mayo de 2016, el personal de DNC discute cómo lidiar con la popularidad de Bernie Sanders como un desafío a la de Clinton. candidatura . En lugar de tratar a Sanders como un candidato viable para la boleta demócrata, el DNC trabajó en su contra y su campaña para asegurar que Clinton recibiera la nominación.
Uno Email del Subdirector de Comunicaciones de DNC Eric Walker a varios miembros del personal del DNC cita dos artículos de noticias que muestran a Sanders a la cabeza en Rhode Island y el número limitado de lugares de votación en el estado: si supera esta encuesta, el campamento de Bernie se volverá loco y alegará mala conducta. Probablemente se quejarán de todos modos, en realidad.
En lugar de tratar a Sanders con imparcialidad, el DNC muestra un desdén resentido hacia él y los miles de votantes privados de sus derechos que podría haber traído al partido.
Preguntándose si hay una buena narrativa de Bernie para una historia, que es que Bernie nunca actuó juntos, que su campaña fue un desastre, escribió el subdirector de comunicaciones de DNC. Mark Paustenbach al Director de Comunicaciones del DNC, Luis Miranda, en respuesta a la reacción en contra de la presidenta del DNC, Debbie Wasserman Schultz, que cerró el acceso de la campaña de Sanders a los archivos de la base de datos de votantes.
Otro cadena revela Chuck Todd de MSNBC y miembros del personal de DNC discutiendo cómo desacreditar el llamado de Mika Brzezinski de MSNBC para que Wasserman Schultz renunciara.
La mayoría de los correos electrónicos publicados provienen de siete miembros prominentes del personal de DNC : asesor senior Andrew Wright, director financiero nacional Jordon Kaplan, jefe de personal financiero Scott Comer, director financiero del norte de California Robert Stowe, director financiero de iniciativas estratégicas y de datos Daniel Parrish, director financiero Allen Zachary y Miranda.
El comunicado proporciona más pruebas de que el DNC rompió sus propias violaciones de la carta al favorecer Clinton como candidato presidencial demócrata, mucho antes de que se emitieran votos.
Durante las últimas semanas, Guccifer 2.0 lanzó varios notas internas mostrando al personal del DNC planeando estrategias para convertir a Clinton en la candidata presidencial, ya en marzo de 2015. En junio de 2016, el bufete de abogados con sede en Florida, Beck & Lee, presentó una demanda colectiva contra Wasserman Schultz y el DNC basada en las revelaciones de estos archivos filtrados .
Otros correos electrónicos mostrar al personal de DNC en control de daños sobre las acusaciones de la campaña de Sanders, cuando un informe, corroborado por un Diplomático —Reveló el comité conjunto de recaudación de fondos del DNC con el Clinton campaña estaba blanqueando dinero para el Campaña de Clinton en lugar de la recaudación de fondos para los demócratas con menos recursos. Independientemente de las tácticas de recaudación de fondos, debido a que las dos campañas principales no acordaron utilizar el comité conjunto de recaudación de fondos super-PAC con el DNC, el DNC debería haberse abstenido de participar solo con el Clinton Campaña.
La Wikileaks y las filtraciones de Guccifer 2.0 son el final perfecto para una primaria demócrata que socavó la democracia en cada oportunidad posible, mientras que mantuvo una negación plausible.
Las reglas del partido, incluido el uso de super delegados —Quien apoyó desproporcionadamente Clinton antes de que comenzaran las primarias, están destinadas a proporcionar al Partido Demócrata una influencia sobre el proceso electoral. A lo largo de las primarias, los funcionarios del DNC tomaron decisiones para ayudar a Clinton a construir y mantener una ventaja sobre Sanders.
Se emitieron más votos para Clinton , pero fueron elegidos a instancias de un Partido Demócrata que minimizó sus deficiencias en la medida en que Sanders no solo tuvo que competir contra Clinton pero también contra todo el establishment democrático. Al entrar en la Convención Nacional Demócrata, los votantes están comenzando a comprender que sus voces son de poca importancia para los líderes.
VEA TAMBIÉN: AÚN ESPERAMOS LAS TRANSCRIPCIONES DEL DISCURSO DE CLINTON'S WALL STREET
