Tucker Carlson no es conocido por su sutileza; el año pasado, el presentador de Fox News me dijo que los periodistas modernos son cobardes que van a Twitter para averiguar lo que se supone que deben creer.
Pero según un nuevo informe de la Centro de Medios y Democracia (CMD), el presentador de Fox News mantuvo algunas cosas en secreto: La persona que llama a diario , un sitio web de noticias que cofundó en 2010 y que hasta hace poco se desempeñaba como editor en jefe, supuestamente recibió 150.000 dólares no revelados de la campaña de Donald Trump. También está afiliado a una fundación extremadamente turbia.
La investigación de CMD ( reportado por primera vez en el de hoy El Correo de Washington ) alega que The Daily Caller vendió el acceso de la campaña de Trump a su lista de correo electrónico en los meses previos a las elecciones presidenciales. Desde septiembre hasta noviembre de 2016, la campaña de Trump habría enviado al menos 25 correos electrónicos a la lista de suscriptores de The Daily Caller. El CMD estima que estos correos electrónicos ascendieron a alrededor de $ 150,000 en ingresos publicitarios para The Daily Caller, y ese número podría ser aún mayor ya que era un año electoral.
Tucker Carlson no reveló su beneficio financiero de la campaña de Trump a los espectadores de FOX News incluso cuando comentó sobre las elecciones presidenciales, entrevistó a Trump y acusó a otros medios de comunicación de parcialidad, dijo la directora ejecutiva de CMD, Lisa Graves, en un comunicado.
Los correos electrónicos fueron marcados conjuntamente por la campaña de Trump y The Daily Caller (el patrocinador de la campaña). 
Mmm.Correo electrónico de la campaña Trump
La lista de correo electrónico del Daily Caller incluye aproximadamente 400.000 personas, y su sitio web obtiene más visitas a la página que EE.UU. Hoy en día y el Los Angeles Times .
A cambio de esta mayor exposición, Trump tuiteó ocho artículos de Daily Caller a sus 30 millones de seguidores en el mes anterior a las elecciones. También le dio a Carlson una exclusiva Entrevista de 40 minutos a bordo del Air Force One.
CMD (que recibe fondos del Tides Fund y Open Society Foundations respaldados por George Soros) no encontró evidencia que sugiera que The Daily Caller participó en este tipo de relación con cualquier otro candidato político, excepto por un correo electrónico anterior en apoyo al senador Ted Cruz.
Graves le dijo al Braganca que se interesó por primera vez en The Daily Caller mientras trabajaba en una historia sobre el conservador. Foro de mujeres independientes . Como parte de su investigación, se inscribió en la lista de correo electrónico de Daily Caller y comenzó a recibir explosiones de la campaña de Trump.
Me llamó la atención lo que estaba sucediendo allí, dijo.
Mientras investigaba la conexión entre The Daily Caller y Trump, CMD tropezó con una segunda historia que involucraba Fundación Daily Caller News , una organización benéfica 501 (c) (3) que, en declaraciones de impuestos , pretende proporcionar noticias e investigaciones para el consumidor, licenciar contenido y capacitar a periodistas y editores emergentes.
Pero el CMD descubrió que el objetivo principal de la fundación en realidad parece ser proporcionar contenido a The Daily Caller. Sus documentos publicitarios establecen que la fundación tiene una ventaja que la mayoría de los nuevos medios de comunicación no tienen ... Los informes creados por la Fundación se envían automáticamente para su consideración al Daily Caller con fines de lucro.
Y aparentemente, el sitio con fines de lucro no era exigente: el CMD descubrió que los 672 artículos que la fundación publicó durante dos semanas en marzo se publicaron de forma cruzada en The Daily Caller. 
Tucker Carlson.Flickr Creative Commons
Esos artículos también representaron un alto porcentaje del contenido de Daily Caller en general: el 46% del contenido publicado en la sección de política del sitio durante esas dos semanas provino de la fundación, junto con el 67% del contenido de EE. UU., El 84% de las noticias mundiales y el 95%. de su sección comercial.
Por el contrario, los otros medios de comunicación que la fundación enumeró para el IRS solo publican algunas historias por año. Business Insider, por ejemplo, publicó solo siete artículos fundacionales en 2016, mientras que Real Clear Politics publicó solo cuatro.
Es más, las ramas con y sin fines de lucro de The Daily Caller están ubicadas en el mismo edificio de oficinas de Washington, D.C., y The Daily Caller ofrece a la fundación alquiler e Internet gratis a cambio de la licencia de su contenido.
Toda la construcción de la lista está sucediendo en el sitio con fines de lucro, dijo Graves (quien también señaló que la Daily Caller News Foundation extrañamente no tiene presencia en las redes sociales).
Esta información, junto con el uso que The Daily Caller hace de la lista de correo electrónico de Trump, sugiere que la fundación no es una organización sin fines de lucro según los estándares federales. La Código de impuestos del IRS establece que las organizaciones 501 (c) (3) no deben organizarse u operar en beneficio de intereses privados y no pueden participar en ninguna actividad de campaña a favor o en contra de candidatos políticos.
También de nota: según el sitio web CitizenAudit , los hermanos Koch (que donar mucho a causas republicanas) contribuyó con $ 805,512 a la Daily Caller News Foundation entre 2012 y 2015. La familia obtuvo cobertura aduladora del Daily Caller a cambio, dijo Graves.
De hecho, el editor en jefe de la fundación, Christopher Bedford, fue miembro de Koch en 2010; aunque lo reveló en artículos que escribió sobre los Koch, nunca mencionó las donaciones de la familia a la fundación.
También parece que The Daily Caller tiene problemas editoriales junto con sus financieros: el reportero Jason Kessler fue encendido el mes pasado después de que se supo que no solo informaba sobre una manifestación nacionalista blanca, sino que también habló en ella, abogando por una guerra civil.
Carlson no respondió a las solicitudes de comentarios de Braganca.
