La crisis constitucional que se avecina sobre la puerta de correo electrónico de Hillary Clinton

De repente, las cosas se alinearon perfectamente para Hillary Clinton en su búsqueda de la presidencia. Después de meses de vergonzosa incapacidad para vencer al senador Bernie Sanders, un socialista de 74 años que representa a un estado con solo dos décimas por ciento de la población estadounidense, concluyó la nominación de su partido para la Casa Blanca. La convención demócrata en Filadelfia el próximo mes será una formalidad, sin importar lo fuerte que Bernie Bros pise sus pies.

Para coronar ese triunfo la semana pasada, el presidente Obama respaldó a Hillary Clinton como candidata de su partido para 2016. Si bien esto también fue una formalidad, ya que Obama fue finalmente ir a respaldarla, sin importar cuánta mala sangre persista entre ellos desde la carrera de 2008, fue satisfactorio para sus seguidores, si tal vez estaba retrasado.

La valoración de elogio del presidente sobre Clinton, incluso No creo que alguna vez haya habido alguien tan calificado para ocupar este cargo, que debería recorrer un largo camino hacia la unificación de su partido mientras se enfrenta a su oponente republicano, presumiblemente Donald Trump, este otoño.

El elogio de Obama fue un bálsamo para las heridas que Clinton sufrió recientemente a manos del Departamento de Estado por EmailGate. El informe largamente esperado de la Oficina del Inspector General en Foggy Bottom puede calificarse justamente de mordaz y, comoEvalué en esta columna, no deja ninguna duda de que Hillary Clinton eludió sistemáticamente una serie de leyes y regulaciones sobre el mantenimiento de registros federales y el manejo de información clasificada.

Peor aún, el informe de IG no deja dudas de que Clinton ha mentido derrochadamente sobre EmailGate desde el momento en que estalló el escándalo hace más de un año. Dado que el Departamento de Estado, que Clinton encabezó durante el primer mandato del presidente Obama, no puede ser pintado como parte de la vasta conspiración de la derecha que el equipo Clinton ve acechando detrás de cada mala prensa, este informe causó un daño real a la campaña presidencial de Hillary.

Fiel a su estilo, comenzó a contraatacar ella misma y a través de sustitutos. Su principal tema de conversación, que EmailGate sigue siendo una simple hamburguesa, un producto de la sobrecalentada imaginación de FoxNews más que una auténtica historia, sigue siendo comercializada a diario. Como ella dijo con confianza a las cámaras la semana pasada, hay cero posibilidades de que sea acusada por EmailGate, sin importar lo que el FBI encuentre en su investigación aún activa del asunto.

No se equivoquen, hay más de unos pocos altos funcionarios de inteligencia que están furiosos por el desprecio deliberado de Hillary Clinton de las leyes claramente definidas.

Clinton declaró por enésima vez que nada de lo que envié o recibí en ese momento estaba marcado como clasificado. Esta evasión ha sido empleada durante un año como tapadera por el equipo Clinton para explicar cuánta información clasificada, incluidos al menos dos docenas de correos electrónicos clasificados como de alto secreto o superior, entre ellos programas de acceso especial enormemente sensibles de ambos. CIA y NSA , terminó en el correo electrónico privado sin clasificar de Clinton.

Cualquier mente inquisitiva querrá saber cómo Hillary Clinton está tan segura de que no puede ser acusada por EmailGate, ya que la investigación del FBI permanece abierta. Del mismo modo, merece que se le pregunte por qué Obama consideró apropiado respaldar a Clinton para sucederlo en la Casa Blanca mientras el FBI continúa investigándola, ya que cualquier remisión de la Oficina en el asunto terminará en el escritorio de la procuradora general, Loretta Lynch. —Quien trabaja para el presidente Obama. La casa Blanca insiste esto no ensucia el caso. Sin embargo, dado que Obama es un abogado constitucional por experiencia, no puede dejar de ver cómo esto crea un serio conflicto de intereses.

Además de eso, las evasiones de Clinton no están funcionando. A nueva encuesta indica que el 60 por ciento de los votantes cree que está mintiendo sobre sus correos electrónicos, frente al 27 por ciento que le cree. Aunque todavía posee una ventaja sobre Donald Trump en las encuestas, EmailGate sigue siendo un problema grave para la campaña de Hillary, ya que destaca tantas costumbres de Clinton que a tantos estadounidenses no les han gustado durante tanto tiempo. Deshonestidad generalizada y cuidadosamente planificada. Mentiras para encubrir la corrupción y robar nuestro sistema político. Sobre todo, un profundo sentido de que las reglas son para el ciudadano medio, no para los Clinton y su camarilla privilegiada.

Otra reveladora intersección de las mentiras, la corrupción y los secretos de Clinton ha salido a la luz gracias a EmailGate. Esto implica la aparición en 2011 de Rajiv K. Fernando en la Junta Asesora de Seguridad Internacional, un comité sensible que supervisa el trabajo del Departamento de Estado en asuntos nucleares y de lucha contra la proliferación. La ISAB ve mucha inteligencia altamente clasificada y está formada por expertos experimentados en control de armas y seguridad internacional. Su miembros son en su mayoría barbas grises con décadas de experiencia en el ejército, la diplomacia y la seguridad.

Fernando no era ninguna de esas cosas. Un comerciante de valores de Chicago sin antecedentes relevantes, los miembros de ISAB parecían perplejos por su aparición en medio de ellos en 2011. No teníamos idea de quién era, dijo un miembro de la junta. Fernando no sabía nada sobre inteligencia o armas nucleares, pero era un donante de grandes ligas para la Fundación Clinton, y que era el hecho que importaba. Aunque el equipo Clinton hizo grandes esfuerzos para ocultar exactamente cómo llegó Fernando al ISAB, en particular cómo el personal de Hillary Clinton lo colocó furtivamente en el tablero, esta fue otra estafa de pago por juego infligida al gobierno de los EE. UU. Y al contribuyente por los Clinton. .

Para empeorar las cosas para Hillary, surgido recientemente que al menos uno de los correos electrónicos que entregó a los investigadores bajo citación, de hecho hizo contienen información clasificada que se marcó como tal. Abril de 2012 cadena de correo electrónico analiza una llamada telefónica inminente con el nuevo presidente de Malawi. La parte importante es un correo electrónico de Monica Hanley, una asistente, a Clinton, que incluye la hoja de llamadas de la secretaria. En términos sencillos, esta fue una nota para la secretaria Clinton diciéndole lo que necesitaba discutir durante su conversación telefónica programada con un jefe de estado extranjero.

Sin embargo, no sabemos qué fue eso, ya que la mayor parte de ese correo electrónico se ha redactado como clasificado en el nivel Confidencial, el nivel de clasificación más bajo del gobierno de EE. UU. La prueba contundente aquí es que la hoja de llamada comienza con la línea: (C) Propósito de la llamada: ofrecer condolencias por el fallecimiento del presidente Mutharika y felicitar al presidente Banda por su reciente juramento.

Todo lo que sigue a eso ha sido redactado. Pero esa (C) es lo que se denomina un marcado de porciones, un indicio para el lector de que el párrafo siguiente está clasificado. (Para saber cómo funciona todo esto en la práctica, consulte este explicador .) En otras palabras, Hanley sabía que estaba enviando información clasificada en un correo electrónico sin clasificar a la cuenta de correo electrónico personal de Hillary Clinton, una violación inequívoca de la ley federal.

Es difícil ver cómo el FBI puede ignorar una violación tan obvia de la ley.

Esto desmiente el mantra tan repetido de Clinton de que ella nunca envió ni recibió nada. marcado clasificado en su correo electrónico personal sin clasificar mientras se desempeñaba como la principal diplomática de nuestra nación. Eso es demostrablemente falso, ahora lo sabemos.

En realidad, nadie va a la cárcel por manejar mal información clasificada a nivel Confidencial. Sin embargo, el correo electrónico de Hanley prueba que el personal de Hillary le estaba enviando correos electrónicos con información clasificada en canales no clasificados, que estaba marcada como clasificada y que estaba en tránsito en el servidor de correo electrónico personal de Clinton. Es difícil creer que una simple asistente como Monica Hanley decidiera violar la ley así, como seguramente sabía que era, por su propia iniciativa.

También es difícil ver cómo el FBI puede ignorar una violación tan obvia de la ley. Asimismo, plantea preguntas sobre lo que había en los 30.000 correos electrónicos que Clinton decidió eliminar. En los casi cinco meses que quedan hasta las elecciones presidenciales, podemos esperar un tamborileo regular de revelaciones sobre EmailGate, ninguna de las cuales halagó al candidato demócrata.

La semana pasada, Associated Press rompió una gran historia acerca de cómo los correos electrónicos sin clasificar de Clinton incluían los nombres verdaderos del personal de la CIA que prestaba servicios encubiertos en el extranjero. Esto no fue nada nuevo, de hecho, hice la misma historia hace cuatro meses. en esta columna . Sin embargo, la cuenta de AP agrega detalles a lo que hicieron Clinton y su personal, acciones que pusieron en riesgo la vida del personal clandestino de la CIA. También puede ser una violación de la Ley de protección de identidades de inteligencia , una ley de 1982 que ocupó un lugar destacado en el escándalo de mediados de agosto que rodeó a la oficial de la CIA Valerie Plame, que cautivó a los principales medios de comunicación. Más recientemente, el ex oficial de la CIA John Kiriakou Pasó dos años en una prisión federal por violar esta ley.

Para empeorar las cosas para el equipo Clinton, la semana pasada emergió que varios de los correos electrónicos clasificados bajo investigación involucraban discusiones sobre inminentes ataques con aviones no tripulados de la CIA en Pakistán. Los ayudantes de Clinton tuvieron cuidado de evitar palabras clave como CIA y drone en estos correos electrónicos no clasificados, participando en una práctica que los espías denominan hablar sobre un tema.

Sin embargo, el hecho más destacado es que la CIA, que tiene la palabra aquí, considera que esta información es de alto secreto, además de enormemente sensible. No tenía por qué aparecer en los correos electrónicos sin clasificar de nadie. Como secretaria de estado, Clinton y su personal superior tenían acceso a sistemas de comunicaciones clasificados las 24 horas del día. Decidieron no usarlos aquí, una opción que claramente violaba la ley federal. Además, este nuevo informe demuestra que un tema de conversación anterior de Clintonian EmailGate, que las discusiones sobre drones en correos electrónicos no eran más que pegar piezas de prensa y, por lo tanto, inocuas, era otra mentira descarada.

Cómo el FBI puede ver todo esto y no recomendar el enjuiciamiento de alguien por algo en EmailGate pone a prueba la imaginación. Sin embargo, el presidente Obama ha señalado claramente que no es gran cosa. El director James Comey tiene un trabajo difícil por delante cuando lleva las recomendaciones oficiales del FBI con respecto a EmailGate al Fiscal General Lynch para que actúe, probablemente en algún momento de este verano. Dado que Comey está ahora bajo una nube sobre el FBIvergonzoso mal manejode Omar Mateen, el asesino en masa yihadista de Orlando, tal vez su renuncia por ese asunto sería bienvenida en la Casa Blanca, que luego podría encontrar un nuevo director más dispuesto a ceder a los deseos de Obama.

No se equivoquen, hay más de unos pocos altos funcionarios de inteligencia en Washington, DC, que están furiosos por el desprecio deliberado de Hillary Clinton de las leyes claramente definidas sobre el manejo de información clasificada. Su mala conducta puso en peligro programas de inteligencia sensibles y vidas. Incluso si Comey es un cordero sacrificado aquí, hay espías de alto rango que están perfectamente dispuestos a filtrar los sórdidos detalles de EmailGate a los medios de comunicación si el presidente tira un Dick Nixon y trata de subvertir nuestra Constitución para protegerse a sí mismo y a su sucesor designado.

Y en el improbable caso de que nadie en la capital de nuestra nación esté dispuesto a hacer público exactamente lo que hizo Hillary Clinton, ahora parece que los rusos pueden hacerlo. Sualtamente plausibleque los servicios de inteligencia rusos, entre otros, tienen muchos de los correos electrónicos de Clinton, quizás todos, dado lo descuidados que fueron sus arreglos de seguridad.

Por lo tanto, los declaración reciente por Julian Assange, director de Wikileaks, que su organización planea publicar más correos electrónicos de Clinton no debe descartarse de inmediato. Aunque Assange es propenso a los vuelos de fantasía, Wikileaks ha servido durante mucho tiempo como un frente para la inteligencia rusa , como bien saben los servicios de seguridad occidentales, puede que no sea una fantasía que pueda tener en sus manos más correos electrónicos de Hillary. Sería sumamente irónico que el Kremlin derribara las aspiraciones presidenciales de Hillary Clinton gracias a su propio descuido de la seguridad básica de las comunicaciones cuando era secretaria de Estado.

John Schindler es un experto en seguridad y ex analista y oficial de contrainteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional. Especialista en espionaje y terrorismo, también ha sido oficial de la Marina y profesor de la Escuela de Guerra. Ha publicado cuatro libros y está en Twitter en @ 20committee.