Durante años, Clinton Los partidarios han defendido ciegamente todas las críticas a la Fundación Clinton señalando el buen trabajo que ha hecho la organización benéfica. Pero el WikiLeaks correos electrónicos de John Podesta, Hillary Clinton 'spresidente de campaña, han confirmado casi todas las críticas a la Clinton Foundation, desacreditando la afirmación de que se trata únicamente de un esfuerzo filantrópico dirigido por Clintons .
Jeff Stein, un escritor en el generalmente pro-ClintonVox, rescindido afirmaciones anteriores que hizo que el Clinton Fundación no se utilizó para enriquecer personalmente la riqueza de la familiadespués de que WikiLeaks lanzara un Email revelando Chelsea Clinton usé la Fundación para dirigir a los inversores al fondo de cobertura de su marido y tratarClintonFondos de la Fundación como cuenta bancaria personal.
Su recaudación de dinero para su propio fondo no le ha ido bien y el CVC ha hecho algunos llamamientos para que consiga mtgs con algunas personas de Clinton, escribió el presidente de Teneo, Doug Band, quien tiene algunos vínculos estrechos con la fundación, en enero de 2012. Email a Podesta y otros Clinton personal. Marc ha invitado a varios inversores potenciales y algunos empresarios actuales a la noche del póquer. Supongo que todos están contribuyendo a la fundación, lo cual, por supuesto, no es el punto. Lo que importa es que está haciendo precisamente lo que me acusó de hacer, ya que todo su plan ha sido utilizar esto para su negocio, que es él.
Los correos electrónicos publicados anteriormente han revelado un intercambio de pago por juego entre el gobierno de Marruecos y el entonces secretario de Estado. Clinton .El multimillonario ucraniano Victor Pinchukusósus prolíficas donaciones al Clinton Fundación para solicitar favores políticos.
Hay suficiente claridad para The Economist en un artículo del 1 de octubre ( Factura y Hillary Inc.) para informar que solo el 68 por ciento de los fondos que fluyen a través de la fundación se destinan a programas: el trabajo, escribió Patrick Moynihan, un diácono católico, presidente del Proyecto Haitiano y un destacado crítico de la Clinton Fundación, para la Diario de la Providencia . Ese 68 por ciento es deplorablemente más bajo que el umbral mínimo del 80 por ciento para las organizaciones sin fines de lucro respetables.
La FBI recientemente despejado Hillary Clinton una segunda vez en la investigación de ella servidor de correo electrónico privado ,después Clinton patrocinadoresDirector del FBI histéricamente acusado James Comey de ser un pro- Un poco partidista por abrir no una sino dos investigaciones sobre el servidor. Pero WikiLeaks Los correos electrónicos han revelado que el problema del servidor de correo electrónico privado era una preocupación seria entre el personal de Clinton en lugar de la conspiración republicana en la que el extenso control de daños del establishment demócrata ha intentado transformarlo.
Al menos ahora sabemos por qué Cheryl no quería que corriera, Podesta escribió a Clinton lealista Neera Tanden, después de que Tanden dijera ex Clinton asistente Cheryl Mills, quien fue otorgado inmunidad por el Departamento de Justicia — ser retirado y descuartizado por sugerir a Clinton que ella usa un servidor de correo electrónico privado . El intercambio implica que el servidor de correo electrónico privado utilizado por Clinton podría haber servido como una responsabilidad política en la medida en que la responsabilidad penal del servidor podría recaer en Mills si fuera necesario.
Las filtraciones recientes han expuesto a la Fundación Clinton como la organización fraudulenta que sus críticos han afirmado que es durante años. También han reafirmado una y otra vez la delincuente y conducta moralmente reprobable involucrada enEl secreto de Clinton servidor .
La Clinton La campaña ya está preparando un mayor control de daños para situaciones vergonzosas y dañinas. WikiLeaks comunicados previos al día de las elecciones. Clinton directora de comunicación de la campaña Jennifer Palmieri tuiteó el 6 de noviembre que cualquier importante futuro WikiLeaks Es probable que las revelaciones sean falsas, aunque ni un solo correo electrónico ha sido probado por Clinton simpatizantes.
