El director del FBI, James Comey.(Foto: Joe Raedle / Getty Images) sillas de oficina para el dolor de espalda baja
Desde el momento en que el escándalo de EmailGate se hizo público hace más de un año, era obvio que la Oficina Federal de Investigaciones nunca tuvo mucho entusiasmo por enjuiciar a Hillary Clinton o sus amigos. Bajo el presidente Obama, el FBI se politizó tanto que se volvió imposible para la Oficina hacer su trabajo, al menos en lo que respecta a los demócratas de alto rango.
Como observé a principios de julio, cuando el director James Comey anunció que el FBI no buscaría enjuiciamiento de nadie del Equipo Clinton por EmailGate, la Oficina había dado la espalda a sus propias tradiciones de flotar por encima de la política partidista en la búsqueda de la justicia. La mala conducta del FBI, su ceder a los vientos políticos, es un asunto que debería preocupar a todos los estadounidenses, independientemente de su política, dije, señalando que nunca es un giro saludable de los acontecimientos en una democracia cuando su fuerza policial secreta se ve empañada por la política.
Lo mucho que Comey y su Oficina apostaron en EmailGate se ha vuelto dolorosamente obvio desde entonces. Redactado Documentos del FBI de esa investigación , arrojado el viernes por la tarde antes del largo fin de semana del Día del Trabajo, reveló que Hillary Clinton mintió deliberadamente a la Oficina, repetidamente, sobre sus hábitos de correo electrónico como secretaria de Estado, o es demasiado tonta para ser nuestra comandante en jefe.
Peor aún, el FBI ignoró por completo la aparición de inteligencia de señales altamente clasificadas en el correo electrónico de Hillary, incluida la información extraída literalmente de los informes Top Secret de la NSA en 2011. Este crimen, que representa el peor compromiso de información clasificada en EmailGate, que el público conoce , al menos, de alguna manera se consideró tan poco interesante que nadie en el FBI se molestó en preguntarle a nadie del Equipo Clinton al respecto.
Esta asombrosa omisión parece muy curiosa para cualquiera versado en asuntos de contrainteligencia, sobre todo porque durante la presidencia de Obama, el FBI ha procesado a los estadounidenses por comprometer información mucho menos clasificada que la que Clinton y su personal expusieron en el servidor de correo electrónico no clasificado de Hillary sobre la infamia del baño.
Esta semana, sin embargo, nos enteramos de que en realidad no hay ningún misterio aquí. El FBI nunca pudo obtener suficiente tracción en su investigación de EmailGate para procesar a nadie, ya que la Oficina ya había otorgado inmunidad a los actores clave en ese escándalo.
Conceder inmunidad es una práctica estándar en las investigaciones y, a veces, es inevitable. Darle un pase a Bryan Pagliano, el gurú de TI de Hillary que configuró su correo electrónico y su servidor, tenía cierto sentido, ya que entiende lo que sucedió aquí, técnicamente hablando, y por lo demás es un pez pequeño. Sin embargo, la sabiduría de darle un pase ahora parece discutible, ya que Pagliano se ha negado dos veces a testificar ante el Congreso sobre su participación en EmailGate, ignorando las citaciones. Esta misma semana, el Comité de Supervisión de la Cámara recomendado que Pagliano sea citado por desacato al Congreso por sus repetidas ausencias. Ese voto fue estrictamente partidista, y ni un solo demócrata en el comité consideró que el hecho de que Pagliano ignorara las citaciones del Congreso fuera digno de censura.
Ahora resulta que el FBI otorgó inmunidad a peces mucho más grandes en el tanque político de Clinton. Tres personas más obtuvieron un pase de la Oficina a cambio de su cooperación: la abogada de Hillary, Heather Samuelson, el jefe de TI del Departamento de Estado, John Bental y, con mucho, la más importante, Cheryl Mills, quien ha sido un lacayo y factótum de Clinton durante décadas. .
Mills se desempeñó como Jefe de Gabinete y Consejero del Departamento de Estado durante el mandato de Hillary como la principal diplomática de nuestra nación. Otorgar su inmunidad en EmailGate, dada su profunda participación en ese escándalo, incluida la destrucción de decenas de miles de correos electrónicos para que no pudieran ser entregados al FBI, ahora parece curioso, por decir lo menos, en particular porque Mills se sentó en el de Hillary. charlar con la Oficina sobre EmailGate.
De hecho, esto fue tan irregular que Jason Chaffetz, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, se pronunció a sí mismo absolutamente atónito por la concesión de inmunidad por parte del FBI a Cheryl Mills, de la que se enteró solo el viernes. No es de extrañar que no pudieran procesar un caso, observó el representante Chaffetz de la Oficina de Comey: estaban repartiendo acuerdos de inmunidad como si fueran caramelos.
Sin mencionar que Mills tiene una reputación bien merecida y duradera en Washington por ayudar a los Clinton a esquivar investigación tras investigación. Cuando Bill y Hillary necesitan un reparador que los ayude a enterrar los cuerpos, como dicen dentro del Beltway, la confiable Cheryl Mills ha estado de guardia durante el último cuarto de siglo.
Jugó un papel clave en el escándalo de Whitewater de la década de 1990, al igual que James Comey. Hace casi dos décadas, cuando Comey era investigador del Senado, intentó que Mills, entonces abogado adjunto de la Casa Blanca de Bill Clinton, le entregara los documentos pertinentes. Mills hizo todo lo posible por comerse mis deberes, alegando que un ladrón se había llevado los archivos, lo que llevó a Comey a concluir inevitablemente que estaba obstruyendo su investigación. El encubrimiento de Mills, los investigadores del Senado juzgado , abarcó destrucción de documentos y comportamiento altamente indebido.
Tal mala conducta es un final de carrera para la gente normal en Washington, pero no para Cheryl Mills, quien durante las últimas décadas ha seguido a los Clinton a todas partes. Mills ha demostrado su lealtad a Clinton, Inc. una y otra vez, y esa lealtad ha sido recompensada con un pase al enjuiciamiento en EmailGate.
Por no hablar del hecho de que, como jefe de personal de Foggy Bottom, Mills no funcionaba de ninguna manera como el abogado personal de Hillary, como han sostenido los defensores de Clinton. Incluso su otro título, Consejera del Departamento de Estado, no tiene nada que ver con asuntos legales, a pesar del nombre. Ese papel se asigna tradicionalmente a un estimado gurú de la política exterior que se supone debe ofrecer sabios consejos al secretario de Estado. El predecesor de Mills como Consejero fue Eliot Cohen, uno de los más destacados estudiosos de relaciones internacionales del país. Deje que los Clinton entreguen ese trabajo a uno de sus miembros de confianza, traduciendo Consejero al estilo mafioso como asesor .
Todo apesta, explicó un alto funcionario retirado del FBI que profesaba consternación por el estado de su antiguo empleador. Esto era imposible en mi época, impensable, lamentó, y expresó su conmoción porque la Oficina permitió que Mills siguiera involucrada en la investigación, incluso actuando como abogado personal de Hillary, a pesar de su propia inmunidad.
Cómo exactamente Cheryl Mills obtuvo la inmunidad, y cuáles fueron sus términos, es la pistola humeante tan esperada en EmailGate, la clara indicación de que, a pesar de las innumerables horas de trabajo dedicadas a la investigación de un año, James Comey y su FBI nunca tuvieron ninguna intención. de enjuiciar a Hillary Clinton, oa cualquiera, por su mal manejo de información clasificada como secretaria de estado.
Por qué Comey decidió darle a Mills una tarjeta para salir libre de la cárcel es algo que necesita una investigación adecuada. Esta es una política cruda y desnuda en toda su fea y cínica gloria. Corrupción es la palabra más dócil para describir este tipo de trato sucio que hace que los estadounidenses promedio desprecien la política y los políticos por completo.
Qué tan alto llegó en esta administración EmailGate es la pregunta clave, y ha sido reabierta por el último tramo de documentos redactados que el FBI publicó, el viernes por la tarde, como de costumbre. Aquí hay muchas cositas tentadoras, incluido el hecho de que, al principio del mandato de Hillary en Foggy Bottom, los funcionarios del Departamento de Estado estaban planteando cuestiones legales incómodas sobre sus arreglos de servidor y correo electrónico altamente irregulares.
Lo más intrigante, sin embargo, es la revelación de que Hillary se estaba comunicando con el presidente Obama por correo electrónico personal, y él estaba usando un alias . El alias que usó con Hillary, y aparentemente con otros, fue retenido por el FBI, y digamos que el hecho de que el presidente quisiera disfrazar su identidad en un correo electrónico no clasificado no es tan extraño.
Lo que es extraño, sin embargo, es el hecho de que Obama anteriormente dijo a los medios que solo se enteró de los arreglos irregulares de correo electrónico y servidor de Hillary a través de informes de noticias. Cómo el presidente no se dio cuenta de que estaba enviando un correo electrónico a su principal diplomático a su dirección personal, clintonmail.com, no a una cuenta de state.gov, particularmente cuando estaban discutiendo asuntos oficiales, es algo que el Congreso puede querer averiguar, ya que ciertamente el FBI no lo haré.
De hecho, cuando estaba siendo entrevistada por la Oficina, se le preguntó al siempre fiel compañero de Hillary, Huma Abedin, sobre el correo electrónico del presidente Obama a Hillary usando un alias. ¿Cómo no se clasifica esto? preguntó el desconcertado Abedin .
¿Cómo en verdad?
El hecho de que el FBI redactara el contenido de ese correo electrónico indica que es estaba clasificado, aunque se envió al correo electrónico personal de Hillary y pasó a su servidor personal.
Esto, como tantos aspectos de EmailGate, parece destinado a seguir siendo un misterio, al menos por ahora. El Departamento de Estado no publicará la colección completa de correos electrónicos de Clinton hasta después de nuestra elección del 8 de noviembre. Solo esta semana un juez federal maldito Foggy Bottom por su lento avance: el Departamento de Estado necesita comenzar a cooperar en la mayor medida posible. No se percibe que estén haciendo eso. Sin embargo, el el público no podrá ver todos los correos electrónicos de Hillary hasta después Los estadounidenses deciden quién será el próximo presidente.
Para Hillary Clinton, ganar esa elección puede ser una necesidad legal para protegerla del procesamiento. El Congreso, animado por estas últimas revelaciones de ilegalidad y corrupción, ahora la perseguirá con vigor, mientras que un FBI en manos de Donald Trump parece probable que muestre un interés en EmailGate que la Oficina nunca tuvo bajo el presidente Obama.
Independientemente, esta historia ha surgido una vez más para dañar la reputación de Hillary Clinton en el peor momento posible, cuando su campaña está rezagada en las encuestas. Podemos estar seguros de que su oponente republicano mencionará EmailGate en el debate presidencial inaugural del lunes. La candidata demócrata debería tener preparadas respuestas coherentes sobre su correo electrónico y servidor si quiere evitar una debacle ante las cámaras.
John Schindler es un experto en seguridad y ex analista y oficial de contrainteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional. Especialista en espionaje y terrorismo, también ha sido oficial de la Marina y profesor de la Escuela de Guerra. Ha publicado cuatro libros y está en Twitter en @ 20committee.
