La senadora Elizabeth Warren habla durante un mitin de campaña con la exsecretaria de Estado demócrata nominada a la presidencia, Hillary Clinton, en St Saint Anselm College el 24 de octubre de 2016 en Manchester, New Hampshire.Justin Sullivan / Getty Images La senadora Elizabeth Warren ha recibido críticas por la pasaron pocos años por no corroborar la afirmación de que es en parte nativa americana. Warren ha reclamado la herencia india Cherokee y Delaware, pero la única prueba hasta ahora parece ser historias que dice que escuchó de miembros de su familia cuando era niña. informó El Washington Post . Grupos de Cherokee han exigido documentación de la ascendencia nativa americana del candidato, pero ella no la ha entregado. Warren fue promocionada como nativa americana mientras se desempeñaba como miembro de la facultad en Harvard, y sus oponentes republicanos han argumentado que Warren utilizó la afirmación para impulsar su carrera académica y profesionalmente.
Cuando Warren respondió a Donald Trump llamándola peyorativamente Pocahontas durante las elecciones presidenciales, no defendió a los nativos americanos, solo volvió a llamarla Triunfo un perdedor. En un Op-Ed publicado por CNN, Simon Moya-Smith, editor de cultura de Indian Country Today, exigió a Warren que se disculpara con los nativos americanos. Desde que la controversia en torno a sus antecedentes controvertidos se convirtió en un discurso público en 2012, cuando se postuló para el Senado de los Estados Unidos, Warren ha evitado el país indio como una ex, escribió. Eso es muy problemático para los nativos americanos. Añadió que Warren continúa perpetuando una falsa realidad de quiénes son los nativos americanos hoy, mientras que a su vez, inadvertidamente o no, fomenta las afirmaciones de millones de indios convenientes que se identifican a sí mismos como nativos americanos para su propio beneficio.
La Oleoducto Dakota Access presentó una oportunidad para que Warren se salvara y luchara por los derechos de los nativos americanos. Los esfuerzos de los Sioux de Standing Rock para detener latuberíase han convertido en un movimiento más amplio por los derechos indígenas en todo el país, pero nuevamente Warren no se encuentra en ninguna parte de esta lucha.
Esta falta de compromiso con los principios promocionados ha llegado a definir la carrera política de Warren. Su neutralidad durante el Primarias democráticas iluminó su cobardía política al evitar arriesgar su carrera sentándose en la valla hasta que apareció un claro ganador.
Demócratas se presentan a sí mismos como campeones de las políticas de identidad, solo para abandonar estos principios cuando ello conlleva algún riesgo político. El encarcelamiento masivo todavía afecta al sistema penitenciario, con Demócratas haciendo poco esfuerzo para reformarlo.
presidente Obama deportación politicas reflejar mejor la retórica de Donald Trump que la retórica favorecida por la mayoría Demócratas sobre el tema. Obamacare se ha convertido en una institución que favorece a las compañías de seguros de salud sobre los trabajadores y estadounidenses de clase media sin seguro para los que supuestamente fue creada. Bajo la Obama Administración, la desigualdad de la riqueza ha continuado incrementar mientras más dinero se vierte en las elecciones Campaña arcas que nunca. Obama y los demócratas promocionan el cambio climático como un tema de polarización entre Demócratas y republicanos, pero Obama posee presidido sobre el mayor aumento en la producción de petróleo en la historia de Estados Unidos.
Demócrata s han fracasado en cuestiones de política progresista no por el obstruccionismo republicano como suelen afirmar, sino porque cuando se presenta la oportunidad de luchar, vuelven a la neutralidad o al silencio. Senador Bernie Sanders es a menudo el único o uno de los pocos políticos que se pronuncia sobre ciertos temas progresistas, porque otros Demócratas o no quieren decir lo que dicen, o no les importa lo suficiente como para arriesgar sus ricos políticos donaciones por sus principios.
El incrementalismo y realismo propagado por Hillary Clinton y Clinton Los partidarios durante las elecciones generales no lograron resonar con los votantes que no estaban dispuestos a aceptar Clinton noción de que Estados Unidos ya es genial. La inminente sensación de condenación Clinton La campaña que intentó explotar para galvanizar el apoyo pudo haber funcionado en los estados azules, impulsándola a ganar el voto popular. Pero en lugares donde esto condenar ya existe —donde los estadounidenses trabajadores y de clase media todavía sienten el peso de una recesión económica, mientras que su ansiedad económica aumenta continuamente— estas afirmaciones de que el status quo está funcionando correctamente simplemente aumentaron el resentimiento hacia él. Si Demócratas puedo aprender cualquier cosa de Lijadoras y por qué es el político más popular del país, es que deben comenzar a mostrar compromiso con la retórica que usan para obtener apoyo cuando importa.
