Exsecretario de Trabajo Tom PerezPete Marovich / Getty Images El 8 de febrero, mientras haciendo campaña para convertirse en el próximo DNC presidente, el favorito del establishment, el exsecretario de Trabajo Tom Pérez, cometió un error al hacer una admisión muy necesaria: las primarias demócratas fueron amañadas a favor de Hillary Clinton .
Pérez declaró: Ayer escuchamos fuerte y claramente de Bernie partidarios de que el proceso fue manipulado, y lo fue. Y tienes que ser honesto al respecto. Por eso necesitamos una silla que sea transparente.
Pérez se retractó rápidamente del comentario en Twitter después de Clinton Los partidarios y el establishment demócrata probablemente lo reprendieron por la admisión.
Perez tuiteó , Amigos me han preguntado acerca de una cita y quiero ser claro sobre lo que dije y lo que dije mal. Pérez agregó en otro Pío , Hillary se convirtió en nuestra candidata justa y equitativa, y ganó más votos en las primarias, y en general, que sus oponentes, y una vez más prometió su lealtad al establecimiento demócrata y a Hillary. Clinton .
La evidencia de que las primarias demócratas fueron manipuladas es demasiado abrumadora para que los líderes demócratas continúen ignorando. Sin embargo, continúan creyendo que los progresistas, que fueron privados de sus derechos por la injusticia de las primarias, simplemente se alinearán detrás de los demócratas del establishment.
La correos electrónicos DNC filtrados publicado por Wikileaks confirmó las sospechas de que el DNC estaba inclinando abiertamente la balanza por Clinton. Pero incluso antes de las filtraciones, el sesgo era obvio. Cuando el senador Bernie Sanders emergió como un retador viable para Clinton A finales de 2015, la ex presidenta del DNC, Debbie Wasserman Schultz, anuló la prohibición de las donaciones por parte de cabilderos y PAC. Este cambio de regla allanó el camino para el establecimiento del Fondo de Victoria de Hillary, que Diplomático descubierto lavaba dinero para la campaña de Clinton con el falso pretexto de recaudar fondos para los partidos demócratas estatales. Sin este cambio de regla, el Clinton La campaña habría sido superada por la campaña de Sanders en la recaudación de fondos.
Los partidarios de Sanders también criticaron el calendario de debates primarios demócratas por beneficiar a Clinton. Un correo electrónico filtrado por el presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, confirmó sus sospechas de que los debates estaban programados para favorecer a Hillary Clinton.
Además, el sistema de superdelegados se estableció para proporcionar la ilusión de que el establecimiento demócrata tenía más poder dentro de las primarias demócratas del que realmente tenía. Los principales medios de comunicación inflaron la ventaja de Clinton utilizando superdelegados, cuyo respaldo a Clinton fue tratado como una forma de partido Democrático para decirle a sus seguidores por quién votar. El pequeño número de superdelegados que apoyaban a Bernie Sanders retrataba la imagen de que Sanders no tenía la oportunidad de ganar la nominación, a pesar de que los resultados de los votantes sugirieron lo contrario.
Después DNC Cuando se filtraron correos electrónicos, Debbie Wasserman Schultz, junto con varios otros altos funcionarios del DNC, renunció avergonzada porque violaron abiertamente el Artículo 5 Sección 4 de la Carta del DNC, que exige neutralidad del personal del DNC.
Actualmente sirviendo como DNC La presidenta interina, ex vicepresidenta del DNC, Donna Brazile fue despedida de CNN después de que se filtró correos electrónicos confirmó que Brasil ayudó a la campaña de Clinton a hacer trampa antes de los debates. Sin embargo, el establishment demócrata proporcionó a Brasil impunidad, como suele hacer con todos los casos de corrupción que benefician al statu quo.
Todas las sospechas de los partidarios de Sanders durante las primarias demócratas fueron confirmadas por estas vergonzosas filtraciones de correos electrónicos. Sin embargo, hipócritamente, el establishment demócrata ha pedido justicia para los piratas informáticos. El liderazgo continúa negándose a reconocer el daño que le han hecho a la democracia estadounidense y a su propio partido al ungir Clinton como candidato presidencial mientras saboteaba la campaña de Sanders.
Tom Pérez tuvo un momento de claridad cuando reconoció que las primarias estaban amañadas y que los futuros procesos primarios deben ser transparentes, justos y equilibrados si el Partido Demócrata desea volver a ganar el apoyo de los progresistas. Sin embargo, no es probable que el establishment demócrata permita que eso suceda porque al hacerlo, necesitan ceder algo de poder político y privilegios a los progresistas. Y el establecimiento demócrata ha demostrado consistentemente que prefiere seguir perdiendo antes que hacer eso.
