Principal Películas Por qué Legendary no debería renunciar a una franquicia de Pokémon de pantalla grande

Por qué Legendary no debería renunciar a una franquicia de Pokémon de pantalla grande

¿Qué Película Ver?
 
Por qué Pokémon todavía puede convertirse en una gran franquicia cinematográfica.Legendario



Bill Barnwell de ESPN escribió un gran pieza recientemente sobre el boom de mariscales de campo de la primera ronda que envolvió a la NFL durante la última década. Encontró que los mariscales de campo altamente seleccionados de este lapso generalmente tienen más tiempo para demostrar su valía en el campo que los mariscales de campo de épocas pasadas. De vez en cuando, se debe aplicar la misma lógica en Hollywood, donde los conceptos y las estrategias a menudo se pueden descartar prematuramente después de los primeros tropiezos.

Un ejemplo reciente es el largometraje de acción en vivo de Legendary de 2019. Pokémon detective pikachu . El objetivo, según el productor de Legendary Entertainment Ali Mendes, era que la película protagonizada por Ryan Reynolds y Justice Smith desencadenara el próximo universo cinematográfico compartido exitoso de Hollywood. La película con un presupuesto de $ 150 millones ganó $ 433 millones en todo el mundo (lo que la convierte en la adaptación de película de videojuegos con mayor recaudación de la historia) y obtuvo una puntuación regular de Rotten Tomatoes del 67%. De todos modos, eso no mira como si se estuviera haciendo una secuela.

Pero eso no significa que Legendary deba renunciar a la propiedad Pokémon en su conjunto. El potencial está ahí.