¡Todo lo que falta es fan fiction de SATC! (Gorjeo) Actualizar : Michael Gluckstadt, editor en línea de HBO.com , respondió a la declaración de OWS en Twitter después de que este artículo salió a la imprenta. Lea su respuesta después del salto.
Cualquiera que haya visto el estreno de la semana pasada del apasionante drama de Aaron Sorkin El cuarto de noticias –Donde el descubrimiento de los ataques con aviones no tripulados estadounidenses y Troy Davis toman el segundo violín narrativo de la saga de un productor que encuentra un video de ella gritando a su enamorado en un Sexo y la ciudad autobús turístico en YouTube: sabrá que esta temporada ha puesto su mirada láser en Occupy Wall Street.
El estreno destacado Noche de noticias El blogger Neal Sampat recibió un consejo sobre OWS una semana antes de que el parque Zuccotti fuera superado. Debido a que es un bloguero y lee mucho Reddit, sabe que algo grande está a punto de suceder. Asistiendo a una de las primeras reuniones de la Asamblea General, donde todo el mundo habla (¡fiel a la vida!) Y hace la letra C con la mano cuando tienen una pregunta (¡no tanto!), Se hace amigo de la líder de la reunión, Shelly Wexler, una estudiante de antropología que parece sobrenaturalmente tranquilo por la falta de prensa.
Ella suelta mucha retórica de OWS sobre quedarse en el parque hasta que se cumplan sus demandas, que incluye la persecución de los responsables del colapso financiero, una comisión presidencial para investigar la corrupción en la política, la ratificación de una enmienda constitucional.
Entonces, ¿qué piensan los miembros reales de OWS sobre su cambio de imagen de Sorkin?
Bueno, en primer lugar, creen que la actriz fue elegida para parecerse a la manifestante de OWS y ex Wall Streeter. Alexis Goldstein .
No sabemos exactamente qué tenía en mente el personal de producción cuando eligieron a este actor en particular, pero creemos que se parece mucho a Alexis Goldstein, solo que sin las gafas. Y aunque Alexis ciertamente no es nuestra líder, es excelente para explicar por qué los bancos de Wall Street merecen nuestra ira.
Aquí está la Sra. Goldstein, quien hizo varias apariciones en los medios durante las protestas:
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = MWrewxA1t8c & w = 560 & h = 315]
Y aquí está la Sra. Wexler, interpretada por Aya Cash:
[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = Al5_Cx0agKY & w = 560 & h = 315]
Dado que uno de los principios de OWS es que ninguna persona puede hablar por el movimiento, que Sorkin les ponga las palabras en la boca ha confundido a algunos activistas. El miércoles pasado OccupyWallStreet.net , se subió una publicación respondiendo a las preguntas planteadas a la Asamblea General ficticia, mostrando a América lo que El cuarto de noticias se equivocó.
P: Si un funcionario legislativo quisiera saber cuáles son las demandas de OWS, ¿con quién se reuniría?
Respuesta con guión: no buscamos una reunión.
Nuestra verdadera respuesta: muchos políticos se levantaron de sus sillas y bajaron solo para observar y aprovechar el momento mediático. Pero no estábamos hablando con ellos, estábamos hablando entre nosotros, el 99%. Los legisladores locales que vinieron a participar sinceramente, estaban dispuestos a esperar su turno para hablar como todos los demás. No, no estamos solicitando a nuestro gobierno la reparación de agravios, porque no creemos que nuestro gobierno en su conjunto sea capaz de escucharnos en estos días (solo nos escuchan). De lo que se trata es de salir de Internet y salir a la calle, de reunirnos en forma analógica, de relacionarnos en persona, de construir una comunidad para que podamos construir un movimiento más fuerte.
Porque esto realmente fue una explosión espontánea: la ocupación de Wall Street. Y al principio, casi ninguno de nosotros nos conocíamos. Y no teníamos demandas porque queríamos dejar espacio para que las personas se inclinaran hacia lo que más les importaba. Un año y medio después, todo tipo de movimientos existentes han ganado fuerza y han nacido nuevos proyectos, cada uno con sus propias demandas. Y la identidad de Occupy Wall Street, este nuevo movimiento que planteó el viejo problema de la clase por primera vez en muchas décadas, se ha solidificado. Buscamos el desalojo de Wall Street de nuestro sistema de gobierno y el exilio de las corporaciones de los sistemas de gobierno de todo el mundo. Y buscamos un cambio radical, un cambio de sistema, en lugar del cambio climático. Continuamente participaremos en la acción directa hasta que veamos un nuevo sistema democrático, un sistema democrático tan directo como sea posible, plenamente manifiesto.
P: ¿Qué sucede después de que la gente se pregunta por qué está sucediendo OWS?
Respuesta escrita: cambio, esperamos.
Nuestra verdadera respuesta: las palabras cambian y la esperanza juntas se han convertido en una especie de farsa, pero todavía creemos. Creemos y sabemos que el cambio no comienza solo con la esperanza, comienza con la esperanza y la acción juntas.
Y estamos actuando todos los días. Estamos ganando luchas sindicales locales. Estamos liberando a la gente de las cadenas de la deuda. Prevenimos ejecuciones hipotecarias mediante la defensa contra el desalojo y las ocupaciones de viviendas dirigidas por los propietarios. Estamos investigando como locos y difundiendo informes sobre cómo arreglar la SEC. Estamos construyendo empresas cooperativas y enfoques innovadores de la banca. Estamos soñando y viviendo el mundo que queremos ver, mientras responsabilizamos a las corporaciones por corromper nuestra democracia.
P: ¿Cuál es su mejor escenario sobre cómo termina esto?
Respuesta escrita: que no termina.
Nuestra verdadera respuesta: no vemos que esto termine en nuestras vidas. No terminará hasta que veamos un cambio sistémico real.
Estimado presentador de noticias falsas: Usted hace un movimiento típicamente despectivo al reforzar la noción de que OWS se trataba de acampar en un parque. Ciertamente, la ocupación de Zuccotti Park atrajo una atención significativa de los medios, pero créanlo o no, HSH: llamar su atención no es de lo que se trata en realidad OWS.
¿Por qué? Porque el Estado puede desalojar a la gente de un parque en el camino de Wall Street, como hizo la administración de Obama, en una represión nacional coordinada contra los campamentos de Occupy en todo el país. Pero no puede desalojar esta noción, que sí, podemos y debemos confrontar a Wall Street sin descanso. Que debemos mantener nuestros ojos fijos y enfocados en las empresas que cotizan en Wall Street, 24: 7. Esa idea ha ocupado las mentes de todo el mundo y no va a ninguna parte.
Como dijimos la misma noche que la policía irrumpió en Liberty Square: No se puede desalojar una idea cuyo momento ha llegado .
Para cualquiera que todavía esté confundido acerca de la vida real frente a la tierra de Sorkin, OWS sugiere que revise su Declaración de ocupación .
Actualizar:
