Phil Mitsch, el 6thEl candidato al Senado de distrito que la semana pasada fue objeto de una historia en PolitickerNJ sobre los mensajes de Twitter sin color que envió a un seguidor, ha desautorizado hoy que los mensajes provienen de él, a pesar de que la semana pasada admitió que los mensajes representaban su humor seco.
Primero en casi dos docenas de publicaciones en Twitter y luego en un comunicado, Mitsch, retractando su respuesta inicial, calificó la historia como fraudulenta y afirmó que los mensajes no provenían de él.
Mitsch culpó a los demócratas del condado de Camden y específicamente a los demócratas 6thLista de distrito del senador James Beach y el asambleísta Lou Greenwald y la asambleísta Pam Lampitt por fabricar los mensajes, diciendo que fueron improvisados de otras publicaciones en su cuenta de Twitter.
Los comentarios que se me atribuyen no reflejan absolutamente nada de lo que yo diría, dijo Mitsch. Si bien es posible que haya usado algunas de estas palabras en mis más de 65,000 publicaciones en las redes sociales, se han improvisado de una manera que ni siquiera reconozco como mi proceso de pensamiento.
El 6thLa lista demócrata del distrito ha pedido que Mitsch renuncie como candidato.
He hablado con el destinatario y con otra fuente familiarizada con la cronología de los mensajes y la publicación de los mismos por parte del destinatario, y no creo que los mensajes sean falsos. En resumen, mantengo nuestra historia de manera inequívoca.
El reportero de PolitickerNJ Max Pizarro habló con Mitsch dos veces, tanto el jueves como el viernes, y en ningún momento Mitsch negó que los mensajes vinieran de él y de hecho le dio al reportero varias citas sobre ellos, incluso explicando que fueron enviados a un individuo específico. Mitsch llegó a explicar el humor detrás de una de las citas.
Al parecer, hoy Mitsch cambió de opinión.
Hablé con Bill Macready, gerente de campaña de Mitsch, hoy temprano y Macready me dijo que él y Mitsch habían discutido el contexto de los mensajes, incluida la historia de fondo de la persona a la que fueron enviados.
Tres horas después, Mitsch emitió un comunicado diciendo que se había fabricado una captura de pantalla de los mensajes. Cuando se le pidió que explicara la discrepancia en las historias, Macready dijo que Mitsch no niega que tuvo lugar una conversación con un individuo, solo que las palabras presentadas en la captura de pantalla y citadas en la historia no eran correctas. Ni Mitsch ni su gerente de campaña han presentado ninguna evidencia que sugiera que esto sea cierto, sino que ofrecen como explicación que el seguidor que recibió el mensaje estaba engañando a su esposa, lo que llevó a Mitsch a burlarse de él. El hombre no está casado.
Con el interés de preservar nuestra reputación y esclarecer la situación, me enlazo a una captura de pantalla de los mensajes enviados a uno de sus seguidores el 12 de abril de este año. La captura de pantalla se ha recortado para excluir el nombre del destinatario. El grupo de Mitsch me pidió que dejara claro que los comentarios en cuestión se enviaron como un mensaje directo en Twitter a un seguidor y no formaban parte del feed público de Twitter de Mitsch. El candidato y su director de campaña creen que debido a que el mensaje se envió a un seguidor, no es relevante para el público. Estoy en desacuerdo.
Quiero dejar en claro que estos no eran Tweets, eran mensajes privados y es solo la mitad del diálogo, dijo Bill Macready, Gerente de Campaña de Mitsch. Quien lo suministró no proporcionó su mitad del diálogo.
Se adjunta también una captura de pantalla de otro tweet de Mitsch, este en el feed público, que pretende dar consejos sobre relaciones tanto a hombres como a mujeres, incluida la orientación de que para mantener a su hombre, las mujeres deben permanecer fieles y ser putas en el dormitorio. . El tweet se publicó dos veces en agosto y septiembre.
PolitickerNJ ya no seguirá el feed de Twitter del candidato.
