Christopher Steele, el ex agente del MI6 que creó Orbis Business Intelligence y compiló un expediente sobre Donald Trump.Victoria Jones/PA Images via Getty Images cual es la pastilla mas efectiva para bajar de peso
Desde que BuzzFeed lo publicó diez días antes de la toma de posesión de Donald Trump en enero de 2017, el notorio Expediente Steele nunca ha estado fuera de las noticias. El paginador de 35 páginas siempre tuvo un valor de inteligencia dudoso, así que por qué alguien sigue discutiendo ese controvertido documento es una pregunta que debe responderse.
No es difícil determinar por qué el expediente, compilado en la segunda mitad de 2016 por el ex oficial de inteligencia británico Christopher Steele, causó sensación, dadas sus espeluznantes acusaciones de travesuras sexuales por parte de nuestro 45o presidente, acusaciones de reuniones clandestinas entre emisarios de Trump y Rusia. espías, y una descripción general de Trump como un personaje muy desagradable. Esto era algo digno de un tabloide, proveniente de un antiguo espía británico de alto rango.
Suscríbase al boletín informativo de política de Braganca
Sin embargo, desde el principio, hubo sólidas razones para cuestionar la exactitud de gran parte de su contenido. Si bien sus representaciones de la atmósfera del Kremlin en su mayoría sonaban ciertas, muchas de las acusaciones específicas del expediente sobre actividades turbias que involucraban a Trump y el Kremlin no solo no estaban comprobadas, sino que eran prácticamente imposibles de demostrar. Para tomar un ejemplo clásico, vea la reunión de finales del verano de 2016 en Praga entre Michael Cohen, el abogado personal de Trump y funcionarios rusos, alegado por el expediente, que puede —o podría no —Ha sucedido: simplemente no lo sabemos.
Parece significativo que el informe del fiscal especial sobre Trump y los rusos en 2016 apenas mencione a Steele y su expediente. En su versión, reconocidamente muy redactada, el informe nunca implica que el expediente haya tenido algún impacto en la investigación del Departamento de Justicia sobre el presidente. Esa evaluación está totalmente en desacuerdo con los volúmenes de la mitología trumpiana, tuiteada regularmente por el propio presidente, que Steele's expediente falso y corrupto fue la causa de Robert Mueller cacería de brujas (término tuiteado por el presidente 182 veces) en primer lugar.
Por supuesto, nada de eso es cierto. El motor principal de la investigación de contrainteligencia del FBI sobre el entonces candidato Trump no fue el expediente Steele, sino señales de inteligencia altamente clasificadas de agencias de espionaje estadounidenses y aliadas a fines de 2015, que retrató la relación de Trump con Moscú de una manera preocupante, como Informé hace casi un año . El expediente de Steele no se completó hasta finales del año siguiente.
Por fin, los principales medios de comunicación se están dando cuenta de la realidad de que el expediente Steele, con el que se ha obsesionado casi tanto como Planet Trump durante más de dos años, no es una gran historia. De hecho, es una distracción, y quizás siempre lo ha sido. Como La New York Times anotado esta semana Algunas de las afirmaciones más sensacionales del expediente parecían ser falsas y otras eran imposibles de probar. El informe de Mueller contenía más de una docena de referencias pasajeras a las afirmaciones del documento, pero no una evaluación general de por qué no se revisaron tantas cosas ... las dudas sobre su fiabilidad surgieron poco después de que el documento se hiciera público.
Sí, ciertamente lo hicieron, y los veteranos de la contrainteligencia se mostraron escépticos sobre el expediente desde el momento en que apareció, como Te expliqué en octubre de 2017:
La idea de que el dossier Steele representa un ejercicio de Chekist provocación se vuelve más plausible cuanto más lo miras. Está muy en los hábitos de la inteligencia rusa difundir una gran cantidad de información precisa, a veces confusa, al servicio de una mentira mayor ... El expediente Steele debe tratarse con precaución ... Aquellos que buscan la verdad sobre la relación de Donald Trump con Moscú deben ver el expediente como punto de partida para más investigación y nada más. De lo contrario, puede perderse rápidamente en lo que los contraespías experimentados llaman el desierto de espejos .
Nada de esto es para mancillar la reputación de Steele o su trabajo. Sigue siendo respetado entre los profesionales de la inteligencia a ambos lados del Atlántico. Hizo lo mejor que pudo cuando se enfrentó a la difícil tarea de recopilar información confidencial en Moscú de segunda mano, principalmente utilizando recortes . Esa es una propuesta complicada en el mejor de los casos, dada la destreza de la contrainteligencia rusa, y Steele nunca representó su expediente como algo más que el informe de inteligencia humana en bruto y no verificado que es. Otros presentaron sus 35 páginas como la última palabra sobre cualquier tema por sus propias razones, y algunos de ellos todavía lo hacen.
Ahora, Bob Woodward, decano del cuerpo de prensa de Potomac, ha entrado en el debate, reclamando que la supuesta confianza de la Comunidad de Inteligencia en el expediente de Steele debe ser investigada, afirmando que el expediente, que realmente tiene mucha basura y Mueller descubrió que ese era el caso, al principio de la construcción de la evaluación de la Comunidad de Inteligencia sobre la interferencia rusa, en un borrador inicial, en realidad pusieron el expediente en la página dos en una especie de caja de distribución. Woodward agregó. Creo que fue la CIA impulsando esto. Los verdaderos expertos en inteligencia miraron esto y dijeron 'No, esto no es inteligencia, esto es basura', y lo sacaron.
Woodward aquí informa la escandalosa acusación de que nuestro proceso de inteligencia funciona según lo previsto. Expertos de buena fe en Rusia y cómo la espiamos se dieron cuenta de que los informes de Steele eran crudos y no estaban verificados y los trataron en consecuencia. Dado que Woodward, antes de convertirse en un ícono periodístico por su papel en la exposición del escándalo de Watergate, era un oficial de inteligencia en la Marina de los Estados Unidos, realmente debería saberlo mejor.
El expediente Steele nunca desaparecerá ahora. Ha entrado en el panteón de la mitología trumpista alrededor de 2016, donde los hechos no importan, junto con otras mentiras desagradables como órdenes de arresto ilegales FISA , escuchas telefónicas ilegales y Seth Rich fue asesinado por un escuadrón de la muerte de Hillary Clinton . Que algunas de estas desagradables invenciones, que han sido citadas sin cesar por el presidente y sus secuaces, sean de origen del Kremlin no parece ser una coincidencia.
Al final, el expediente de Christopher Steele ayudó a Trump y a sus amigos rusos al enturbiar las aguas ya oscuras y a vender sensaciones imposibles de demostrar, al tiempo que le dio al presidente suficiente material para años de tuits indignados que encienden su ardiente base de fans del MAGA. Todavía está ayudando al presidente hoy. Quizás ese fue el punto desde el principio.
