Ley y orden: SVU aborda las personas transgénero. (NBC).
Este fue difícil de ver, y no por las razones que uno podría pensar: no hubo sangre, ni sangre, ni una autopsia espantosa.
Muchas veces con SVU es algo así como un cuerpo flotante, una extremidad cortada o las acciones de un asesino psicótico lo que hace que tu estómago se revuelva, pero esta vez no. En este caso, es una apuesta segura que gran parte de su angustia provino de no entender cómo sentirse o a quién apoyar la 'victoria'.
Bueno, esa parte 'ganadora' es un nombre bastante inapropiado en este caso. Al final, no hubo absolutamente ningún ganador, eso es seguro.
Este episodio de SVU, intitulado Puente transgénero, presentaba a dos familias conectadas por una horrible tragedia que dejó a un niño muerto y otro encarcelado, todo debido a un terrible error, uno que lamentablemente no se pudo deshacer.
Cuando un grupo de adolescentes ve a una joven transgénero, Avery, en el parque, se burlan de ella sin descanso. Avery no lucha activamente contra ellos incluso cuando la agarran e intentan levantarle la falda. Su única acción es intentar recuperar la cámara que sus torturadores le han quitado. Cuando Avery roza a un joven, Darius, él reacciona empujándola. Ella tropieza con el borde de un puente y aterriza inconsciente en el suelo varios pies más abajo.
Mientras Avery yace en el hospital con una pierna rota, Darius, sintiéndose muy mal por lo sucedido, intenta disculparse con una nota y algunos dibujos que muestran su esperanza de que Avery lo perdone. Así como parece que Darius y Avery alcanzarán un nivel de comprensión, Avery sufre complicaciones por la caída y muere.
Buscando hacer un ejemplo de Darius, una ADA (¡no Barba!) Decide probar al joven de quince años como adulto. Incluso con el testimonio del padre de Avery de que no debería ser encarcelado, que Avery creía en el perdón, Darius es sentenciado a siete años, primero en un centro para menores y después de cumplir 18, en una prisión para adultos.
Lo que hizo que este episodio fuera tan interesante es que, si bien se trata de un delito real y los procedimientos penales que siguen a ese delito, en realidad es más un estudio sobre la intersección de la tolerancia y la compasión; donde la tolerancia es igual a la simple aceptación y la compasión es igual a la verdadera comprensión y empatía.
Fue conmovedor ver cómo tanto las familias como los detectives (Carisi en particular) avanzaban a través de esas etapas desde la subestimación hasta la verdadera empatía. Eso es algo que no es fácil de mostrar en un procedimiento de una hora, especialmente sin ser un sermón descarado al respecto.
Lo que elevó aún más esta entrega fue la exploración de lo que realmente significa el término 'crimen de odio'. En la mayoría de las historias que involucran este tipo de acción, hay una muestra real de intención de causar daño. Esto era diferente en que claramente no había ninguna determinación por parte de Darius de dañar a Avery. A la luz de eso, ¿se puede realmente llamar a esto un 'crimen de odio'? Darius claramente no 'odiaba' a Avery ni nada de ella, simplemente no lo entendía. Parece que mucha gente estaría de acuerdo en que malinterpretar algo no equivale necesariamente a odiarlo. Pero, según la ley, cualquier acción que cause daño a alguien dentro de una clase protegida puede ser procesada como un crimen de odio.
Otro elemento de esta historia que fue bastante interesante de observar fue el hecho de que Darius era un joven verdaderamente arrepentido, que admitía fácilmente lo que había hecho y estaba dispuesto a aceptar las consecuencias de sus acciones. Lamentablemente, esa acción, que fue un error de una fracción de segundo, provocó la muerte de otra persona y cambió irrevocablemente el curso de su vida. Pero fue su voluntad de reconocer lo que había hecho y mostrar un verdadero remordimiento lo que le valió el respeto de los personajes de la historia, así como entre los espectadores absortos en la narrativa.
Falta de comprensión, mala toma de decisiones y una rápida acción descuidada: estas son cosas que todos podemos entender y con las que podemos relacionarnos. ¿Quién de nosotros no ha cuestionado algo o alguien de una manera insensible, o ha actuado con ligereza de una manera que resultó mal? Afortunadamente, la mayoría de las veces estos comportamientos irreflexivos no dan lugar a cargos penales ... pero, lamentablemente, a veces sí.
La toma final del episodio, que mostraba a la madre de Darius mientras veía cómo se llevaban a su hijo, lo dijo todo. Por lo general, el marco final presenta uno o más de los SVU detectives contemplando lo que acaba de suceder y el efecto que tendrá en el futuro. En este caso, fue mucho más poderoso ver a este padre buscar la comprensión, preguntándose cómo la confusión dentro del cerebro juvenil de su hijo podría haber resultado en una sentencia de prisión que durará hasta que su juventud haya pasado de largo. Eso es algo difícil de entender para cualquiera, sin importar su edad, pero si bien esto puede haber sido doloroso para las familias de Avery y Darius, la esperanza es que al explorar parte de la confusión que rodea la identidad de género y ofrecer un camino hacia la comprensión allí Habrá cada vez menos incidentes de intimidación y delitos que procesar. Es un objetivo elevado, pero todos están de acuerdo en que definitivamente vale la pena perseguirlo.
