Senador Charles Schumer. (Ilustración: Fred Harper / New York Braganca
TenHace dos años sin tender la cama, maravilló recientemente el senador Dick Durbin, refiriéndose a su antiguo compañero de casa en Washington, D.C., y colega de toda la vida, el senador Charles Schumer. Podrías decir: 'Bueno, ¿y qué?', Continuó, arqueando las cejas en las oficinas del Observador. La cama estaba en la sala de estar . Mi esposa y yo entramos para ver sus calzoncillos y le dije: '¿Qué te hizo tu mamá? Quiero decir, ¿nunca te dijo que hicieras la cama?
La exasperación del liberal de Illinois con su viejo amigo es comprensible; él es el último de una larga lista de políticos en conocer la derrota a manos deel demócrata que todos llaman Chuck. A principios de este año, el demócrata número 3 de 64 años en la jerarquía del Senado superó a Durbin, el látigo de la minoría, y anunció que había asegurado los votos para reemplazar al líder de la minoría del Senado en retiro, Harry Reid.
Fue un rápido desenlace de una rivalidad que se prolongó durante décadas. También era un clásico Schumer: en el período de aproximadamente 24 horas después de que el Sr.Reid reveló su decisión de retirarse a fines de 2016, Schumer había cobrado muchas fichas viejas, trabajando los teléfonos sabiendo que él, y no el Sr. Durbin, se había congraciado con el distante señor Reid.
Gracias a su pasión por la politiquería, su incomparable destreza en la recaudación de fondos, una historia de amor de toda la vida con la cámara, una hábil evitación del escándalo real y mucha buena suerte, Charles Ellis Schumer de Sheepshead Bay pronto será uno de los elegidos más poderosos del país funcionarios. Es omnipresente, brillante, insufrible y paradójico: el consumado negociador, amigo confiable de Wall Street pero amigo de incondicionales liberales como el alcalde Bill de Blasio y Senadora Elizabeth Warren. Dado el control republicano del Congreso y el déficit de poder de las estrellas en la delegación del Congreso del estado, podría decirse que es el único neoyorquino en Washington que importa.
Tiene derecho a esto, ha trabajado para esto, admitió el Sr. Durbin, y agregó que su futuro jefe opera en un nivel de RPM más alto que el Sr. Reid. Harry era más un líder de comité que no interviene ... Chuck está más comprometido personalmente.
Pocos dudan de que Chuck Schumer tenga el currículum adecuado para liderar a los demócratas del Senado. Pero algunos críticos cuestionan si él es el hombre adecuado para el puesto, dada su cautela reflexiva, el incesante impulso de Wall Street y la falta de alcance en su visión política.
Sr. Schumer en el desfile anual del Día del Caribe el año pasado. (Foto: Michael Loccisano / Getty Images)¿Jackie murió al final de la enfermera Jackie?
Tl hijo de un exterminador y ama de casa, Charles Schumer siempre fue un gran triunfador. Obtuvo una puntuación perfecta de 1600 en sus exámenes SAT en James Madison High School, donde fue el mejor alumno. Como estudiante, ganó la elección como presidente de los Jóvenes Demócratas de Harvard y luego se graduó de la Facultad de Derecho de Harvard.
A la edad de 23 años, el nuevo graduado de la facultad de derecho lanzó su campaña para la Asamblea del Estado, desafiando a dos políticos más experimentados en las primarias demócratas. Era 25 años más joven que uno de los favoritos, el abogado Jerome Cohen. Era un distrito fuertemente judío, por lo que Schumer se puso a trabajar para mostrarle a la gente que podía superar al judío Cohen.
Él era un compañero de clase de uno de mis hijos, el Sr. Cohen, de 89 años, recordó a principios de este mes, y señaló que su joven oponente usó repetidamente el término yiddish para referirse a persona fuerte para promocionarse. Se describió a sí mismo como shtarker , Dijo el Sr. Cohen. Se las arregló para llamar él mismo el candidato judío.
Schumer no fue más observador que Cohen, pero lo superó, ganando el distrito de clase trabajadora del sur de Brooklyn por unos 700 votos. No estaba muy feliz en ese momento. Pero él me engañó, reconoció Cohen, enfatizando que él y Schumer siguen siendo amigos. (Sr. Schumer biografía oficial del Senado dice que fue el asambleísta más joven elegido desde Theodore Roosevelt; esto es falso. Un joven de 23 años llamado Richard Gottfried, que todavía es un miembro de la asamblea de Manhattan, fue elegido en 1970.) 
El ex compañero de piso del Sr. Schumer, el senador Dick Durbin. (Foto: Arman Dzidzovic / New York Braganca)
Elecciones históricas o no, Chuck Schumer era difícil de perder. Estaba obsesionado, como pocos legisladores, con la construcción de la fama local. Mucho antes de que Alfonse D'Amato, el republicano al que eventualmente derrotaría, fuera apodado Senador Pothole, Schumer llenó los baches, literalmente.
A los 25 años, y todavía un legislador de primer año, dirigió a electores y reporteros en una búsqueda para arreglar baches en un tramo lleno de virutas de Avenue V en Sheepshead Bay. Transportando bolsas de 80 libras de parche frío, un asfalto ya hecho, el asambleísta Schumer dirigió a su séquito a 55 baches, detalló La New York Times , que señaló que el asambleísta tuvo cuidado de no llenar ningún bache más allá de los límites de su distrito.
Me considero el alcalde de una ciudad de 150.000 habitantes sin poderes presupuestarios, se jactó Schumer.
En 1978, un señor Schumer de 27 años estaba visitando a un elector en Midwood cuando un vecino gritó que acababan de robarle. El Sr. Schumer persiguió a dos sospechosos y ayudó a atrapar a una niña de 14 años. La sostuvo gritando y pateando durante cinco minutos hasta que llegó la policía, le dijo a la Veces . Ya experto en la elaboración de fragmentos de sonido, ofreció un buen truco para el artículo. Los ladrones estaban destruyendo su comunidad de clase media como una manada de lobos al acecho.
El joven legislador, cuyo mantra era la política es Las relaciones públicas, según su ex miembro del personal Daniel Feldman, estaban teniendo un gran éxito. Asistió a cada reunión de la junta comunitaria, reunión de inquilinos y ceremonia de graduación de la escuela primaria. Lanzó investigaciones que acapararon los titulares, exponiendo la corrupción en los programas de tratamiento de drogas y un esquema de manipulación de licitaciones en la venta de asfalto a la ciudad de Nueva York.
Chuck recibió más prensa que el resto de la Asamblea, dijo Feldman, quien más tarde reemplazó a su antiguo jefe en la Asamblea. Pero una vez llegó a la oficina despotricando que 'la mitad de esta gente del distrito no sabe quién diablos soy'. Otros políticos de la zona, mucho menos conocidos que Chuck, se engañaron pensando que eran más conocidos que ellos. fueron. Chuck tenía un tremendo sentido de la realidad.
Pero Schumer anhelaba un escenario más grande que Albany, recuerda el ex presidente de la Asamblea, Mel Miller: Siempre pensamos que se movería tan pronto como llegara una oportunidad… Sus ojos estaban puestos en Washington.
METROr. La carrera política de Schumer es un estudio de los golpes de suerte y la capacidad de un maestro de ajedrez para aprovechar hasta el último. Él sabe cuáles son exactamente sus fortalezas y las debilidades de quienes se interponen en su camino.
Cuando Elizabeth Holtzman, en ese momento la mujer más joven elegida para el Congreso, dejó su escaño para postularse sin éxito para el Senado, Schumer, de 29 años, se lanzó a la carrera para reemplazarla. En un artículo periodístico se jactaba de que, junto a la Sra. Holtzman, era la figura política más conocida de su distrito.
No se equivocó. Ganó fácilmente en 1980 contra otros tres demócratas y se embarcó en una carrera en la Cámara en los albores de la era Reagan.
Este fue el comienzo de la profunda y duradera amistad de Schumer con Wall Street. Tomó un lugar en el Comité de Servicios Financieros, recaudando medio millón de dólares de los principales bufetes de abogados y casas de valores de la ciudad para mostrar su influencia antes de que los distritos del Congreso fueran rediseñados en 1982. Nueva York, debido a la pérdida de población, estaba lista para perder varios Asientos de la casa. El distrito del Sr. Schumer sobrevivió.
Pero fue en esta época, por una razón completamente diferente, su carrera política casi termina.
*** 
Schumer en una reciente conferencia de prensa dominical. (Foto: Aaron Adler para New York Braganca)
Visto en retrospectiva, casi todos los éxitos en la vida del Sr. Schumer parecen predeterminados. Por supuesto, el trabajador de Harvard ganó un escaño en la Asamblea. Por supuesto, corrió directo al Congreso. Por supuesto, cumplió el sueño de innumerables políticos y se convirtió, en 1999, en senador de los Estados Unidos. Por supuesto, en 2015, fue bautizado como el próximo líder de los demócratas del Senado.
En el otoño de 1983, la estrella en ascenso miraba hacia el abismo.
Solía ser mencionado como uno de los políticos jóvenes y calientes, se quejó a Revista de Nueva York . Ahora, ¿quién sabe?
La extensión de revista larga Hoy es inimaginable: el Sr. Schumer, encorvado en una silla giratoria, mira a la cámara con rostro amargado, como Charlie Brown. Un titular estalla sobre su fotografía: Congresista bajo una nube: la lucha de tres años de Charles Schumer contra una acusación.
El artículo resume cómo tanto un fiscal de los Estados Unidos como luego el fiscal de distrito de Brooklyn estuvieron a punto de acusar al congresista del primer mandato por presuntamente obligar a su personal de la Asamblea a trabajar en su campaña para el Congreso mientras aún estaba en la nómina estatal. En un giro, la fiscal de distrito de Brooklyn que investigaba el caso era la misma Elizabeth Holtzman que había dejado vacante el escaño en el Congreso que ganó Schumer. (La Sra. Holtzman se convirtió en Brooklyn D.A. después de perder su candidatura al Senado).
Schumer, negando agresivamente cualquier irregularidad, dijo que la investigación le había costado $ 60,000 en honorarios legales y muchas noches de insomnio. Afirmó que estaba posponiendo tener hijos. (Finalmente tuvo dos hijas con su esposa Iris Weinshall).
Puede que fuera la última vez en su vida que se compadeció de sí mismo. Hay una mentalidad contra los políticos de hoy, una asunción de culpa sin importar cuál sea el cargo, dijo.
Afortunadamente para el Sr. Schumer, la Sra. Holtzman nunca presentó una acusación. La nube ética sobre su cabeza pronto pasó.
De regreso a casa, continuó dominando los asuntos de los constituyentes, y no estaba por encima de complacer la ansiedad de la gente de las afueras que lo había enviado al Congreso. En una manifestación de 1984 para los líderes de los distritos demócratas locales, advirtió que un gran desarrollo de viviendas públicas en su distrito, Sheepshead Bay-Nostrand Houses, estaba en peligro de volcarse, según un demócrata que asistió.
El término se usó para describir el punto en el que un vecindario de mayoría blanca tiene suficientes residentes negros para asustar a los blancos para que se muden.
En Washington, sin embargo, Schumer hizo todos los movimientos políticamente correctos. Desempeñó un papel importante en la reforma migratoria del presidente Ronald Reagan. Defendió políticas comerciales más duras con Japón (más un rival económico en ese momento que un aliado confiable). Jugó un papel decisivo en la aprobación de la legislación de control de armas.
En 1998, el senador D’Amato, el republicano en funciones durante tres períodos, era un objetivo maduro, lo que llevó al ambicioso congresista a lanzarse a la carrera. Se deslizó en las primarias demócratas contra Geraldine Ferraro y Mark Green, luego aplastó a D’Amato, ganando las elecciones por 10 puntos.
El protegido más famoso (e infame) de Schumer, Anthony Weiner, lo comparó con el mejor jugador de hockey, Wayne Gretzky. Gretzky vio el juego mucho más lento que nadie. Chuck es así, tal vez al revés. Su velocidad de reposo estándar es dos veces más rápida que la de la mayoría de las personas en Washington.
***
TEl retiro del senador Daniel Patrick Moynihan en 2001 significó que Schumer, a menos de la mitad de su primer mandato, obtuvo el estatus de senador senior. Pero Hillary Clinton, la ex primera dama, se lanzó de inmediato en paracaídas a Nueva York y, de repente, Schumer se convirtió en el senador de mayor rango.
Fue senador durante tres años, recordó el exgobernador David Paterson, y luego entró una figura que eclipsaba a Hillary. Íbamos a eventos y [su detalle del Servicio Secreto] nos trasladaría cuando llegáramos.
Todavía estaba ... políticamente inseguro, agregó un confidente de Schumer. Lo más importante en esos días era cómo conseguir que este senador de primer año, que no es rico, no famoso, que no asiste a fiestas de élite, de Brooklyn, ¿cómo podemos llamar la atención?
El Sr. Schumer comenzó a visitar los 62 condados del estado, algo que todavía hace anualmente. Se sumergió en temas del norte del estado para sacudirse la etiqueta liberal de la gran ciudad. A principios de este mes, por ejemplo, presionó a HBO para que rodara una película sobre Harriet Tubman en su ciudad natal de Auburn, Nueva York, una pequeña ciudad en Finger Lakes. También logró obtener yogur griego, gran parte producido en el norte del estado de Nueva York, incluido como un elemento de menú separado para el programa federal de almuerzos escolares, a partir del próximo año escolar. 
El Sr. Schumer no quería que Caroline Kennedy fuera nombrada senadora junior por Nueva York [Foto del Departamento de Estado por William Ng / Public Domain]
En 2004, su victoria en la reelección fue lo suficientemente dominante como para que muchos hablaran de Schumer como futuro gobernador. Pero con la Sra. Clinton mirando una campaña para presidente, se dio cuenta de que él podría ser el hacedor de Nueva York sin otra campaña sangrienta. Se quedó en Washington.
Su influencia alcanzó tal altura con la partida de Clinton para encabezar el Departamento de Estado que el Braganca, en 2009, lo calificó de hegemón. Una de las razones fue que desempeñó un papel fundamental al ungir a la sucesora de Clinton, una congresista desconocida de un distrito rural del norte del estado llamada Kirsten Gillibrand.
En lo que se convirtió fue en mi caja de resonancia, recordó Paterson. No estaba revelando a la prensa que hablábamos con tanta frecuencia como lo hacíamos.
Según los informes, Schumer no quería competir por la atención (y el afecto) del público con Caroline Kennedy, quizás la única candidata posible cuya fama eclipsaba a la de Clinton. Cuando Paterson eligió a la Sra. Gillibrand (la candidata favorita de Schumer) como senadora junior del estado en 2009, ese problema se resolvió.
***
CLa política de huck Schumer, como ha repetido hasta la saciedad, se centra en la clase media. No los ricos. Y ciertamente no a los pobres.
Es profético, pero no pionero. Es poco probable que gaste mucho capital político en combatir la pobreza o la desigualdad de ingresos.
Camina con cuidado. Naturalmente agresivo, votó a favor de la guerra de Irak cuando el sentimiento público estaba a favor; se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo hasta el momento exacto en que ya no tenía sentido hacerlo.
Es hora, dijo Schumer en 2009, al anunciar que apoyaba el matrimonio igualitario. Las palabras del Sr. Schumer, cualquiera que sea la época en la que ha legislado, para bien o para mal, siempre han sido acertadas.
Durante un período de fortaleza económica, se asoció con los republicanos para derribar con éxito los muros entre los bancos de inversión y los bancos comerciales. En 2007, impulsó una menor regulación de la industria financiera para hacer que la ciudad de Nueva York sea más competitiva a nivel mundial. Casi al mismo tiempo, elaboró una enmienda que prohibía a la Comisión de Bolsa y Valores supervisar a las agencias de calificación crediticia, como Standard & Poor's y Moody's Investors Service.
Schumer comparte donantes con muchas élites republicanas. Él y George W. Bush, por ejemplo, contaron cada uno con Goldman Sachs, Morgan Stanley y CitiGroup como principales financiadores. Dos de los principales bancos de inversión que colapsaron en el colapso financiero de 2008, Lehman Brothers y Bear Stearns, también arrojaron dinero sobre ambos. Los patrocinadores de Mitt Romney, como Paul Singer y John Paulson, también apoyan las campañas de Schumer.
Es muy útil para la comunidad empresarial, explicó Kathryn Wylde, presidenta de Partnership for New York City, una organización sin fines de lucro que representa a la élite empresarial de la ciudad. Creo que ha ayudado a Nueva York a esquivar muchas balas.
Pero el Sr. Schumer esquivó una bala él mismo. A pesar de haber ayudado a marcar el comienzo de un entorno regulatorio permisivo que muchos críticos creen que alentó las fechorías de Wall Street y el colapso económico, sigue siendo popular; disfruta de un sólido índice de aprobación del 54 por ciento, según una reciente encuesta marista.
Durante gran parte de su carrera, su función fue recaudar mucho dinero para el Comité de Campaña del Senado Demócrata y luego ser senador de Wall Street y eso funcionó de maravilla hasta que Wall Street derrumbó la economía, dijo Robert Kuttner, cofundador de La perspectiva americana , una revista liberal líder. Los progresistas lo han visto como un arquetípico demócrata de Wall Street.
Wall Street es una parte importante de Nueva York, dijo Schumer en una breve entrevista con el Braganca. Tengo mi giroscopio interno: cuando hagan lo correcto, los respaldaré. Cuando hacen algo incorrecto, los critico. Señaló que fue el autor principal de Dodd-Frank, la legislación posterior a la recesión que reforzó el escrutinio de los bancos y Wall Street.
A medida que el zeitgeist político, al menos para los demócratas, se mueve hacia la izquierda, Schumer se ha encontrado últimamente en una posición incómoda. Se resiste al populismo al estilo de Elizabeth Warren, pero su marca, fundamentalidad, tiene que ver con la adaptabilidad: Chuck Schumer nunca puede ser impopular.
El año pasado, silenciosamente dejó de ser el miembro de mayor rango en el codiciado Comité Bancario, donde tendría la incómoda tarea de apaciguar a la izquierda resurgente mientras repartía favores a los titanes financieros de Nueva York.
Fue crítico de la Asociación Transpacífica, un acuerdo de libre comercio de 12 naciones respaldado por el presidente Obama y Wall Street, y denostado por muchos demócratas de izquierda y sindicatos. La legislación le daría al Congreso la capacidad de votar a favor o en contra, pero no enmendar ni obstruir, los principales acuerdos comerciales internacionales negociados por la Casa Blanca. 
Schumer la noche en que fue elegido senador de Estados Unidos. (Foto HENNY RAY ABRAMS / AFP / Getty Images)
En lugar de unirse al campo de Warren y protestar por todo el acuerdo como una amenaza para los empleos estadounidenses, Schumer tomó una posición, señaló Kuttner, que podría aplacar a los liberales y, al mismo tiempo, mostrar a los aliados en el sector financiero que él no es verdaderamente anti-comercio. . Al explicar que le importaba ante todo tomar medidas enérgicas contra países extranjeros que manipulan sus monedas para obtener una ventaja comercial, Schumer impulsó una enmienda para hacer precisamente eso, tal vez sabiendo que la administración Obama la derribaría si alguna vez sobrevivía a la Cámara. El Senado votó la semana pasada a favor aprobar el acuerdo comercial pero mató la enmienda monetaria del Sr. Schumer.
Aunque Schumer votó en contra de la legislación comercial, podría decir que su oposición no era ideológica y mostrar a los progresistas que votó de la manera correcta.
***
Tnunca se ha rebelado contra el señor Schumer. Líderes laboristas como él. Los activistas progresistas son más cautelosos, pero rara vez es el blanco de su ira, como los Clinton o Andrew Cuomo.
Incluso los republicanos tienen cosas buenas que decir sobre él. Su apoyo inquebrantable a Israel frente a la hostilidad internacional le ha ganado muchos amigos en el Senado, señaló el exsenador Norm Coleman, un ex republicano de Minnesota, que resultó haber sido compañero de clase de Schumer en la escuela secundaria en James Madison.
Lo conozco desde hace cien años. Chuck nunca fue un alhelí, dijo Coleman. Es alguien que es duro, inteligente y respeta la institución.
Permanecer en el Senado le ha otorgado varias ventajas al Sr. Schumer. Su popularidad no sufre como la de un alcalde o un gobernador porque no es un ejecutivo: la delincuencia fluctuante, la pérdida de puestos de trabajo y las catástrofes provocadas por el hombre no se le atribuyen. No hay ningún cuerpo de prensa dedicado a él, como los hay para el Ayuntamiento y Albany. Cada una de sus acciones no es rastreada. El Sr. Schumer, por lo tanto, puede elegir sus problemas, al estilo buffet, y apropiarse de ellos. No se esperaba, necesariamente, que liderara.
El legado de Schumer es puntillista. No es como el Sr. Reid, el César de su estado , en palabras del gurú de la política de Nevada, Jon Ralston. Reid ejerció el control total de la política de Nevadan, bañando su hogar, una vez olvidado, con miles de millones de dólares federales que tal vez nunca vuelva a ver. Prácticamente todos los demócratas que se postularon para un cargo más alto tuvieron que besar el anillo de Reid.
No hay grandes proyectos de obras públicas ni una ley singular que lleve el sello de Schumer. Sus huellas dactilares, poco a poco, están por todas partes.
Cuando The Braganca preguntó a una gran cantidad de personas inteligentes sobre el mayor logro de Schumer en una carrera de 40 años, se esforzaron por nombrar uno.
Hace tantas cosas diferentes. Tiene un dedo en cada olla, ofreció el Sr. Paterson, el ex gobernador.
Es un hábil negociador, dijo Kenneth Sherrill, profesor emérito de ciencias políticas en el Graduate Center y Hunter College, CUNY. Pero no puedo pensar en nada. Para ser honesto, me estoy quedando en blanco.
Junto con varios otros demócratas, ayudó a que Obamacare se convirtiera en ley, pero luego se quejó que el presidente Obama debería haberse centrado en otra parte y que su partido desperdició la oportunidad que el pueblo estadounidense les dio en un discurso el año pasado ante el National Press Club.
De lo contrario, algunas otras cruzadas, como la regulación de los punteros láser y los cepillos de limpieza de rejillas de alambre, parecen aburridas. Sin embargo, las frecuentes conferencias de prensa dominicales de Schumer, que son objeto de burla ocasional entre los periodistas, son muy eficaces para cultivar la imagen de un político que se preocupa por trabajar duro. Todavía prefiere los trajes baratos y una conducta accesible, casi cursi en público; Los ayudantes dicen, con algo de cariño, que es un vagabundo que no puede comerse un hot dog en una feria del condado sin que se le ponga salsa de tomate y deleite en la cara.
El estilo suele tener sustancia, aunque hay excepciones. En marzo pasado, un reportero espió a Schumer, famoso por andar en bicicleta por la ciudad los fines de semana, desembarcando de un vehículo a un corto paseo de un desayuno dominical en el Consejo de Organizaciones Judías de Flatbush. Los ayudantes sacaron una bicicleta y el Sr. Schumer, siempre el showman, fingió que había viajado hasta el evento en Brooklyn.
Si realmente reemplaza al Sr. Reid, su mayor legado puede ser solo eso: ponerse perfectamente en la posición de tener éxito.
El punto de inflexión fue 2006. Presidiendo el Comité de Campaña Senatorial Demócrata, Schumer reclutó una lista de candidatos para retomar el Senado de los republicanos. Un ejército de leales a Schumer —Jon Tester de Montana, Claire McCaskill de Missouri, Bob Casey de Pensilvania— llegó al poder en ese ciclo, cuando los votantes se rebelaron contra la era de George W. Bush. La ola de Obama de 2008 acolchó a la mayoría y aumentó su prestigio. En ese ciclo electoral, recaudó más de $ 160 millones para el DSCC y ayudó a derrocar a republicanos como Coleman.
Fue, quizás, el momento más fortuito de la historia para estar al mando.
La suerte está nuevamente del lado del Sr. Schumer. En 2016, los republicanos deben defender 24 escaños en el Senado, en comparación con solo 10 para los demócratas.
¿Pueden los demócratas del Senado recuperar la mayoría en 2016? Absolutamente, Charlie Cook, uno de los mejores pronosticadores electorales del país, escribió recientemente en Revista Nacional .
Lo que podría hacer que Schumer sea aún más formidable que sus predecesores recientes es su estado natal. En el azul profundo de Nueva York, es virtualmente imbatible, y los republicanos no han presentado retadores viables; en 2010, mató a un cordero de sacrificio republicano poco conocido llamado Jay Townsend por más de 30 puntos. 2016, cuando sea el próximo en reelección, parece ser más de lo mismo.
Como líder del Senado, Schumer estará en posición de hacer de las necesidades de Nueva York una prioridad mucho mayor en un Congreso hostil. Si se convierte en líder de la mayoría, establecerá la agenda de la cámara. Será un socio de negociación crucial con el próximo presidente, republicano o demócrata, en lo que será un organismo estrechamente dividido entre los dos partidos.
Los dólares federales para Nueva York, el llamado cerdo, podrían estar disponibles más fácilmente con el Sr. Schumer a cargo. Wall Street, su eterno aliado, tendrá un campeón para lanzar un contragolpe ocasional a la izquierda populista. También puede obstaculizar el progreso de proyectos locales no deseados, como lo ha hecho el Sr. Reid en Nevada con Yucca Mountain Nuclear Waste Repository.
Tendrá una influencia adicional para que los proyectos del estado se incluyan en la legislación de compromiso final, dijo Patrick Miller, profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad de Kansas. Señaló que el ex líder de la mayoría, el senador Bob Dole de Kansas gobernó en un ambiente menos partidista. Aún así, los líderes juegan un papel importante en la negociación de lo que estará en la agenda y lo que no.
Esto podría significar, como mínimo, más fondos federales para que la ciudad de Nueva York aborde las flagrantes necesidades de infraestructura. 2014 Informe del Centro para un futuro urbano dijo que solo la ciudad necesitará $ 47 mil millones para reemplazar y reparar calles, puentes y señales del metro en los próximos cinco años. Casi la mitad de las tuberías que suministran agua a la ciudad se instalaron antes de 1940 y unas 1.000 millas tienen más de cien años, según el informe.
En pocas palabras, gran parte de la infraestructura esencial de la ciudad permanece estancada en el siglo XX, un problema para una ciudad que se posiciona para competir con otras ciudades globales en la economía actual del siglo XXI, según el informe.
No es sorprendente que Schumer piense que puede ofrecer mucho para su estado natal. Si Dios quiere, me convierto en el líder, dijo como si se cuestionara su ascendencia, no olvidaré Nueva York. Nueva York está en mis huesos. Tengo la intención de ser tan diligente en Nueva York ayudando en todo lo que pueda como antes. Es parte del trabajo que amo, es parte del trabajo del que estoy orgulloso ... Siempre intentaré usar mi influencia para Nueva York. Lo hago ahora, lo haré entonces.
Una versión de esta historia apareció en la portada de la edición impresa del 3 de junio del New York Braganca.
