La candidata presidencial demócrata Hillary Clinton.(Foto: Spencer Platt / Getty Images) La campaña de Hillary Clinton se hundió recientemente a un nuevo mínimo al permitir que el agente político David Brock presentara demandas de ética en su nombre contra la campaña de Bernie Sanders.
A pesar de abogar abiertamente por la reforma del financiamiento de campañas, Clinton ha recibido millones de dólares en contribuciones a través de ella articulación super PAC con el Comité Nacional Demócrata, el Fondo de victoria de Hillary —Y varios otros súper PAC que presionan en su nombre. Uno de ellos, el American Democracy Legal Fund (ADLF), tuvo la audacia de expediente tres quejas de ética con la Comisión Electoral Federal alegando que el Sr. Sanders, que no tiene un super PAC, recibió demasiado dinero de donantes individuales y acusó al Sindicato Nacional de Enfermeras de operar como un super PAC.
El ADLF está dirigido por Brad Woodhouse, presidente del súper PAC pro-Hillary Clinton, Correct The Record. Brock es el fundador de ADLF y también está involucrado con Correct the Record, así como con otro super PAC de Clinton, American Bridge, donde simultáneamente asesora la campaña de Clinton y ayuda a sus super PAC a recaudar millones de dólares de contribuyentes adinerados.
Lo que están haciendo con Correct the Record es innovador, dijo Paul Ryan, abogado del Campaign Legal Center. Revista Time en septiembre de 2015. Está creando nuevas formas de socavar la regulación de las campañas. Una laguna en las leyes de coordinación entre las campañas políticas y sus súper PAC permite a Correct The Record legalmente coordinar con la campaña de Clinton porque su trabajo se realiza en línea, en lugar de a través de comunicaciones de difusión u otras formas de medios.
Clinton debería distanciarse de personas como Brock, cuyo desvergonzado La carrera en la mala política es un lastre para su campaña. Sr. Brock atacado Anita Hill después de que acusó al candidato de la Corte Suprema Clarence Thomas de acoso sexual en 1992, e incluso llegó a escribir un libro sobre la controversia. En ese momento, un conservador, Brock ganó fama por atacar a los Clinton en la década de 1990. Más tarde desertó de su papel de asesino a sueldo periodístico de los republicanos después de ser alienado por su homosexualidad, y ahora está ayudando a Clinton de manera similar.
Esta relación es unilateral a favor del Sr. Brock y solo causará más daño a la reputación de Clinton como deshonesta y poco confiable. El Sr. Brock ya ha demostrado ser un cañón suelto, que probablemente irá al ataque sin ninguna reserva calculada. Hace unos meses, Sanders dio a conocer su historial médico para demostrar que estaba sano después de que Brock exigiera los documentos, lo que resultó en el presidente de campaña de Clinton, John Podesta. narración Sr. Brock para calmarse. Ahora, Brock está tratando de atacar a Sanders mediante acciones legales frívolas alegando que Sanders, y no Clinton, es el candidato demócrata que recauda fondos de manera poco ética.
Ya es bastante malo que Hillary Clinton continúa beneficiándose de los súper PAC y en repetidas ocasiones celebra lujosos eventos de recaudación de fondos; el próximo será organizado por George Clooney con un boleto de $353,000 por pareja, mientras afirma que no está vinculada a donantes y corporaciones adinerados.
Solo un día después de que la campaña de Clinton dijera que necesitábamos cambiar nuestro tono, los líderes de su súper PAC coordinado, que es financiado con millones de Wall Street, presentaron quejas infundadas y frívolas ante la FEC, dijo el gerente de campaña de Sanders, Jeff Weaver. en un declaración . Te dice todo lo que necesitas saber.
