El ex presidente Barack Obama.Imágenes de Scott Olson / Getty fotos de compromiso de william y kate
A pesar de todas sus deficiencias de gestión y seguridad, la Agencia de Seguridad Nacional sigue siendo el servicio de espionaje más importante del mundo. Su alcance de inteligencia de señales es verdaderamente global, y su SIGINT altamente clasificado, año tras año, representa algo así como el 80 por ciento de la inteligencia procesable en nuestra Comunidad de Inteligencia. NSA, que recientemente celebró su 65thcumpleaños, sigue siendo la columna vertebral de la seguridad occidental, nuestro escudo ultrasecreto contra espías y terroristas.
Una pequeña parte de ese éxito puede atribuirse al aprovechamiento eficaz de las asociaciones extranjeras por parte de la NSA. Sus vínculos de espionaje con la Anglosfera se remontan a la Segunda Guerra Mundial y se denominan Cinco Ojos (para EE. UU., Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido). Dentro de la NSA, esta alianza se llama Segunda Parte. Esta asociación es tan estrecha que es mejor ver el acuerdo de Five Eyes SIGINT como en realidad un esfuerzo de espionaje integrado que cubre todo el mundo.
Sin embargo, esas no son las únicas asociaciones extranjeras de la NSA. La agencia disfruta de vínculos de intercambio de inteligencia con servicios de espionaje en todo el mundo. Algunas de estas relaciones, denominadas Terceros dentro del sistema SIGINT, datan de la fundación de la NSA en 1952, y todas están envueltas en un estricto secreto. Rara vez se mencionan en los medios de comunicación, ya que algunos de estos enlaces ultrasecretos son muy sensibles desde el punto de vista político.
Sin embargo, una de las asociaciones con terceros de la agencia acaba de salir a la luz pública de una manera sin precedentes que cambia profundamente el debate sobre las travesuras rusas contra nuestra política en 2016 y la elección del presidente Donald Trump. Ayer, el diario holandés de Volkskrant publicado una cuenta detallada de los juegos de espionaje secretos llevados a cabo por la inteligencia occidental contra los piratas informáticos del Kremlin en el período previo a nuestras elecciones presidenciales. Basado en cuentas de información privilegiada tanto en los Estados Unidos como en los Países Bajos, el artículo suena fiel a cualquiera que esté familiarizado con el funcionamiento de las relaciones con terceros de la NSA.
La trama esencial es relativamente sencilla e impactante. En el verano de 2014, los piratas informáticos que trabajaban para la Unidad Cibernética Conjunta SIGINT de 300 personas, atendida por el servicio de seguridad interno holandés o AIVD y el servicio de inteligencia exterior del ejército holandés o MIVD, lograron infiltrarse en Cozy Bear. Conocido como APT29 en los círculos de espías, desde 2010, el sombrío Cozy Bear ha saqueado a innumerables gobiernos y empresas occidentales con su agresivo pirateo. La infiltración encubierta de JSCU en la sede de Cozy Bear en el centro de Moscú representó un sorprendente golpe de inteligencia.
Los piratas informáticos holandeses vieron todo dentro de Cozy Bear, que rápidamente evaluaron como una fachada para el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia o SVR. Ellos monitorearon no solo las actividades de Cozy Bear en tiempo real, sino que incluso observaron sus acontecimientos controlando las cámaras dentro de sus oficinas. Lo que JSCU presenció fue condenatorio para Moscú. En noviembre de 2014, observaron a los agentes de Cozy Bear hackear las redes informáticas del Departamento de Estado de EE. UU.
Los estadounidenses debían ser informados y los espías holandeses se pusieron rápidamente en contacto con el representante de la NSA en La Haya. Los vínculos con terceros entraron en acción de inmediato. Lo que siguió, cuando los piratas informáticos de SVR persiguieron al Departamento de Estado, fue explicado por de Volkskrant :
Los rusos son extremadamente agresivos pero no saben que los están espiando. Gracias a los espías holandeses, la NSA y el FBI pueden contrarrestar al enemigo con una velocidad enorme. La inteligencia holandesa es tan crucial que la NSA abre una línea directa con Zoetermeer [la sede de la AIVD], para llevar la información a los Estados Unidos lo antes posible.
La estrecha colaboración NSA-JSCU después del ataque del Departamento de Estado permitió una mirada continua a cómo el SVR lanzó un ataque cibernético tras un ataque cibernético a las instituciones estadounidenses en 2014 y después. Washington estaba tan agradecido que enviaron pasteles y flores a sus socios holandeses. Sin embargo, esta mirada ultrasecreta a las actividades de Cozy Bear significa que la inteligencia occidental tenía una ventana clara y en tiempo real sobre lo que los hackers del Kremlin estaban haciendo, por ejemplo, cuando robaron los correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata en la primavera de 2016. Esos fueron los mismos correos electrónicos que hicieron tanto daño a la candidatura presidencial de Hillary Clinton cuando WikiLeaks los publicó en línea unos meses después. .
La NSA utilizó la inteligencia holandesa para obtener un acceso aún más profundo a lo que estaban haciendo los funcionarios de SVR en su SpyWar contra Estados Unidos. Como de Volkskrant fijado:
A finales de 2015, los piratas informáticos de la NSA lograron penetrar los dispositivos móviles de varios oficiales de inteligencia rusos de alto rango. Aprenden que justo antes de un ataque de piratería, los rusos buscan en Internet cualquier noticia sobre el ataque que se avecina. Según los estadounidenses, esto prueba indirectamente que el gobierno ruso está involucrado en los ataques.
Esto significa que Washington, de alto secreto, poseía una comprensión detallada de los ataques del Kremlin a nuestro país a medida que ocurrían. Por qué la administración Obama hizo tan poco para contrarrestar estas actividades nefastas, una pregunta preocupante que ha persistido a medida que el alcance del espionaje ruso contra nuestras elecciones de 2016 se ha vuelto más clara, ahora debe responderse si esperamos evitar futuros ataques del Kremlin a nuestra democracia. .
El letargo del presidente Barack Obama sobre admitir, y mucho menos confrontar, el espionaje y la propaganda rusos es una cuestión de registro . Nunca se ha explicado adecuadamente por qué la Casa Blanca de Obama cerró el pequeño esfuerzo del Departamento de Estado para contrarrestar las mentiras armadas del Kremlin a fines de 2015. Ahora, el Congreso debería preguntarse por qué la administración anterior hizo tan poco para defender nuestra democracia del espionaje y la subversión rusos, una inacción que perjudicó gravemente al propio partido de Obama.
Últimamente, los defensores de Obama han comenzado a abordar este complicado tema. Esta semana, el exvicepresidente Joe Biden explicado que todo es culpa de los republicanos al afirmar que, un par de meses antes de las elecciones de 2016, Mitch McConnell, el principal republicano del Senado, bloqueó los esfuerzos de la Casa Blanca para diseñar una respuesta bipartidista a la piratería rusa. Eso sin duda merece una investigación para determinar si la motivación de McConnell fue personal o partidista.
Sin embargo, eso no explica por qué la administración Obama hizo poco o nada por dos años antes de las elecciones de 2016, a pesar de poseer información detallada sobre el esfuerzo secreto del Kremlin para atacar nuestra democracia. Ese fatídico fracaso recae exclusivamente en el poder ejecutivo y exige una explicación. Con cada día que pasa, la falta de respuesta de la administración Obama a la Guerra Espía contra Estados Unidos de Vladimir Putin se parece cada vez más al período previo a los ataques del 11 de septiembre, cuando los formuladores de políticas ignoraron repetidas advertencias de inteligencia que se ceñían a las ilusiones hasta que ocurrió el desastre. El Congreso necesita averiguar qué salió mal aquí para que nunca vuelva a suceder.
A los holandeses les debemos un profundo agradecimiento por su destacado trabajo de inteligencia contra Cozy Bear. Esta es una especie de venganza para los 193 ciudadanos holandeses que fueron asesinados por el Kremlin a fines de julio de 2014, cuando el vuelo 17 de Malaysian Airlines fue lanzado del cielo sobre el este de Ucrania por un misil ruso. Además, la colaboración JSCU-NSA contra Cozy Bear demuestra las impresionantes capacidades de la inteligencia occidental incluso contra los objetivos más difíciles.
El acceso secreto holandés a Cozy Bear se perdió cuando el SVR llevó a cabo una actualización cibernética, como es habitual en el mundo del espionaje, pero no antes de que se revelara a la inteligencia occidental la impactante extensión de los trucos sucios en línea de Rusia. Sin embargo, los espías holandeses no están del todo contentos con Washington, ya que sienten que la inteligencia estadounidense ha hablado con demasiada libertad sobre los éxitos de JSCU, lo que puede poner en peligro futuras operaciones de espionaje. Además, la inteligencia holandesa tiene dudas sobre el presidente Donald Trump, temiendo sus vínculos con el Kremlin, y en estos días se muestran reacios a compartir sus secretos más valiosos con los estadounidenses.
Los espías holandeses no están solos allí. Durante el año pasado, varios de nuestros socios de inteligencia cercanos en el extranjero han ocultado información clasificada a Washington por temor a que pueda viajar desde la Casa Blanca a Moscú. Trump debería estar preocupado por la de Volkskrant informe también, en particular su mención del acceso de la NSA a los teléfonos móviles de los altos funcionarios de SVR. Mis amigos que todavía están en el negocio del espionaje me dicen que el programa continuó en 2016 e incluyó intercepciones que son muy preocupantes con respecto a la campaña de Trump y sus vínculos secretos con Moscú. Con el tiempo, eso probablemente también se filtre a los medios de comunicación, al igual que este notable éxito del espionaje holandés esta semana.
John Schindler es un experto en seguridad y ex analista y oficial de contrainteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional. Lea su biografía completa aquí.
