Edificio Peter Jay Sharp, parte de la Academia de Música de Brooklyn el 18 de mayo de 2020.John Lamparski / Getty Images Desde que comenzó la pandemia, muchos museos y otros lugares de arte se vieron obligados a cerrar sus puertas y reconsiderar cómo mantenerse a flote financieramente, muchas instituciones han comenzado a considerar la práctica de eliminar el arte de sus colecciones para recaudar fondos. Este concepto se ha cumplido con acérrimas críticas por aquellos que argumentan que los museos pueden encontrar fuentes de ingresos en otros lugares, y en repetidas ocasiones, las instituciones de alto perfil están demostrando que ciertamente tienen fondos que podrían usar de manera diferente. El jueves, el New York Times informó que Katy Clark, ex presidenta de la Academia de Música de Brooklyn, recibió la mitad del precio de compra de una casa en Prospect Park de $ 1,9 millones como bonificación de vivienda cuando se unió a la organización.
Price dejó vacante su trabajo como presidenta después de solo 5 años en BAM, pero el estipendio de vivienda extremadamente generoso que recibió está lejos de ser poco común en el mundo de las artes y la cultura. El Museo Metropolitano de Arte ofrece actualmente un Residencia de la Quinta Avenida por su presidente y director ejecutivo Daniel H. Weiss; esta es una práctica que el museo ha mantenido durante años. Del mismo modo, el Los Angeles Times recientemente informó que el Museo de Arte del Condado de Los Ángeles estaría vendiendo la casa de su director de $ 2.2 millones (que el museo había pagado) con el fin de recaudar fondos para el museo.
No hay nada técnicamente malo en proporcionar a los líderes institucionales una compensación generosa, pero durante un tiempo tan terrible como el que ha sido producido por COVID-19, los museos y organizaciones similares deberían asignar todos los recursos que puedan para proteger al personal y garantizar que la organización misma no cierra. Si los museos famosos están dispuestos a comprar casas multimillonarias para sus presidentes, pero no están dispuestos a pagarles a sus empleados un salario digno, eso indica que hay algo profundamente mal en la industria en su conjunto.
