Representante de los Estados Unidos John Adler (D-Cherry Hill) fue uno de los 34 demócratas, y el único entre los ocho demócratas de Nueva Jersey en el Congreso, que rompió filas con su partido para votar en contra de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible el domingo por la noche cuando la Cámara aprobó el proyecto de ley de reforma de salud. 219 a 212 votos.
Enfrentando un desafío este año del republicano JohnRunyanen un distrito congresional de tendencia republicana, Adler le dijo al Philadelphia-Inquirer la semana pasada que el paquete de ley histórico de esta noche no hizo suficientemente asequible la atención médica para familias de clase media, empresas, personas mayores o contribuyentes.
Esa evaluación puso a Adler en desacuerdo con otros demócratas en la delegación de Nueva Jersey que se levantaron para hablar a favor del presidente.BarackProyecto de ley de reforma de la salud defendido por Obama, incluido el representante de los EE. UU. Frank Pallone (D-Long Branch), el representante de los EE. UU. Bill Pascrell (D-Paterson), el representante estadounidense Rob Andrews (D-Haddon Heights) y el representante de los Estados Unidos Donald Payne (D-Newark).
'Se nos ha dicho que este proyecto de ley crearía una utopía socialista', dijo Andrews. No, no lo hará. Creará una sociedad más decente, que todos los hombres, mujeres y niños de este país se merecen tan generosamente.
Payne, en una breve declaración en la sala, calificó la medida como un gran proyecto de ley de reforma del sistema de salud.
Los demócratas citaron repetidamente a la Oficina de Presupuesto del Congreso, que no es partidista, que evaluó la HR 3590 (la versión de la Cámara de un proyecto de ley de salud del Senado ya aprobada) como una expansión de la cobertura para 32 millones de estadounidenses, al tiempo que redujo el déficit en $ 143 mil millones en los próximos diez años y en 1,2 billones de dólares durante los diez años siguientes.
Si bien los cinco congresistas republicanos de Nueva Jersey votaron en contra de la reforma del sistema de salud, el representante estadounidense Scott Garrett (R-Wantage) y el representante estadounidense Chris Smith (R-Hamilton) fueron los oponentes más ruidosos de Nueva Jersey.
Este proyecto de ley viola la Constitución de los Estados Unidos y será declarado inconstitucional, dijo Garrett. Nunca antes se nos había exigido comprar un producto privado como precio de la ciudadanía.
Smith se levantó para desafiar el proyecto de ley de reconciliación de la salud luego de la aprobación exitosa de H.R. 3590.
Este proyecto de ley pagará el aborto a pedido y subvencionará los abortos financiados con fondos públicos sin restricciones, dijo Smith, en camino de caer con la minoría.
Pascrell, quien tuvo una pelea verbal con los republicanos en el piso después de que dijo que estaban mintiendo sobre el impacto del proyecto de ley en los veteranos, luego emitió un comunicado.
Esta noche, los Estados Unidos de América se reconectaron con el principio mismo en el que se fundó. La voluntad del pueblo estadounidense se cumplió mediante la aprobación de la histórica ley en el Congreso de Estados Unidos, dijo el congresista.
Estoy muy orgulloso de haber votado a favor de esta reforma legislativa del seguro médico. Los pacientes a los que se les ha negado la cobertura de atención médica debido a una afección preexistente, las personas mayores que quedaron varadas por la brecha en su cobertura de medicamentos recetados y las generaciones futuras que heredarán el legado fiscal de la nación se encuentran entre las muchas personas que se beneficiarán de esta legislación.
Pallone, Andrews y Holt se unieron a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en la conferencia de prensa posterior a la votación.
Pallone dijo que las compañías de seguros ya no podrán negar cobertura a niños debido a condiciones preexistentes o enfermedades actuales, opoder cancelar la cobertura cuando los titulares de pólizas se enfermen. El proyecto de ley elimita la vida útil y los topes anuales; miestablece un proceso de apelación para las denegaciones de la compañía de seguros, y rreduce los precios de bolsillo de los medicamentos recetados para las personas mayores. PAGLos residentes podrán mantener a sus hijos en su plan de seguro hasta los 26 años, ySe proporcionarán créditos ax para pequeñas empresas para cubrir a los empleados.
El status quo no es sostenible, dijo Pallone. No hacer nada no significa que no pasará nada. El patrón de primas crecientes, pérdida de cobertura y despilfarro continuará sin estas reformas.
