Personas imparciales que están alarmadas por la terrible fuerza dirigida a Bill Clinton se han reunido en terreno elevado: Una persona tiene derecho a mentir sobre una aventura sexual. Es un principio honorable y funciona en las novelas de John Updike y las películas de Jeremy Irons, pero en el contexto de la operación política de Clinton es un toque demasiado evolucionado. La cuestión central no es el derecho a mentir sobre una aventura, es obligar a otros a mentir sobre asuntos sexuales, es omertà.
Lo que los liberales se han cegado a sí mismos sobre la operación de Clinton es una larga historia de sexo y violencia mezclados y, específicamente, las amenazas experimentadas por cualquiera que haya pensado siquiera en ventilar los trapos sucios del presidente.
Dolly Kyle Browning, una abogada que dice ser la amante de toda la vida de Bill Clinton, testificó en el caso de Paula Jones: Mi relación terminó con él cuando le advertí sobre el artículo de la revista Star y él amenazó con destruirme ... La amenaza fue a través de un intermediario; La Sra. Browning no cooperó con el Star.
Sally Perdue, una ex Miss Arkansas que afirmó haber sido la amante de Bill Clinton en 1983, ha sido citada diciendo que durante la campaña de 1992 un aliado de Clinton le advirtió que era mejor que no hablara del asunto porque se sabía que salía a correr y nosotros No puedo garantizar lo que pasará con tus bonitas piernas.
Trooper Roger Perry: Buddy Young me llamó, y estoy bajo juramento aquí, y juro por la vida de mi madre, el hombre me amenazó ... 'Déjame darte un consejo. Si lo hace [se hace público], será destruido, y yo represento al presidente de los Estados Unidos ”, exactamente lo que dijo el hombre.
Gennifer Flowers: Me sentí vulnerable y asustada, y por una buena razón. Mi apartamento había sido ingresado ilegalmente en tres ocasiones distintas y mi vida estaba amenazada ... He visto lo que les ha sucedido a las personas que intentan cruzar a Bill Clinton. Como en el caso de los capos de la mafia, nunca es el hombre número uno quien amenaza directamente, y mucho menos comete actos de violencia.
Últimamente, se informó en Newsweek que Kathleen Willey le había dicho a F.B.I. agentes que dos días antes de su testimonio en el caso de Paula Jones, un hombre extraño se acercó repentinamente detrás de ella y la llamó por su nombre, antes de hacerle preguntas amenazadoras sobre incidentes en su vida y decirle los nombres de sus hijos.
Y ahora Linda R. Tripp, en su declaración en el juzgado federal, dice que sobre la base de haber trabajado para la Administración Clinton entre 1993 y 1997, se volvió cada vez más temerosa de que esta información [sobre el comportamiento ilegal] fuera peligrosa, muy peligrosa, poseer.
Puede que a estas personas no les guste Clinton (a Daniel Ellsberg tampoco le importaba mucho Richard Nixon), pero no están locos. Ellos conocen la cultura política de la que vino Bill Clinton.
En su libro Durmiendo con el presidente: mis años íntimos con Bill Clinton, Flowers dice que se sintió impulsada a hacerlo público (por mucho dinero con la estrella) por miedo. Como hacen muchos en Arkansas, ella cita un caso faulkneriano que tuvo lugar en marzo de 1985: el feroz ataque contra Wayne Dumond.
El otoño anterior, una adolescente que vivía en la ciudad de Forrest City en Delta acusó a Wayne Dumond, un mecánico, de violarla. La niña era prima del entonces gobernador Clinton y la hija del ciudadano más importante de la ciudad, y semanas antes de que el Sr. Dumond fuera programado para ir a juicio, sus hijos regresaron de la escuela y lo encontraron atado en el piso de la cocina, dos tercios de su sangre goteaba por el linóleo, castrada. Durante días después de eso, el alguacil del condado de St. Francis, un aliado político de Clinton, mostró los testículos de Dumond en un frasco de frutas sobre su escritorio antes de tirarlos por el inodoro. Trece años después, el Sr. Dumond todavía se está pudriendo en prisión por un crimen que dice que nunca cometió. Mientras tanto, los horribles crímenes en su contra nunca han sido investigados, nunca procesados.
Como observa Gennifer Flowers, no es que Clinton autorizara tales actos. Es que él sale de una estructura política primitiva, unipartidista que usa la violencia, y siempre ha mirado para otro lado.
La declaración de Linda Tripp sobre el peligro es la más provocativa porque, a diferencia de Watergate, hay un cuerpo en Whitewater, y la Sra. Tripp fue una de las últimas personas en ver ese cuerpo con vida. La desaparición del abogado adjunto Vincent Foster Jr. es inquietantemente paralela a los primeros rumores de Troopergate, que engendró a Paulagate, que engendró a Monicagate.
En las semanas previas a su muerte, Foster estuvo bajo una enorme presión. Sus amigos lo han descrito como sombrío y disgustado con el presidente y la primera dama. Tenía ataques de ansiedad por la noche y consultaba libros sobre ética. Se había vuelto paranoico y sintió que su teléfono estaba intervenido.
Al mismo tiempo, el equipo Clinton seguramente estaba al tanto de una creciente crisis sexual. De vuelta en Arkansas, los Troopers hablaban de acudir a la prensa y la Administración tenía confederados cercanos a ellos. Empezamos a hablar de cuántas personas de este país les encantaría conocer los verdaderos colores del hombre al que eligieron presidente, dijo el agente Roger Perry.
El 21 de julio de 1993, el día después de la muerte de Foster, Bill Clinton nombró a RL (Buddy) Young, entonces jefe de la unidad de la Policía Estatal que protege al gobernador, para un trabajo federal bien remunerado, al frente de una región de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias. , en Denton, Texas. Buddy Young era la pata de gato de Clinton entre los Troopers, el hombre que supuestamente pedía trabajo por silencio. No hay duda en nuestras mentes de que Young participó en el esfuerzo por reprimir las erupciones bimbo y reprimir a los Troopers, dijo James Fisher, abogado de Paula Jones.
El mismo día que ascendió a Young, Clinton se dirigió al personal de la Casa Blanca sobre la muerte de Foster y emitió una advertencia indirecta: Lo que sucedió fue un misterio ... Espero que cuando lo recordemos y esto estemos un poco más ansiosos para hablar entre nosotros y un poco menos ansiosos por hablar fuera de nuestra familia.
La coincidencia de la muerte de Foster y una crisis sexual puede ser simplemente una coincidencia. Pero la opinión siniestra la sostienen los sobrevivientes de otro ex asistente de Clinton que sufrió una muerte violenta poco después de la de Foster.
Jerry Parks era un detective privado que proporcionó seguridad a la sede de la campaña Clinton-Gore en Little Rock en 1992. Parks era un hombre grande y un matón, y dos meses después de la muerte de Foster, llegó a una señal de alto en los suburbios de Little Rock y le dispararon. derribado por un hombre con una pistola semiautomática que luego voló en otro automóvil. El jefe de homicidios de Little Rock dijo que el ataque a la mafia fue un asesinato.
El hijo y la viuda de Jerry Parks han dicho que era amigo de Vincent Foster y que había creado un archivo sobre las actividades sexuales de Clinton a instancias de Foster, aproximadamente en 1989, cuando el matrimonio Clinton experimentó problemas. Vince se puso en contacto con mi padre y le dijo: Necesito que consigas esto para Hillary, un caso básico de divorcio, y mi padre comenzó a investigar sobre las novias de Clinton, me ha dicho el hijo de Parks, Gary Parks (y millones de radioescuchas de derecha). La viuda de Jerry Parks, Jane Parks, dijo que en los días previos a su muerte, Foster llamó a su esposo para exigir la devolución del expediente, pero que Parks se negó. (Jane Parks nunca accedió a hablar conmigo; ha hablado con el emprendedor reportero del London Daily Telegraph Ambrose Evans-Pritchard).
De hecho, son cargas salvajes. Pero cinco años después, el asesinato de Parks aún no se ha resuelto, tenemos innumerables informes de personas que dicen haber sido amenazadas con la destrucción por hablar de sus asuntos, y el jefe del departamento de homicidios de Little Rock desafía el hecho de que nunca ha investigado el asunto. reclamaciones de la familia. ¿Qué voy a hacer, llamar a la Casa Blanca? Clyde Steelman dijo burlonamente, antes de afirmar que los cargos no tenían fundamento.
Tal vez lo sean, pero las afirmaciones de los sobrevivientes de Martin Luther King Jr. sobre quién lo mató son tratadas con mucha seriedad. El otro día, el Sr. Steelman me dijo: Esa es la primera vez que escucho el nombre de Vince Foster [en el contexto de Parks]. La declaración revela un sorprendente grado de indiferencia ante posibles pistas. Porque la creencia de la familia Parks de que había una conexión con Foster se ha informado ampliamente en videos y libros oscuros. Mientras tanto, Gary Parks dice que su madre a menudo ha temido por su vida.
Si la amenaza de violencia es una fantasía, es ampliamente compartida entre la gente común que sabe de hechos turbios en Clintonville. Encontré un nivel de miedo y paranoia en Arkansas que nunca había encontrado antes, excepto en situaciones de crimen, dijo el reportero de Los Angeles Times William Rempel, quien informó sobre los Troopers. Lo que noté, definitivamente, fue un clima de miedo. La gente se comporta más como judíos o cristianos en un país musulmán que como gente en una sociedad libre, dijo Patrick Matrisciana, el creador de The Clinton Chronicles, la recopilación de videos de las acusaciones de la derecha.
Como he escrito aquí antes, mi momento Clinton llegó la noche de su victoria de 1996, cuando me paré entre la multitud dando la bienvenida al presidente en la Old State House, y a dos personas que dijeron que sabían sobre los asesinatos de niños famosos en las pistas, nueve años antes, se negó a hablar conmigo por temor a perder la vida. Posteriormente conocí a un familiar de una de las víctimas de ese caso tan politizado (que no tenía componente sexual) que solo me hablaba de noche, en su auto en un estacionamiento, con el motor encendido todo el rato, y lamenté que había renunciado a cualquier búsqueda de justicia porque era demasiado profunda.
Dondequiera que vaya Bill Clinton, hace barrios chinos.
Cuando consideró postularse para la presidencia en 1988, se le advirtió específicamente sobre los nombres de las mujeres que saldrían a la luz y decidió no someter a su familia al proceso. Un momento conmovedor en la declaración del presidente el 17 de enero ante los abogados de Paula Jones fue su explicación de esa decisión: no estaba seguro de tener la madurez suficiente para ser presidente ... Mi pequeña era muy joven. Tenía alrededor de siete años en 1987, y me di cuenta de que le tenía miedo ... y sabíamos que con toda probabilidad ella sería la única hija que tendríamos, y yo simplemente no lo hice, simplemente no pensé ella estaba lista para ello.
Pero en los años que siguieron, a juzgar por los relatos de los Troopers, Bill Clinton decidió no cambiar sus prácticas sexuales, postularse para presidente y negar, negar, negar (como le dijo a Gennifer Flowers). Incluso si cree que su comportamiento sexual es políticamente irrelevante, y yo estoy en este campo, debe reconocer que en la era de Bob Packwood ese comportamiento es una cuestión de gran interés social. Algunos pueden sentirse ofendidos por ello, algunos pueden querer hacer algo con eso, y no solo las personas que intentan hacer retroceder el derecho al aborto. El romance de Joyce Maynard con un hombre famoso y arrogante 35 años mayor que ella, quien exigió su silencio, se aprovechó de su vida durante un cuarto de siglo. Últimamente, descubrió la necesidad de hablar abiertamente sobre ello, y bien por ella.
Cuando Dolly Kyle Browning se propuso publicar una memoria ficticia de Clinton, fue difamada y amenazada. Nuestro sexpig presidente está rodeado de facilitadores. Cuando dije que el Sr. Clinton era duro, la ex directora de la Policía Estatal de Arkansas Lynn Davis me corrigió. No es duro, es despiadado. Otros son duros: los hombres a quienes Wayne Dumond recuerda haberse puesto guantes quirúrgicos antes de desmayarse ese día de 1985.
Los medios casi han ignorado el lado brutalizado de Clinton porque su lado torpe y sobresaliente refleja los propios valores del boom de los periodistas. Sus ambiciones reflejan sus ambiciones, narcisista y prácticamente. ¿Hemos visto alguna vez una puerta giratoria entre el gobierno y la prensa? Y así The Economist en Inglaterra y las histéricas Clinton Chronicles de derecha hechas por Jeremiah Films con trailers en Hemet, California, han sido más confiables en este aspecto que The New York Times o The New Yorker, o para el caso Mike Nichols ', la película Primary Colors, en la que la manera beligerante de los Clintonistas –Kathy Bates apuntando con un arma a la entrepierna de alguien– se traduce como ja, ja, comedia en un estado de dibujos animados.
Cuando alguien nos ataca de mala gana, deberíamos derribarles la maldita cabeza. OK.? James Carville dijo una vez sobre la operación Clinton. A veces, estas personas deben ser tomadas en serio.
