El candidato presidencial demócrata, el senador Bernie Sanders (I-VT) (Foto: Win McNamee / Getty Images) A pesar de lo que Hillary Clinton y muchos de sus partidarios quisieran hacerles creer, ella no es la única feminista que se postula a la presidencia en 2016. De hecho, su oponente, el senador Bernie Sanders, tiene un historial mucho mejor en la lucha por los derechos de las mujeres.
Entiendo que hay un deseo por parte de muchas mujeres, perfectamente comprensible, de que una mujer sea elegida presidenta. Y todos queremos ver eso. Queremos que las mujeres ocupen más cargos políticos, dijo Sanders en un entrevista con El Washington Post en septiembre. Pero también espero que, en estos tiempos enormemente difíciles, donde es absolutamente imperativo que nos enfrentemos a la clase multimillonaria, unamos a nuestra gente, para luchar por una agenda progresista, que todas las personas, las mujeres, miren a ese candidato que tiene el récord para hacer eso.
Sanders es incondicionalmente a favor del aborto, votó por el reautorización de la Ley de Violencia contra la Mujer de 2013, siempre ha sido un proponente para el matrimonio entre personas del mismo sexo (a diferencia de la Sra. Clinton) y es una firme defensora de igualdad salarial . El historial del Sr. Sanders sobre los derechos de la mujer está bien documentado e inequívocamente positivo.
Durante el mandato de la Sra. Clinton en el Departamento de Estado, ella recibió Grandes donaciones a la Fundación Clinton de países con horribles antecedentes de violaciones de los derechos de las mujeres, como Arabia Saudita, Omán, Argelia y los Emiratos Árabes Unidos. La supuesta inclinación de la Sra. Clinton por los derechos de las mujeres no se tuvo en cuenta cuando se trató de recibir dinero de países que exhiben algunos de los peores ejemplos de desigualdad de género en el mundo. Estas donaciones plantean la pregunta de si los esfuerzos de la Sra. Clinton en nombre de las mujeres fueron más para mostrar que un deseo genuino de tener un impacto para las mujeres de hoy.
La gente no debería votar por un candidato solo para hacer historia, deberían votar por un candidato que habla de los problemas.
La postura de la Sra. Clinton sobre el aborto, como pro-elección bajo las condiciones de que sea seguro, legal y raro , estigmatiza el aborto y pone en peligro la protección del fallo Roe v. Wade. Su postura moderada ayuda a los conservadores a justificar las restricciones y la eliminación de fondos de los programas de salud de la mujer. Por el contrario, el Sr. Sanders ha sido mucho más entusiasta al impulsar no solo la protección de los derechos reproductivos de la mujer, sino la expansión y el acceso a los programas de salud de la mujer.
La Sra. Clinton usó su condición de mujer para intentar ganar influencia política sobre el Sr. Sanders al acusando falsamente él del sexismo durante el último debate sobre sus argumentos sobre el control de armas. Su estratagema para ganarse a las votantes de Sanders, que utilizó dos semanas después de que terminó el debate, fracasó estrepitosamente. Los derechos de las mujeres han estado a la vanguardia de los temas en las elecciones presidenciales de 2016, y Clinton está luchando por encontrar formas de usarlos en su beneficio. Sin embargo, no ha podido hacerlo debido al impecable historial del Sr. Sanders sobre los derechos de la mujer y su integridad demostrada al negarse a participar en sus ataques. Cuando su director de campaña, Jeff Weaver, bromeó con los periodistas diciendo que considerarían a Hillary Clinton como vicepresidenta compañera de fórmula, Sanders se distanció de esos comentarios y los calificó de inapropiados en un entrevista en MSNBC.
La plataforma del Sr. Sanders se enriquece con posturas que mejorarán la vida de todas las mujeres en Estados Unidos. Su agenda de valores familiares que incorpora amplia y licencia de maternidad remunerada no tiene precedentes en una campaña presidencial viable. Ha pedido a los hombres que se unan a las mujeres en la lucha por clausura la brecha salarial de género y sus planes para abordar la desigualdad de ingresos superan al de la Sra. Clinton, que sólo apoya una $ 12 salario mínimo nacional , y es mejor conocido por cortejando a Wall Street —Lo que la ha convertido en multimillonaria— que responsabilizarlos por su codicia.
La gente no debería votar por un candidato solo para hacer historia, deberían votar por un candidato que habla de los problemas. La campaña de Bernie Sanders es más un movimiento que una campaña política, y está resonando en muchas mujeres. Votar de acuerdo con el género de uno no se traduce necesariamente en votar en el mejor interés. A todos nos encantaría ver a una mujer presidenta, y la idea debería entusiasmar a todos los estadounidenses, pero eso no debería ser sinónimo de ver a ninguna mujer como presidenta.
