Principal Política Por qué el movimiento feminista estadounidense está impregnado de hipocresía

Por qué el movimiento feminista estadounidense está impregnado de hipocresía

¿Qué Película Ver?
 
Los manifestantes caminan durante la Marcha de las Mujeres en Washington, con el Capitolio de los Estados Unidos al fondo, el 21 de enero de 2017 en Washington, DC.Mario Tama/Getty Images



detener y prenderse fuego temporada 3 episodio 1

Soy una orgullosa mujer feminista estadounidense-israelí, una interesada entusiasta en nuestra libertad, derechos y futuro. Es mi obligación no quedarme en silencio mientras nuestro movimiento es secuestrado.

Un segmento (grande) del movimiento feminista está arando hacia el borde de un acantilado escarpado y traicionero.

A pesar de la inclusión con buenas intenciones de varias organizaciones políticas en la Marcha de la Mujer de enero en Washington y el Día Internacional de la Mujer, muchas también fueron excluidas.

Las voces más moderadas y los grupos antiaborto (con la excepción de las organizaciones islamistas, como CAIR), no fueron bienvenidos. En las Olimpiadas de la Opresión, solo los puntos de vista más ruidosos y extremos podían competir por la atención a sus causas. Digo esto como una mujer a favor del derecho a decidir que entiende que ahora más que nunca, para tener éxito, los derechos de las mujeres deben seguir siendo un tema bipartidista con múltiples puntos de entrada consistentes.

Muchos optaron por no participar debido a preocupaciones sobre la dirección en la que se dirige este movimiento, en parte gracias a algunos organizadores problemáticos pero prominentes. Iris Breidbord Langman, una israelí-estadounidense y miembro activo de la comunidad judía de Seattle, no asistió a la Marcha de Mujeres de Seattle por esta misma razón.

No tendré nada que ver con un movimiento que permite que su misión sea secuestrada por aquellos que contradicen el mensaje real y cuyo único propósito es escupir mentiras y odio, dijo Langman, refiriéndose a Rasmea Yousef Odeh, una organizadora del Día Internacional de la Mujer y la cerebro de un ataque terrorista asesino contra una tienda de comestibles israelí en 1969. El ataque de Odeh asesinó a dos estudiantes judíos, de solo 20 y 21 años. Dos madres y cuatro hermanas enterraron a sus hijos y hermanos.

No estoy convencido de que Odeh me hubiera dado la bienvenida a la marcha. Para un movimiento que va tan lejos en prohibir organizaciones que no se alinean con sus propias creencias políticas, ¿qué quiere decir que no boicotearán a israelíes como yo?

Una organizadora de la marcha de enero, la palestino-estadounidense Linda Sarsour, es una abierta defensora del movimiento de Boicot, Desinversión y Sanción (BDS) contra Israel.

Sarsour apoya BDS contra Israel. Tiene vínculos con Hamas, una organización terrorista que busca la destrucción del Estado de Israel y del pueblo judío. El secuestro de la Marcha de las Mujeres por parte de una promotora de la ley anti-israelí, anti-mujer y pro sharia muestra la hipocresía de la marcha, dijo Langman.

Langman se sintió profundamente ofendida y perturbada por uno de los tweets de Sarsour de 2011, en el que decía: Brigitte Gabriel = Ayaan Hirsi Ali. Ella está pidiendo 4 y un $$ azotes. Ojalá pudiera quitarles sus vaginas, no merecen ser mujeres.

De hecho, el llamado de Sarsour a quitarles las vaginas fue un golpe bajo considerando que Hirsi Ali, una abierta defensora de los derechos de las mujeres en las sociedades islamistas, se vio obligada a sufrir la mutilación genital femenina bajo la ley Sharia de Somalia cuando tenía cinco años.

Como explicó Langman, afirmar que Sarsour está a favor de la justicia social, los derechos de las mujeres y la igualdad es peligrosamente ignorante y minimiza el mensaje de quienes sufren bajo la ley sharia y el terrorismo.

Y Sarsour no se detuvo allí. Al año siguiente, tuiteó que nada es más espeluznante que el sionismo. Pero, de hecho, hay algo mucho más aterrador en juego: los organizadores impulsan un movimiento hacia sus propias agendas hostiles contra Israel y, sí, los judíos.

El sitio web del Día Internacional de la Mujer afirma que los organizadores apoyan la descolonización de Palestina. Por supuesto, los nativos de una tierra no pueden colonizar lo que es su propia tierra histórica, pero esta inexactitud ya se ha extendido a las marchas, que a menudo se asemejan a manifestaciones antiisraelíes.

Con carteles y cánticos antiisraelíes, el movimiento se ha convertido en la nueva ONU, y se señala a Israel como un violador de la justicia. En su discurso en la Marcha de las Mujeres en Washington, Angela Davis pidió libertad y justicia en los EE. UU., Y de todos los violadores de los derechos de las mujeres que podría haber conjurado (Arabia Saudita, Somalia, Pakistán, Siria) Davis nombró a Cisjordania y Gaza . Solo podemos esperar que ella estuviera exigiendo libertad de asesinatos por honor , matrimonios infantiles , poligamia , persecución religiosa , o el tortura y asesinatos de activistas LGBTQ en los territorios palestinos . Pero esto es dudoso.

Aquí no es hacia donde debería dirigirse el movimiento feminista. Polarizar a las mujeres que apoyan los derechos de las mujeres y comprometer la integridad del movimiento feminista no es lo mismo que defender los derechos globales de las mujeres.

Si me encargaran de la responsabilidad de conducir este coche feminista, prestaría más atención a la carretera.

Eliana Rudee es miembro del grupo de noticias y políticas públicas Haym Salomon Center. Sus firmas han aparecido en USA Today, New York Daily News, Forbes y The Hill.

Artículos Que Le Pueden Gustar :