Uno de los principales conceptos erróneos sobre el irreverente e influyente sitio web 4chan es un error que los medios corporativos han perpetuado durante años. Una y otra vez, 4chan es retratado como una mente colmena cohesiva con usuarios que colaboran en todos los foros para abrirse camino hacia un final mutuamente deseado para la política, la cultura y el mundo.
Nada mas lejos de la verdad. Hay más de 25 millones de usuarios mensuales en los 69 tableros que residen en el sitio web de 4chan. Y sus opiniones y visiones del mundo varían tanto como cabría esperar en cualquier comunidad de millones.
Claro, algunos temas candentes y controvertidos llegan al sitio, especialmente dentro de foros específicos. Pero cuando esas opiniones pasan de un tablero de 4chan a otro, históricamente se han encontrado con hostilidad.
Take / pol /: Considerado en gran parte por los medios como un bastión de la derecha alternativa, esta percepción se refleja en las opiniones de / pol / que tienen los usuarios en los otros foros de 4chan. Fuera de / pol /, las juntas directivas de 4chan tienden a ser más centristas o apolíticas por completo. En el tablero / tv / - Television & Film de 4chan, por ejemplo, un estribillo común cuando alguien publica un comentario político de derecha en un hilo sobre un programa de televisión es volver a / pol /. Pero esta dinámica parece estar cambiando. Una muestra de los pensamientos de 4channers cuando se publican opiniones políticas conservadoras en / tv /.4plebs
La semana pasada, Caitlin Flanagan escribió para El Atlántico sobre la hipocresía de los presentadores nocturnos liberales que simultáneamente suplican la unidad mientras lanzan insultos a los conservadores, Trump y sus partidarios. Flanagan postuló que este vitriolo unificado de los artistas principales fracasó, lo que ayudó a impulsar el ascenso de Trump.
El efecto que describe Flanagan también se puede ver en los tableros apolíticos de 4chan. Donde alguna vez hubo un rechazo algo consistente contra los comentarios políticos que aparecían en foros distintos de / pol /, los hilos en / tv / board han experimentado un cambio notable en los últimos tiempos. Después de años de evitar publicaciones sobre política, el / tv / board de 4chan ha cambiado en gran medida a compartir el disgusto general de / pol / users por la opinión liberal santurrona en lo que se supone que son programas de televisión entretenidos. Ya no se les dice a los comentaristas políticos de derecha que se apresuren a regresar a / pol /. Ahora, la comunidad / tv /, que normalmente desdeña el entretenimiento político, se está uniendo al disenso contra la agenda de izquierda que incluso ellos pueden ver emergiendo del entretenimiento convencional.
El último punto de inflamación para el nuevo disgusto de / tv / users por la politiquería liberal en el entretenimiento es la nueva serie de Netflix. Bill Nye salva el mundo . El programa pretende traer expertos e invitados famosos al laboratorio [de Bill] para un programa de entrevistas que explora temas científicos que afectan nuestras vidas. En realidad, el programa evita cualquier enfoque científico de estos temas, a pesar de venderse a sí mismo, ya Bill Nye, como rigurosamente basado en la razón. En lugar de proporcionar evidencia de la multitud de afirmaciones hechas en el programa por Nye y sus invitados, la serie se basa en el tipo de apelaciones a las emociones que uno esperaría en una clase de estudios de género. Por supuesto, todo esto se presenta con condescendencia elitista, mientras que Nye ni siquiera intenta justificar empíricamente las afirmaciones de él o de sus invitados. (Entonces, ¿por qué, exactamente, el programa se filmó en un laboratorio?) Si crees que estoy exagerando, compruébalo por ti mismo.