¿Qué le depara el futuro a Christopher Nolan?Julia Cherruault/Braganca Al igual que el J.J. Sorteo Abrams de 2019, la inminente agencia libre potencial del cineasta Christopher Nolan tiene el potencial de desencadenar una guerra de ofertas masiva en todo Hollywood. El cineasta aclamado por la crítica es el raro director que puede casar un espectáculo de gran éxito con una complejidad temática en capas mientras impulsa una película a un gran éxito de taquilla solo con el poder del nombre. Desde el cambio de juego Caballero oscuro trilogía a originales de alto perfil como Comienzo y Dunkerque , Nolan se ha convertido en un universo marcado en sí mismo. Ahora, es probable que sus servicios lleguen al mercado abierto.
Después de pasar la mayor parte de su carrera con Warner Bros., incluido el verano pasado tumultuoso Principio lanzamiento , el partido aparentemente idílico se encamina a una división. Nolan no hizo ningún esfuerzo después de que la compañía anunció que toda su lista teatral de 2021 también se abriría en HBO Max, calificándolo como el peor servicio de transmisión mientras se imponía el liderazgo de WarnerMedia. Luego, el mes pasado, el Wall Street Journal informó que era poco probable que el director nominado al Oscar estrenara su próxima película con WB.
Desde 2005 El comienzo de batman , Las películas de Nolan como director y productor han recaudado más de $ 5.6 mil millones en la taquilla mundial. Dunkerque fue nominado a ocho premios de la Academia. Está a punto de convertirse en el producto más buscado en Hollywood.
Es una oportunidad única con un creador tan artístico y culturalmente relevante, dijo a Braganca Matthew Bakal, ex vicepresidente ejecutivo de desarrollo comercial y estrategia corporativa de Lionsgate y cofundador de Atom Tickets. El público sabe quién es Christopher Nolan. Es un nombre tan destacado y crea una propiedad intelectual tan destacada que varios estudios competirán por él.
Cualquiera que sea su trato, será único para él como artista principal.
Abrams’ Acuerdo de $ 500 millones con WarnerMedia es probablemente la comparación contemporánea más cercana, sin embargo, su compañía de producción Bad Robot también tiene rutas profundas en la televisión. Aunque la expansión siempre podría estar en el horizonte, Syncopy, el estandarte de producción de Nolan y Emma Thomas, está principalmente relacionado con el cine. Independientemente, cualquier posible acuerdo general seguramente romperá el banco. Antes de examinar los posibles lugares de aterrizaje, consideremos primero lo que Nolan podría estar buscando mientras explora un nuevo hogar cinematográfico.
Criterios de potencial de Christopher Nolan
Con base en su postura consistente de dar prioridad al teatro, es seguro asumir que Nolan exigirá estrenos exclusivos en salas amplias a escala global. Eso se traduce en una carrera tradicional de 60 a 90 días en las salas de cine (cada vez que regresan) antes de pasar a otros lanzamientos con ventanas a través de plataformas en el hogar, en las que Nolan probablemente también tendrá voz. Un estudio deberá proporcionarle rienda suelta, incluido el montaje final y el control sobre cómo se presentan y distribuyen sus películas. Luego, está la base real de sus películas y cómo se beneficia de ellas.
Presupuestos, dijo a Braganca David Offenberg, profesor asociado de finanzas del entretenimiento en la Facultad de Administración de Empresas de LMU. Siempre necesitará presupuestos suficientes para hacer las películas que quiere hacer. Principio tenía un presupuesto de producción de $ 200 millones mientras Dunkerque ($ 100 millones), Interestelar ($ 165 millones) y Comienzo ($ 160 millones) todos ellos también se jactaban de tener costos elevados de nueve cifras o más.
También se trata fundamentalmente de contratos en la medida en que está tratando de obtener un back-end en un mundo donde quién sabe cómo se distribuirán las películas, dijo Offenberg. El back-end se relaciona con la participación en las ganancias o bonificaciones basadas en el desempeño financiero. Por ejemplo, se informó que Nolan recibiría 20% de Principio Primer dólar bruto , lo que significa que recibiría un porcentaje de los ingresos de taquilla comenzando con el estreno de la película en lugar de cuando la película finalmente genere ganancias, lo cual es más común. En una industria cinematográfica asediada por la pandemia del coronavirus, no está claro cómo se estructurarán esos acuerdos en el futuro. La agencia de Nolan, WME, deberá desarrollar un lenguaje creativo para protegerse contra todo tipo de factores imprevistos en el futuro. Independientemente, Nolan puede tener la oportunidad de establecer un nuevo estándar para los creadores de nivel superior.
Cualquiera que sea su trato será único para él como artista principal, dijo Bakal a Braganca. Tiene la capacidad de definir el poder de liberación de su cine, lo que lo coloca en una posición poco común. Lo que puede inclinar la balanza al final del día es la relación con el estudio. Asegurándose de que sea un miembro de confianza del equipo creativo y del círculo íntimo del estudio.
¿Dónde aterrizará Christopher Nolan?
Apple se está emparejando con Paramount para Martin Scorsese's $ 200 millones Asesinos de la luna de las flores , por lo que es posible que puedan participar en la carrera con un acuerdo híbrido similar. Amazon ha mostrado su voluntad de comprometerse con las ventanas teatrales tradicionales en el pasado. Netflix aún tiene que llegar a un acuerdo con los expositores para un lanzamiento estándar estándar. A pesar de la creciente prevalencia del streaming, se espera que Nolan aterrice en un estudio de cine tradicional.
Actualmente, hay seis grandes estudios de cine lineal: Disney, Warner Bros., Universal, Sony, Paramount y Lionsgate. Si nos sentimos generosos, también podemos incluir a MGM. Todos ellos tienen distribuciones lo suficientemente robustas para que las salas de cine y las ventanas posteriores hagan una obra de teatro para Nolan. Pero circunstancias atenuantes eliminarán a varios candidatos.
Aunque permanecer en WB probablemente tenga más sentido en el papel, no parece que las dos partes se vayan a besar y reconciliarse pronto, por lo que están fuera. Lionsgate ideado Los juegos del hambre franquicia, pero hay escepticismo en cuanto a si pueden o no permitirse consistentemente los presupuestos que exigiría Nolan. Disney es una posibilidad, pero es muy dudoso que Mouse House invierta recursos significativos en su división 20th Century, donde finalmente trabajaría Nolan, después de restar importancia al estudio luego de la adquisición de Fox. Eso deja a Sony, Universal y Paramount.
Su búsqueda por el control total probablemente lo alejará de estudios amigables con la transmisión como WB y Disney en el futuro, y lo alineará con valores atípicos como Paramount o Sony, que no dependen de un componente de transmisión ... aún, Jeff Bock, Senior Box Office Analyst en Exhibitor Relations, dijo a Braganca.
ViacomCBS está cambiando el nombre de CBS All Access como Paramount + este año, que se convertirá en un jugador más activo en la estrategia cinematográfica de Paramount. Aunque Paramount distribuyó Nolan's Interestelar en América del Norte, su futuro deja a Sony como quizás el único lugar de aterrizaje viable sin un componente digital.
Dado su historial, cualquier estudio de la ciudad lo recibirá con los brazos abiertos, dijo Bock. Sin embargo, el comprador debe tener cuidado. Jugarás al juego de hacer películas en sus términos y según sus reglas. Quentin Tarantino parecía encajar bien en Sony, por lo que tiene sentido que le ofrezcan total autonomía y todo su apoyo. Además, Sony necesita contenido de alto calibre para seguir siendo competitivo.
Por todas las razones que menciona Bock, Sony tiene mucho sentido. El compromiso que el estudio hizo recientemente con Tarantino sobre los $ 90 millones Érase una vez en Hollywood ciertamente ayuda a posicionar a Sony como una organización amigable con los autores. Pero la última década ha traído consigo niveles de consolidación sin precedentes en la industria del entretenimiento. Las preocupaciones corporativas subyacentes sobre la ubicación futura de estas empresas, que anteriormente han generado rumores propios, pueden influir en la toma de decisiones de Nolan.
Es probable que alguien adquiera Sony y Paramount, ya que sus bibliotecas principales son realmente beneficiosas para los transmisores, dijo Offenberg. Vender Sony Entertainment es más fácil que adquirir ViacomCBS. El punto es que, entre el momento en que Nolan firme un contrato y sus próximos estrenos cinematográficos en dos o tres años, se podría adquirir uno de estos estudios. Eso cambia toda la ecuación.
Fuera de Disney, que puede o no estar interesado, Universal es el único estudio que se compara con Warner Bros. en tamaño y capacidad.
Offenberg y otros con los que Braganca hablaron en el trasfondo de esta pieza ven a Universal como el lugar de aterrizaje más probable de todos. Universal cuenta con el apoyo del conglomerado principal Comcast, que proporciona al estudio recursos importantes. La infraestructura para los estrenos teatrales de la tienda de campaña a escala global ya está en su lugar y el estudio podría proporcionar el tipo de trato de back-end al que Nolan está acostumbrado.
Fuera de Disney, que puede o no estar interesado dado su énfasis en la transmisión, Universal es el único estudio que se compara con Warner Bros. en tamaño y capacidad. Mientras que Universal confía en mundo Jurasico y el Rápido y Furioso franquicias, el estudio ha competido principalmente en la explosión de éxito de taquilla de Hollywood sin la ayuda de superhéroes y contenido de marca altamente reconocible. En cambio, Universal ha empoderado a cineastas únicos como Jordan Peele para crear cuentos originales, que pueden atraer la sensibilidad de Nolan. Con las protecciones negociadas previamente, también se aseguraría de que sus películas no estuvieran sujetas al exclusivo acuerdo de ventanillas de video bajo demanda premium de Universal con AMC y Cinemark.
Por otra parte, también vale la pena considerar qué tan invertidos estarán los estudios en lo que seguramente será un trato general costoso tanto en la cantidad de dólares en bruto como en el poder otorgado a Syncopy. La flexibilidad y la experimentación son realmente importantes en este momento, dijo Bakal, y señaló cómo los estudios deben permanecer dinámicos y fluidos para avanzar. Las rígidas preferencias de Nolan pueden dificultar las cosas, pero de todos modos se espera una guerra de ofertas significativa.
Movie Math es un análisis de sillón de las estrategias de Hollywood para los grandes estrenos.
