El presidente ruso, Vladimir Putin.MICHAEL KLIMENTYEV / AFP / Getty Images Parece que Occidente se está moviendo hacia un acuerdo con Rusia, así que echemos un vistazo a lo que realmente quiere Moscú y cuáles serían las consecuencias. Conocer a tu adversario es la mejor manera de ganar cualquier concurso.
Al hablar de la Federación de Rusia, nos referimos al régimen autocrático de Vladimir Putin. Habiendo estado bajo su gobierno durante casi 17 años, la libertad de expresión es peor que en Zimbabwe o Sudán del Sur : oponentes políticos son disparados , los periodistas son asesinado , la historia está falsificada (incluso por leyes estatales y medios represivos ), y la mayoría de los principales medios de comunicación están efectivamente comandados por el régimen. El asesor entrante de seguridad nacional Mike Flynn tenía razón cuando dijo Putin es un dictador totalitario y un matón que no tiene nuestros intereses en mente.
El interés central de Putin es claro: quiere permanecer en el poder el mayor tiempo posible. Reprime a su oposición interna, tanto de los grupos políticos como de los medios independientes, porque no ha logrado ofrecer un nivel de vida sólido a los rusos comunes. Rusia tiene un PIB más bajo que Italia, y su los salarios medios son más bajos que en Rumanía . A medida que la situación económica rusa empeora, existe el temor entre la élite cleptocrática de que los ciudadanos comiencen a sentirse insatisfechos con el régimen.
Esa es precisamente la razón por la que Putin atacó a Ucrania invadiendo y ocupando ilegalmente tierras ucranianas en Crimea y librando la guerra en el este de Ucrania. Teme que Ucrania pueda comenzar a adoptar estándares europeos de gobernanza y, finalmente, ver beneficios económicos al transformarse de un sistema económico postsoviético. Una Ucrania exitosa con un alto gobierno y un alto nivel de vida es una pesadilla para el Kremlin. Si los rusos comunes vieran a Ucrania mejor que a Rusia, la población en general podría comenzar a cuestionar el gobierno autocrático de Rusia, que no se está cumpliendo en términos económicos o sociales. Con esto en mente, Moscú intenta sabotear los esfuerzos de Ucrania para convertirse en un país exitoso. Por ejemplo, Rusia hace esto librando una guerra (limitada, pero aún así) contra Ucrania. Evidentemente, este objetivo llevará mucho tiempo y son de esperar muchos contratiempos.
La nueva administración de Estados Unidos viene con una narrativa de negociación, básicamente argumentando que debemos escuchar los intereses y propuestas de Putin. Si sigue las acciones de Moscú desde que ocupó el territorio georgiano en 2008, no es difícil adivinar lo que realmente quiere Rusia.
Primero, Putin quiere que se levanten las sanciones occidentales lo antes posible . Esas sanciones se aplicaron a Rusia después de su agresiva invasión a Ucrania, razón por la cual los funcionarios del Kremlin se jactan de ellas casi a diario. Esta herramienta clásica de política exterior ha demostrado la determinación y la unidad de Occidente, por lo que Moscú ve que si diera un paso más, sería castigado con más dureza. Si Donald Trump logra negociar una retirada de todos los soldados del Kremlin, oficiales de inteligencia y armas del este de Ucrania, sería una razón perfecta para levantar las sanciones relacionadas con la participación rusa en esa parte de la región. Sería una clara victoria para Occidente, y cualquier otra cosa sería una derrota para los intereses estadounidenses y europeos. Hay otras sanciones relacionadas con la ocupación rusa de tierras ucranianas en Crimea; sin embargo, es muy poco probable que Putin se retire de Crimea ahora, por lo que esas sanciones probablemente permanecerán vigentes por un tiempo. Si Estados Unidos levantara las sanciones por algo menos que una retirada rusa de los territorios extranjeros que ocupa actualmente por la fuerza, sería básicamente una venta del orden internacional basado en reglas.
Segundo, Moscú prácticamente pide un nuevo acuerdo de Yalta. Quiere tener su zona de influencia garantizada y reconocida. Básicamente, esto significa que a países seleccionados de la vecindad de Rusia, principalmente Ucrania, se les negaría ser estados soberanos. Se les negaría la oportunidad de unirse a la UE oa la OTAN en el futuro y sus ciudadanos no podrían elegir lo que quieren hacer con su propio país. Personalmente, vengo de un país que vio a grandes potencias respaldar el Acuerdo de Munich de 1938 para obligar a Checoslovaquia a renunciar a su propia tierra. Esto es lo que significaría una nueva zona de influencia para partes de la región de Europa del Este. Rusia no tiene derecho a decidir por países extranjeros qué quieren hacer con su futuro. Si algún líder occidental desea otorgar formalmente a Moscú ese poder sobre sus vecinos, no es más que apaciguamiento. Todos sabemos lo que sucedió después de que los aliados occidentales le dieran a un dictador totalitario todo lo que quería en ese momento. No solo sería una gran derrota moral, sino que, de manera realista, sería una invitación abierta a una mayor agresión rusa. No se puede apagar el fuego con aceite.
Tercero, la El Kremlin quiere que Occidente deje de apoyar a la sociedad civil democrática en la región euroasiática . La élite gobernante de Moscú lo ve como una amenaza directa a su existencia porque saben que los ciudadanos que conocen sus derechos y no temen enfrentarse a los autoritarios cleptocráticos son la mayor amenaza para el cómodo gobierno del poder. Es por eso que los periodistas, los líderes de la oposición, los activistas cívicos y la libertad de expresión en general están oprimidos en Rusia. Si Occidente aceptara dejar de apoyar a los ciudadanos prodemocráticos en cualquier lugar de Eurasia, sería solo otra forma de apaciguamiento de la autocracia. Obviamente, nadie está pidiendo golpes de Estado orquestados por Occidente, pero es natural que las democracias ricas apoyen levemente a cualquiera que esté oprimido en esta región.
Cuatro Putin quiere ser visto como una figura histórica que devolvió la gloria supuestamente merecida de Rusia. Nadie discutiría con esto si significara hacer del país un estado económicamente floreciente con fuertes reglas democráticas que se obedecen. Esto es algo que Putin podría haber intentado llevar a su país durante sus casi 20 años de gobierno, pero no lo hizo. Desafortunadamente para Moscú, significa que el mundo debe tenerle miedo a Rusia; eso es lo que el Kremlin cree que es el respeto. Simplemente estamos en un juego de suma cero. Si Rusia intimida a los países de Europa del Este, no obtiene amistad ni amor, sino resistencia y desdén.
Si Occidente quiere satisfacer las demandas de Putin, no puede hacerlo sin entregar cosas que apreciamos: la soberanía estatal, el derecho de cualquier nación a elegir su propio camino a pesar de los deseos de su vecino más grande y la libertad de expresión. Esas son las cosas que han hecho grande a Estados Unidos, y no puedes volver a hacerlo grande si renuncias a los valores que son la piedra angular del mundo occidental actual. Porque, sí, las cosas pueden empeorar, tal como lo hicieron después de 1938, cuando los líderes occidentales tomaron algunas decisiones realmente malas.
Jakub Janda es director del programa Kremlin Watch y director adjunto del Think-Tank de valores europeos con sede en Praga. Se especializa en la respuesta de los estados democráticos a operaciones hostiles de desinformación e influencia. En 2016, las instituciones de inteligencia y seguridad checas le encargaron realizar consultas sobre el capítulo de Influencia de las potencias extranjeras dentro de la Auditoría de seguridad nacional realizada por el gobierno checo. Síguelo en Twitter @ _jakubjanda
