Las fuerzas del orden público se encuentran afuera de Waffle House donde cuatro personas murieron y dos resultaron heridas después de que un hombre armado abrió fuego con un arma de asalto el 22 de abril de 2018 en Nashville, Tennessee.Jason Davis / Getty Images La vida que Travis Reinking vivió antesdomingo—Cuando se alega que entró en un Waffle House en Nashville, Tennessee, vistiendo nada más que un abrigo verde y llevando (¿qué más?) Un rifle de estilo militar AR-15, con el que disparó a seis personas, matando a cuatro — fue una vida de tonterías.
Creía que Taylor Swift lo estaba acosando. Pensó que su familia pirateó su teléfono celular. Él brilló sus genitales en la policía. Él intentó entrar a la Casa Blanca para exigir una reunión con el presidente Donald Trump.
Esta última transgresión llevó a una breve revocación de sus privilegios de la Segunda Enmienda. Uno de la minoría de estadounidenses que posee la mayor parte del país 250-300 millones de armas de fuego , Reinking fue obligado a entregar sus armas, incluido el AR-15 utilizado en la masacre, a su padre, quien posteriormente se los devolvió a su hijo .
Examinar estos puntos de datos dispersos para determinar un motivo, descubrir por qué alguien asesinaría a perfectos extraños, entrar en la vida de alguien solo para terminar con ella, es la tarea que ahora enfrenta la policía de Nashville. Suena como una tontería. Incluso si aparece un manifiesto o es producido por el sospechoso bajo custodia, ¿cuánto se puede poner en el funcionamiento de una mente confundida? (Por su parte, la policía aceptado martesque encontrar una razón por la cual está resultando difícil de alcanzar.) Sería mejor considerar el contexto en el que se llevó a cabo este acto.
Era un niño enfermo, en palabras de su abuela, perdiendo el control de un mundo inmerso en la cultura de las armas, donde tanto los crímenes de odio como los tiroteos masivos han aumentado constantemente desde la elección de Donald Trump.
Aquí hay algunos puntos de datos más. Reinking es blanco. Sus seis víctimas eran personas de color, cinco de ellas negras.
Es demasiado pronto para sugerir que la ideología de odio apareció a través de la niebla de su locura y motivó a Travis Reinking, un hombre blanco, a seleccionar un objetivo frecuentado por negros e infligir daño y muerte únicamente a personas de color. Tal declaración requeriría evidencia, así como alguna señal de que el sentido, por violento o retorcido que fuera, había influido en la confusa vida de Travis Reinking.
Sin embargo, es hora de reconocer la presencia de esta ideología, su efecto corrosivo y su resultado lógico, la violencia, y preguntar si existe una conexión.
Muy poca de la cobertura inmediata deDomingodisparar es dar voz a esta noción. Pero aquí hay algunos puntos de datos más. Como el El Correo de Washington informó , Antioch, Tennessee se encuentra en una región con un historial de tensiones raciales. En septiembre pasado, hubo otro tiroteo masivo allí, este también con connotaciones raciales. Un mes después de eso, hubo un mitin de supremacistas blancos.
La mayoría de los vecinos de Reinking en su complejo de apartamentos eran negros. Según un consejo no confirmado Recibido por el escritor y activista Shaun King, una semana antes de la masacre, Reinking entró al supermercado al otro lado de la calle de Waffle House. Gritó epítetos raciales, afirma el informante, incluido algo en el sentido de que los negros no pertenecen a Estados Unidos.
Simplemente cruzó por mi mente, como: 'Vaya, ¿se limitó a apuntar a la gente negra?', Como uno de los vecinos de Reinking le dijo al Correo . En este contexto, esta es una hipótesis razonable. No se puede descartar sin más.
Ahora recuerde lo que hace a un tirador masivo. Allí no es un perfil unificado , pero hay algunos puntos en común. Casi todos los tiradores masivos son hombres. Muchos de ellos son blancos. Están motivados por la envidia, la venganza o la calmar un sentimiento de impotencia , como el miedo expresado en las 14 palabras.
Finalmente, considere estos hechos. Los crímenes de odio han sido en aumento desde la elección de Trump, que fue ampliamente celebrada por los supremacistas blancos, quienes alentaron la violencia racial que terminó en asesinato en Charlottesville, Tennessee. Los puntos de conversación lanzados por los hombres blancos reunidos a la luz de las antorchas fueron loro por el asesino de 17 personas en una escuela secundaria de Parkland, Florida.
El mismo Trump es citado en una quinta parte de los crímenes de odio perpetrados contra los asiáticos del sur, entre los cuales los musulmanes ocupan un lugar destacado.
Sí: Aparte de ISIS, Trump no ha pedido que los musulmanes sean masacrados. Pero al negarles un puerto seguro a los refugiados de guerra en Estados Unidos y al imponer indiscriminadamente una prohibición de viajar a los musulmanes, con el argumento de que representan una amenaza, está atacando su personalidad. Están deshumanizados.
¿Y qué se hace con una no-persona que es una amenaza, en un país como el nuestro, un país militarizado, un país repleto de armas?
Recuerda la escena en otro Waffle House, el mismo día. Policía intervino en una queja de un consumidor sobre una cuchara de plástico y detuvieron a la denunciante, una mujer negra. Reflexione sobre esto, y no tomará mucho tiempo responder la pregunta o identificar lo que muchos de nosotros, y más bajo Trump, consideramos la amenaza.
Volver a pensar el comportamiento antes dedomingono era el de un ser racional con un el cálculo moral dicta sus acciones violentas. Sugerirlo sería otra tontería. Desestimar de plano lo que le rodea y declarar que no tuvo ningún efecto, sería aún más tonto.
