Cualquiera que sea la amenaza que representan los submarinos Kilo mejorados no es nueva, pero si están operando cerca de aguas británicas Y conectando cables de Internet, eso representaría un uso relativamente nuevo y agresivo.CORBIS / Corbis a través de Getty Images El hardware militar moderno no necesita ser nuevo para ser extremadamente efectivo y para ser un fuente continua de ansiedad entre tus rivales por el poder mundial.
El bombardero B-52, que está programado para usarse durante casi un siglo con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, aunque con mejoras significativas en motores y aviónica con respecto a los modelos que recuerdas de Dr. Strangelove, para cuando se retire, es un ejemplo.
Otro ejemplo es el Submarino clase Kilo , que entró en servicio con la Armada Soviética en 1980 y, tras mejoras significativas, está hoy bajo la bandera rusa acosando a los buques de guerra británicos y conectando cables de Internet en el fondo del océano prácticamente sin ser detectado, según fuentes muy perturbadas dentro del ejército del Reino Unido.
El Telégrafo fue el primero en reportar las preocupaciones , que incluyen la creencia de que los barcos nuevos y mejorados de clase Kilo propulsados por diésel, más referido con precisión como la clase Varshavyanka Equipados con tecnología furtiva, acechan a los buques de guerra británicos sin ser detectados, en aguas territoriales británicas.
Y al menos un submarino ruso ya ha demostrado con éxito su potencial al navegar casi sin ser detectado a lo largo de la costa de un estado miembro de la OTAN, informó el periódico. (Decimos casi, porque si fuera realmente sin ser detectado , no podría convertirse en una amenaza para la prensa).
Los nuevos Kilos, entregados por primera vez a la Armada rusa en 2013, han estado en la mente de los observadores militares occidentales durante varios años (en gran parte porque los rusos han optado por hundir la mayor parte de sus inversiones relacionadas con la Armada, después de la URSS, en submarinos. ).
Son relativamente pequeños (238 pies de largo y 32 pies de ancho) y tienen una pequeña tripulación de 53 marineros. Como El interés nacional informó , no son rápidos, no pueden navegar durante mucho tiempo y no son muy buenos en las profundidades del océano.
A pesar de esto, con su avanzada tecnología sigilosa y sus motores diesel de funcionamiento silencioso, cuestan alrededor de $ 2 mil millones por barco, según Global Security . Una fuente importante de moneda fuerte para la debilitada economía rusa, al menos seis botes Kilo mejorados se han vendido a Vietnam para promover las esperanzas de ese país de contrarrestar la influencia china en el Mar de China Meridional.
Se dice que la Flota rusa del Báltico tiene seis submarinos de clase Varshavyanka / Kilo mejorados. La construcción de otros seis, que se entregarán a la Flota del Pacífico, comenzó en 2016, y el primero se entregó en marzo pasado.
Su función principal es servir como subcazadores, buscando y destruyendo barcos de misiles balísticos más grandes y ruidosos antes de que puedan alcanzar objetivos terrestres, como los submarinos equipados con ojivas nucleares que son un tercio del disuasivo nuclear en ambos el Reino Unido y los Estados Unidos, y para prohibir otros envíos en aguas poco profundas, razón por la cual podrían estar en la mente de los halcones de guerra británicos que buscan imperativo (y financiamiento) para mejorar su propio complemento de barcos.
Pero, ¿qué los hace tan callados? Se dice que el diseño del casco parece una gota de agua, por ejemplo, y por lo tanto crea muy poca resistencia. Las hélices también están semi-separadas del casco, montadas sobre una base de goma, lo que reduce aún más las vibraciones que de otro modo revelarían la posición del submarino. Y pueden permanecer sumergidos, moviéndose muy lentamente, hasta por dos semanas.
El éxito de los nuevos super-Kilos representa una participación notable para el presidente ruso Vladimir Putin, cuyo primer mandato se vio empañado por la pérdida de alto perfil de la Kursk , un submarino de propulsión nuclear de la clase Antey, durante un ejercicio de 2000. La Kursk tenía solo seis años en el momento de su pérdida, y tanto Putin como la Armada rusa fueron criticados por fallar y luego encubrir el intento y finalmente fallido de recuperación del barco. Los 118 marineros a bordo murieron, incluidos los al menos 23 que sobrevivieron a la explosión inicial y al hundimiento.
Y no es que las fuerzas submarinas rusas sean de alguna manera invencibles. Durante el verano, los medios estatales rusos admitieron que se había producido un incendio en un barco de aguas profundas, que se cree que es un submarino de propulsión nuclear. de acuerdo a Los New York Times .
Cualquiera que sea la amenaza que representan los submarinos Kilo mejorados no es nueva, pero si están operando cerca de aguas británicas Y conectando cables de Internet, eso representaría un uso relativamente nuevo y agresivo. Pero como informó la agencia de noticias rusa TASS , los rusos creen que cualquier ruido reciente sobre los Kilos es solo una táctica de miedo destinada a liberar más fondos de defensa.
Y por suerte, las fuentes militares británicas están susurrando en El Telégrafo Oído justo cuando la Armada británica se está adaptando a un nuevo comandante. El almirante Tony Radakin ya ha dicho que quiere más inversiones y un proceso menos sofocante para mejorar la presencia británica en el Atlántico norte.
En otras palabras, en el océano abierto, es lo mismo que siempre ha sido entre las grandes potencias. Lo único que cambia es el engranaje.
