Edward Snowden habla a través de un enlace de video en una conferencia de prensa para el lanzamiento de una campaña en la que se pide al presidente Obama que lo perdone el 14 de septiembre de 2016 en la ciudad de Nueva York.Foto: Spencer Platt / Getty Images He seguido de cerca la saga de Edward Snowden desde el momento en que el ex contratista de TI de la CIA y la NSA se apoderó del centro de atención mundial con ambas manos el 12 de junio de 2013 al aparecer en los medios chinos, exponiendo los secretos del gobierno estadounidense a una escala que nadie había hecho antes.
Insistí desde el principio en que Snowden estaba no el denunciante afirmó ser, más bien un narcisista en busca de atención, y que ciertamente una vez que aterrizó en Moscú el 23 de junio de 2013, y posiblemente antes, estaba en la cama con la inteligencia rusa . Además, los 1,5 millones de documentos robados de Snowden eran casi todos sobre inteligencia extranjera de la NSA y asuntos militares del Pentágono, no sobre vigilancia nacional. En resumen, la saga Snowden presentada al público por Ed y sus facilitadores de los medios fue una fantasía.
Ahora, más de tres años después, mi puesto, que me generó críticas y cantidades épicas de trolling en las redes sociales, ha sido reivindicado por varias fuentes, incluido el Congreso de los EE. UU. La apología como película de Oliver Stone sobre Snowden acaba de estrenarse, con críticas decididamente mixtas, y su estreno se ha visto empañado por la intrusión tardía de la realidad en esta fábula de Moscú. Stone tiene una larga historia de fabricación películas veraces basadas en la propaganda del Kremlin , y sus últimos palos con ese patrón dudoso.
Me he tomado la debacle de Snowden como algo personal, en gran parte porque cuando trabajé en la contrainteligencia de la NSA, era obvio que algo como Snowden estaba destinado a suceder. Al ignorar la seguridad básica, al subcontratar misiones principales a contratistas de defensa codiciosos, al permitir que el proceso de autorización de seguridad se desmorone y, sobre todo, al compartir información confidencial con personas que no tenían necesidad de saber, como dicen los espías, la NSA y toda nuestra comunidad de inteligencia creó las circunstancias que hicieron posible a Snowden.
Nada de esto es para negar la agencia del traidor: Ed hizo todo esto, deliberadamente. Sin embargo, la NSA es tan culpable como Snowden por esta debacle histórica, por ignorar años de advertencias sobre seguridad que predijeron exactamente lo que sucedió cuando Snowden robó grandiosamente y huyó a China, luego a Rusia, donde permanece. Yo, junto con otros, advertí a la NSA hace años que estaba coqueteando con el desastre de la contrainteligencia, y que la agencia estaba a un imbécil de distancia del abismo de seguridad. Eventualmente ese idiota iba a aparecer. Lo hizo, como actuarialmente a lo que estaba obligado. Su nombre resultó ser Ed Snowden.
Lo que el público aprendió durante la última semana ha cambiado fundamentalmente el debate sobre Snowden. No hay vuelta atrás para los fabulistas que aceptan la historia de portada del Kremlin sobre Snowden. La campaña de propaganda coordinada de Ed centrada en su película, que incluye un pedido de perdón presidencial que ha sido respaldado por ONG y celebridades en abundancia, ha sido destrozada por la verdad que finalmente salió a la luz.
Primero, tenemos el vívido relato de Steven Bay , quien tuvo la mala suerte de ser el supervisor de Ed cuando dejó su trabajo como contratista de la NSA en Hawai en la primavera de 2013, solo para terminar bajo el techo de Vladimir Putin unas semanas después. La narración de Bay de la historia es equilibrada y absolutamente condenatoria.
El Snowden que su supervisor conocía se parece poco a la imagen de Saint Ed que los medios de comunicación han alimentado al público durante años. La cuenta de Bay retrata a un analista junior deshonesto y tortuoso, un administrador de sistemas de TI que recientemente había sido ascendido a un trabajo de inteligencia serio, y no iba bien. Snowden estaba teniendo problemas con compañeros de trabajo y supervisores.
Además, Snowden realmente no sabía nada sobre los programas de alto secreto de la NSA que expuso al mundo. Incluso los detalles de la supuesta vigilancia doméstica de la NSA, la piedra angular de la cruzada de Ed, estaban más allá de su alcance limitado. Como explica Bay:
Todas las cosas de la colección doméstica que reveló, nunca tuvo acceso a eso. Así que no entendió la supervisión y el cumplimiento, no entendió las reglas para manejarlo y no entendió el procesamiento de la misma.
En otras palabras, la afirmación de Snowden de que descubrió el espionaje de estadounidenses y estaba tan consternado que se sintió obligado a hacer sonar el silbato, es simplemente una invención. Ed decidió robar información clasificada mucho antes de saber nada detallado sobre la inteligencia de señales. Habiendo hablado con varios altos funcionarios de la NSA sobre a qué realmente tuvo acceso Snowden y cuándo, puedo confirmar la veracidad de la historia de Steven Bay.
Dicho esto, el relato de Bay es francamente educado en comparación con lo que hemos aprendido del tan esperado Informe del Congreso sobre la debacle de Snowden . Durante más de dos años, el Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes (el HPSCI para abreviar, pronunciado hip-see por Beltway cognoscenti) llevó a cabo una investigación de lo que sucedió, cómo y por qué. Sus hallazgos rompen irrevocablemente las afirmaciones de Snowden y sus facilitadores de los medios.
Era un empleado 'problemático' del tipo conocido por todos los departamentos de recursos humanos de todo el mundo.
Cabe señalar que el informe de la HPSCI es totalmente bipartidista. Además, todos los miembros del comité firmaron una carta que le enviaron al presidente Obama la semana pasada, suplicándole que no perdonara al fugitivo con estas palabras: Snowden no es un patriota. No es un denunciante. El es un criminal. Teniendo en cuenta que los demócratas y republicanos en el Congreso apenas pueden estar de acuerdo en que el agua está mojada en estos días, es algo especial que elaboraron un informe bipartidista que en realidad tiene fuerza.
Qué afilados están los dientes de HPSCI con Snowden. Comencemos con los comentarios del presidente del comité, el representante Devin Nunes:
Edward Snowden no es un héroe, es un traidor que deliberadamente traicionó a sus colegas y a su país. Puso a nuestros miembros en servicio y al pueblo estadounidense en riesgo después de que sus superiores percibieran desaires. A la luz de su larga lista de exageraciones y descaradas fabricaciones detalladas en este informe, nadie debería tomarle la palabra.
No menos mordaces fueron los comentarios del representante Adam Schiff, miembro de mayor rango del comité:
Snowden se ha presentado durante mucho tiempo como un denunciante que busca la verdad, cuyas acciones fueron diseñadas únicamente para defender la privacidad, y cuyas revelaciones no dañaron la seguridad del país. La Revisión del Comité, producto de dos años de extensa investigación, muestra que sus afirmaciones son egoístas y falsas, y que el daño causado a nuestra seguridad nacional es profundo.
Quizás las palabras más duras vinieron de Lynn Westmoreland, quien encabeza el subcomité de NSA y Ciberseguridad de la HPSCI:
Edward Snowden tomó una decisión que causó más daño a la seguridad nacional de Estados Unidos que cualquier otra persona en la historia de nuestra nación. Sus acciones dañaron nuestras relaciones en todo el mundo, pusieron en peligro a los soldados estadounidenses en zonas de guerra y redujeron la capacidad colectiva de nuestros aliados para prevenir ataques terroristas.
El informe en sí mismo echa por tierra las mentiras ofrecidas por el equipo Snowden. Esas mentiras se han extendido mucho y requieren un extenso desembalaje. Snowden, a quien la HPSCI denomina un exagerador y un fabricante en serie, afirma que intentó unirse a las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU., Pero no pudo, debido a dos piernas rotas. En realidad, abandonó el entrenamiento básico debido a calambres en las piernas. Mintió sistemáticamente sobre su trabajo real y los títulos de trabajo tanto en la CIA como en la NSA. Snowden avanzó en su carrera rellenando su currículum, mintiendo a los supervisores y superando una prueba de la NSA robando las respuestas por adelantado.
Además, el relato de Snowden de por qué robó secretos es solo una mentira más, como demuestra el HPSCI. La verdadera motivación se debió a los problemas en el trabajo causados por la propia arrogancia y la persistente incapacidad de Snowden para jugar bien con los demás. Era un empleado problemático del tipo conocido por todos los departamentos de recursos humanos de todo el mundo. El informe señala que Snowden comenzó a descargar ilegalmente información clasificada, con la intención de filtrarla, poco después de ser reprendido en el trabajo por su mala conducta.
Snowden posteriormente afirmó que fue movido por la indignación moral a robar secretos por el testimonio mendaz ante el Congreso de James Clapper, el Director de Inteligencia Nacional, en marzo de 2013. De hecho, la HPSCI descubrió que los robos de Ed comenzaron ocho meses antes del testimonio de Clapper.
Este informe deja en claro que Snowden nunca fue un denunciante, ya que no aprovechó ninguna de las numerosas vías legales para denunciantes en la Comunidad de Inteligencia. Incluso falló la capacitación requerida por la NSA sobre cómo manejar la inteligencia de señales sensibles que pueden afectar la privacidad de los estadounidenses, ¡y luego afirmó que el curso había sido manipulado para ser demasiado difícil! (Habiendo tomado esa capacitación yo mismo, no es difícil, en absoluto, para cualquiera que esté prestando atención).
El hallazgo esencial de la HPSCI sobre el robo sin precedentes de Snowden y el compromiso de 1,5 millones de documentos clasificados de la NSA, la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa, merece una lectura cuidadosa:
Snowden causó un daño tremendo a la seguridad nacional, y el vasto La mayoría de los documentos que robó no tienen nada que ver con programas que impactan los intereses de privacidad individuales; en cambio, pertenecen a programas militares, de defensa e inteligencia de gran interés para los adversarios de Estados Unidos. .
El resumen ejecutivo sin clasificar de tres páginas de la HPCSI seguirá siendo la última palabra sobre el caso Snowden, al menos hasta que Washington considere oportuno publicar el informe completo del comité, que tiene 36 páginas y está altamente clasificado, ya que profundiza en exactamente qué daño Ed forjado en los Estados Unidos y nuestros aliados cercanos. Un alto funcionario de la Comunidad de Inteligencia que vio parte de lo que figuraba en el informe completo de la HPSCI lo calificó de absolutamente devastador y asombroso, como nada que yo haya visto nunca.
En respuesta a la publicación del informe Unclassified, Snowden y sus defensores han reaccionado histéricamente, acusando al Congreso de mentir a escala industrial y de ser parte de una misteriosa conspiración bipartidista para difamar a Ed y a los facilitadores de los medios que lo convirtieron en una celebridad mundial.
En verdad, la única conspiración aquí fue perpetrada por Snowden y sus parásitos, quienes robaron y comprometieron una asombrosa cantidad de secretos pertenecientes a Estados Unidos y nuestros aliados más cercanos. Que la Operación Snowden, como yo y otros la hemos denominado, benefició a Rusia y a otros estados que no son amigos del Occidente democrático, es ahora tan obvio que hay que mantener la ceguera deliberada para no darse cuenta.
La Kremlin admitido recientemente que Snowden ha cooperado con los servicios de inteligencia de Rusia, aunque fue evidente por la aparición de Ed en Moscú hace más de tres años que estaba colaborando. Todos y cada uno de los desertores de inteligencia occidentales en Rusia desde 1917 han hablado con los servicios de espionaje del Kremlin, tal es la naturaleza esencial de la deserción, por lo que nunca hubo ninguna razón para pensar que Snowden sería diferente. Aquellos que continúan insistiendo en que Ed es un caso especial, sin mancha por haber estado en la Rusia de Putin durante años, son libres de hacerlo, pero deben ser tratados como defensores de los chupacabras, los unicornios y las teorías de control mental extraterrestre.
En verdad, Snowden nunca fue ningún tipo de superespía del Kremlin. Aunque la Operación Snowden infligió un daño colosal a la inteligencia occidental, el propio Ed nunca fue más que un chivo expiatorio, un embaucador. Como expliqué anteriormente, su función real, además de la propaganda, era proporcionar cobertura para el verdadero topo ruso, o topos, que acechaba durante años dentro de la NSA, sin ser detectado.
De todos modos, los impactos de Snowden en el mundo real son graves. Sus revelaciones han ayudado a los terroristas que libran la yihad contra Occidente. No hay duda entre los verdaderos expertos de que el compromiso masivo de Ed ayudó al Estado Islámico. Dada la ola de ataques terroristas en el área de Nueva York este fin de semana, que parece ser un complot yihadista, los estadounidenses pueden estar perdiendo la paciencia con los falsos denunciantes que se esconden en Moscú mientras ayudan a los asesinos yihadistas.
La película de Ed sobre la creación de mitos no ha tenido un comienzo prometedor, lo que puede ser una indicación del estado de ánimo del público. Su primer fin de semana en taquilla fue una decepción, solo $ 8 millones , lo que la convierte en la película principal con peor rendimiento de la historia de Oliver Stone.
En cuanto a Ed Snowden, no se irá a ninguna parte. A la luz del mordaz informe de la HPSCI y la súplica a la Casa Blanca, el presidente Obama no le otorgará ningún indulto, y tampoco lo hará ningún futuro presidente que no desee provocar la ira tanto de la comunidad de inteligencia como del Congreso.
Si Snowden quiere un perdón, primero debe volver a casa para enfrentar un juicio, que es algo que Ed no muestra signos de hacer. Sin mencionar que su vida bajo el techo de Putin no es exactamente gratis, y no hay indicios de que el Kremlin le permita salir de Rusia en primer lugar.
Pocos desertores estadounidenses en Moscú regresan a casa. La mayoría se desvanecen en una neblina de vodka y arrepentimiento. Varios han muerto en circunstancias misteriosas, mientras que otros han desaparecido por completo, presuntamente muertos, paradero desconocido. No hay razón para pensar que el destino ruso que Ed Snowden ha elegido para sí mismo será diferente.
John Schindler es un experto en seguridad y ex analista y oficial de contrainteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional. Especialista en espionaje y terrorismo, también ha sido oficial de la Marina y profesor de la Escuela de Guerra. Ha publicado cuatro libros y está en Twitter en @ 20committee.
