La administración Trump lo vio venir. Mientras el presidente y el presidente electo se sentaron uno al lado del otro y se comprometieron a trabajar juntos para una transición sin problemas, los miembros del Equipo Trump advirtieron a Barack Obama en forma privada y pública contra las acciones unilaterales, especialmente con respecto a Israel y la Autoridad Palestina. Un asesor de seguridad nacional dijo Diplomático, Obama y sus ayudantes no deberían buscar nuevas aventuras o impulsar políticas que claramente no coinciden con las posiciones de Trump.
Los israelíes, por supuesto, también lo vieron venir, porque la bilis antiisraelí que acompañó a Obama a la Casa Blanca solo se hizo más pronunciada a medida que su presidencia se acercaba a su fin.
A principios de septiembre, la administración Obama reaccionó con enojo a un video en el que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, señaló que la Autoridad Palestina tenía la intención de ser Judenrein , étnicamente limpia de judíos. El Departamento de Estado distorsionó deliberadamente los comentarios de Netanyahu, afirmando que estaba promoviendo los asentamientos israelíes y reiterando su falsa afirmación de que esos asentamientos son ilegales. En otras palabras, la administración Obama tergiversó una declaración sobre la intolerancia árabe contra los judíos y la convirtió en una injusticia percibida contra los árabes.
Más tarde ese mismo mes, Obama pronunció su discurso final ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Y seguramente, israelíes y palestinos estarán mejor si los palestinos rechazan la incitación y reconocen la legitimidad de Israel, dijo, pero Israel reconoce que no puede ocupar y asentar permanentemente la tierra palestina. Si bien sus palabras pueden sonar al oído inexperto como si Obama estuviera luchando por el equilibrio, estas dos frases no podrían estar más separadas.
La idea de que la paz requiere el fin de la incitación y el reconocimiento mutuo es tan obvia que no debería ser necesario especificarla. Pero para denominar Judea y Samaria, la tierra palestina se burla de la historia.
Los judíos vivieron en el área que Jordan etiquetó como Cisjordania continuamente durante los últimos 3.000 años, salvo por breves períodos en los que fueron masacrados, y los sobrevivientes fueron obligados a abandonar sus hogares, más recientemente por el ejército jordano en 1948. Para ahora llamar la Tumba de los Patriarcas y la tierra árabe del Monte del Templo respaldan tácitamente la limpieza étnica árabe de los judíos.
Ni la petulancia ni el deseo de 'vengarse' de Netanyahu son suficientes para explicar el comportamiento de Obama.
Desde el principio, Donald Trump adoptó una posición muy diferente. No solo prometió vetar las resoluciones antiisraelíes como la que Obama acaba de ayudar a aprobar, sino que también dijo que negaría la financiación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU hasta que abandone su punto de la agenda que condena a Israel y comience a abordar realmente los derechos humanos.
Después de las elecciones, Trump fue más allá. Sus asesores culparon a la incitación palestina de arruinar las perspectivas de una solución de dos Estados. Designó a un defensor de los derechos judíos en Judea que observaba el sábado como embajador en Israel y anunció planes para trasladar la embajada de los Estados Unidos a Jerusalén.
El sesgo de la resolución antiisraelí del viernes es palpable. Desmiente la Resolución 242 del Consejo de Seguridad, que permite a Israel retener permanentemente algunos territorios que ganó defendiéndose del genocidio, y coloca las retiradas solo en el contexto de un acuerdo de paz completo, con pleno reconocimiento de Israel y los compromisos de seguridad que la Autoridad Palestina declara que nunca proporcionará. Recompensa la intransigencia árabe y el terrorismo en lugar de negociar la paz. En última instancia, sigue los patrones clásicos de culpar a los judíos por el odio dirigido contra ellos.
El jueves, Trump pidió un veto de Estados Unidos a esta resolución tendenciosa. ¿Por qué Obama inflamaría su ira? ¿Por qué arriesgarse a provocar a su sucesor obstinado (por no decir obstinado), que ya está en desacuerdo con muchas de las leyes y órdenes emitidas durante los últimos ocho años, a adoptar un enfoque de tierra quemada a todo lo que Obama había ejecutado como director ejecutivo?
Esta no fue simplemente la rabieta de Obama, como La Wall Street Journal Ponlo. Ni la petulancia ni el deseo de vengarse de Netanyahu son suficientes para explicar el comportamiento de Obama.
Sin embargo, una breve mirada retrospectiva a la historia coloca su conducta en un patrón triste y recurrente. Si bien somos reacios a comparar el Holocausto con los eventos actuales, es importante reconocer que el antisemitismo no es un sesgo de todo o nada, y el Holocausto no fue una aberración sino una manifestación extrema de un ánimo oscuro y continuo. .
Cuando los alemanes estaban perdiendo la guerra, respondieron dedicando más energía, no menos, a su Solución Final. El odio antijudío los cegó a la lógica y la razón, y esto ayudó a llevar la ruina a los nazis.
De manera similar, parece que arruinará todas las oportunidades que pudiera haber dejado el legado de Obama.
El rabino Yaakov Menken es el director gerente de la Coalición por los Valores Judíos, la organización de política pública rabínica más grande de Estados Unidos.
