El comisionado de la Junta de Elecciones de Manhattan, Alan Schulkin, habla hoy en una reunión de la Junta de Elecciones de la ciudad.Foto: Madina Toure para Braganca Cuatro días después de que el alcalde Bill de Blasio pidiera al comisionado de la Junta de Elecciones de Manhattan, Alan Schulkin, que renunciara por sus acusaciones de fraude electoral que, según dijo, se derivan parcialmente de su programa de identificación municipal, Schulkin dijo que se quedará y que el alcalde no controla la junta. .
Proyecto sin fines de lucro conservador Veritas Schoolkin grabado en secreto , un demócrata, diciendo que la iniciativa IDNYC de De Blasio no examina adecuadamente a los solicitantes y les permite cometer fraude electoral. También dijo que la gente no sabe que en los vecindarios minoritarios, las organizaciones transportan a las personas para que voten a diferentes lugares de votación y acusan a las mujeres musulmanas de usar sus burkas para ocultar sus identidades. También pidió una identificación de votante. ley.
La semana pasada, de Blasio calificó las afirmaciones de Schulkin sobre el fraude electoral —que calificó de leyenda urbana— y el programa de identificación municipal como locas y prueba de que no es apto para su puesto.
No tengo intención de renunciar, dijo Schulkin al Braganca hoy, luego de una reunión del BOE en Manhattan. El alcalde no controla la Junta Electoral.
Durante la reunión, Susan Lerner, directora ejecutiva del grupo de buen gobierno Common Cause, dijo que su organización y otras se sorprendieron al escuchar los comentarios de Schulkin que hizo dado su puesto. Ella dijo que debe haber una aclaración y serias consecuencias por estar en el registro, incluso si describió al individuo como alguien que lo estaba molestando como representante de una organización en particular. Tenía que haber sabido que sus comentarios no iban a ser privados, dijo.
Sus comentarios sobre el fraude, incluso el potencial, parecen realmente injustificados y, en particular, en esta temporada electoral supercargada que estamos sufriendo, dijo Lerner, al leer que un miembro de la junta de la ciudad de Nueva York siente que las personas que son chinas, las personas que usan Un atuendo religioso particular podría estar más inclinado a cometer fraude electoral es realmente impactante y las explicaciones que hemos leído realmente no concuerdan.
Schulkin dijo que no planeaba hablar oficialmente sobre el incidente, pero que lo abordaría porque Lerner lo mencionó. Señaló que el incidente ocurrió en una fiesta de Navidad el año pasado, mucho antes de que Donald Trump comenzara a lanzar afirmaciones arrogantes de que las elecciones de noviembre estarán amañadas, y que no sabía quién era la mujer.
Dijo que ella comenzó a hablar con él, pero admitió que no debería haber hablado con ella e insistió en que los comentarios que hizo en el video no representan sus puntos de vista, en contraste con las declaraciones de la semana pasada en las que se mantuvo junto a su cámara captada por él. llamar para exigir a los votantes que muestren una identificación con foto
También dijo que De Blasio se equivocó al caracterizar su declaración como una declaración pública, diciendo que era una declaración privada que lamenta porque estaba tratando de alejarse de la mujer y yo estaba de acuerdo con ella cuando no debería haberlo hecho.
Cualquiera que me conozca sabe que no tengo prejuicios en mi corazón, dijo Schulkin. Nunca tuve la intención de lastimar a nadie. He hablado con varios legisladores y todos están de acuerdo en que me conocen muy bien y no lo tomaron como un insulto.
Schulkin también reconoció que inicialmente se mostró escéptico con respecto al programa IDNYC, pero dijo que la mujer no se identificó. Cuando Lerner calificó su respuesta a sus preocupaciones como insuficiente dado que existen preocupaciones importantes, Frederic Umane, secretario, apareció para defender a su colega.
¿No forma parte de lo que su función con la protección electoral es asegurarse de que no haya fraude en las urnas? Dijo Umane. ¿No es eso parte de lo que buscan sus observadores mientras están allí, para asegurarse de que no haya fraude?
Lerner insistió en que los casos de fraude electoral en persona en los Estados Unidos son raros y argumentó que era importante eliminar, no crear, obstáculos en las urnas.
Estamos allí para ser asistentes de la junta y de los votantes, dijo. Pero nuevamente, la preocupación es por este tipo de comentarios reportados que creo que el público tiene una preocupación legítima. Eso es todo lo que estoy diciendo.
Schulkin, por su parte, siguió defendiéndose.
Sé que no debería decir nada, pero las personas con las que he hablado me dicen que no lo hacen y he hablado con varias personas de varios grupos étnicos, funcionarios electos y me dijeron que saben quién soy. simple y llanamente, dijo.
Al parecer, la oficina del alcalde consideró insuficientes los comentarios del comisionado y persistió en sus demandas de que abdicara de su escaño.
Las acusaciones hechas por el Sr. Schulkin son infundadas e inexactas, por no mencionar racistas. Los neoyorquinos merecen funcionarios públicos comprometidos con la defensa de la democracia, sin socavarla, dijo el portavoz de Blasio Austin Finan. El Sr. Schulkin ha demostrado que no es apto para su trabajo. Debería dimitir.
El Concejo Municipal vota para nombrar a comisionados de BOE como Schulkin, y las máquinas políticas del condado los nominan.
Divulgación: Donald Trump es el suegro de Jared Kushner, el editor de Braganca Media.
