El Museo Metropolitano de la ciudad de Nueva York.Foto de Noam Galai / WireImage Museo Metropolitano de Arte de Nueva York anunciado hoy que pondrá fin a su política de admisión de casi 50 años que permite a los visitantes pagar lo que deseen en lugar de una tarifa de entrada obligatoria estándar. Como una de las instituciones culturales más importantes del mundo, la decisión ha provocado consternación entre muchos.
El nuevo sistema, que se implementará el 1 de marzo de 2018,requerirá que los que no sean residentes del estado de Nueva York paguen los precios de admisión sugeridos actualmente, que son $ 25 para adultos, $ 17 para personas mayores y $ 12 para estudiantes; La entrada para niños menores de 12 años seguirá siendo gratuita.La decisión se produce tras varios años de incertidumbre financiera y despidos .
En la declaración oficial del Met, el presidente del Comité de Bibliotecas y Asuntos Culturales del Concejo de la Ciudad de Nueva York, Jimmy Van Bramer, dijo: El anuncio de hoy asegura que mantenemos el Met abierto y accesible para todos los neoyorquinos y sus familias, al tiempo que garantizamos que una de nuestras instituciones culturales fundamentales es financieramente sólido para el futuro previsible.
Ver esta publicación en InstagramUna publicación compartida por El Met (@metmuseum) el 26 de diciembre de 2017 a las 11:59 am PST
La investigación realizada e informada por el mega-museo sugiere que el 31 por ciento de los visitantes se verán afectados por el nuevo sistema de admisión que requiereLos residentes del estado de Nueva York deben mostrar una forma de identificación válida emitida por el estado. Sin lugar a dudas, anticipándose a la ira que provocaría el anuncio entre los residentes de Nueva Jersey y Connecticut, el Met extendió la política de pago según lo desee para los estudiantes del área triestatal, pero solo durante el próximo año.
Sin embargo, muchos en el mundo del arte se han apresurado a condenar la nueva estructura de admisiones como intrínsecamente problemática. Nueva York Veces escritores de arte publicaron inmediatamente una refutación, con la crítica principal Roberta Smith declarando en un articulo publicado poco después de que se hizo el anuncio,No tenemos que pagar por el acceso a libros de propiedad pública y no deberíamos tener que pagar para ver obras de arte en museos cuyo estado sin fines de lucro está respaldado por nuestros impuestos.
En el mismo artículo, Holland Cotter, otro influyente y de larga data Veces crítico, señaló que el dinero que el museo gastó en sus fuentes habría cubierto los ingresos estimados de la nueva póliza obligatoria para visitantes fuera del estado — $ 6 millones a $ 11 millones al año — durante una década.
Sin embargo, la cuestión más importante en el centro de la disputa es la necesidad de una forma válida de identificación, que impediría a muchos neoyorquinos minoritarios tener una entrada reducida o libre, como señaló brevemente el escritor y crítico independiente Antwaun Sargent en un imagen que publicó en Twitter el jueves por la tarde, revelando que entre los adultos sin identificación con foto, el 25 por ciento son negros, el 20 por ciento son asiáticos y el 19 por ciento son latinos. Solo el 8 por ciento de identificación no válida. los titulares son de color blanco. 
Publicación de Twitter de Atwaun Sargent.Gorjeo
La política de admisiones revisada del Met marca un punto de inflexión preocupante para la ilustre institución que una vez se distingue de otros museos importantes que han adoptado estrategias similares de generación de ingresos de admisión con descuentos para residentes como el Museo de Arte del Condado de Los Ángeles, el Instituto de Arte de Chicago y el Instituto de Arte de Detroit. La nueva política también afectará las admisiones para Met Breuer y Met Cloisters.
