El presidente ruso, Vladimir Putin.MAXIM MARMUR / AFP / Getty Images En estos días, no hay término con más probabilidades de atraer a los frutos secos que la bandera falsa. Citarlo es una forma segura de reunir a los monomaníacos en línea que creen que nada en el mundo es lo que parece ser. La creencia de que las nefastas fuerzas secretas mueven los hilos detrás de los eventos es para algunos tan adictiva como los opioides.
Esto es lamentable, ya que la bandera falsa es un término perfectamente legítimo en el mundo del espionaje y está lejos de ser nuevo. Los espías se han disfrazado de otra persona durante sus operaciones secretas desde que ha habido espías. En casos extremos, los servicios de inteligencia han llevado a cabo ataques terroristas bajo una bandera falsa para difamar a los oponentes y engañar al público. Tales casos, aunque raros, ocurren.
Suscríbase al boletín informativo de política de Braganca
Todavía suceden hoy. Gran parte del tiempo, estos incidentes involucran a rusos, ya que el Kremlin perfeccionó este arte oscuro hace más de un siglo, cuando provocadores profesionales hundió sangrientamente el problema del terrorismo del zar. Un caso reciente de terrorismo de bandera falsa ilustra que no ha cambiado mucho en los últimos 120 años.
El 4 de febrero de 2018, asaltantes no identificados bombardearon un centro cultural húngaro en Uzhhorod, la capital de la región más occidental de Ucrania. No hubo víctimas, pero el ataque generó preocupación entre los 100.000 húngaros que viven en los alrededores de Uzhhorod, en la frontera con Hungría, su tierra ancestral. El estatus de la minoría húngara de Ucrania se ha convertido en un tema candente entre Kiev y Budapest, y el incidente terrorista hizo la situación delicada peor.
Desde el comienzo, Los expertos en seguridad ucranianos olieron una rata . Desde que Rusia robó Crimea y comenzó su guerra no provocada contra su país hace cinco años este mes, Ucrania ha sido acosada por oleadas de espionaje, propaganda y incluso el terrorismo diseñado para desestabilizar el país . La idea de que Moscú se involucraría en ataques de bandera falsa en suelo ucraniano parecía todo menos descabellada en Kiev.
En poco tiempo, tres derechistas polacos estuvieron bajo custodia por el ataque de Uzhhorod, un hecho que no sorprendió, dado el historial del Kremlin de utilizar a los exaltados polacos para desestabilizar Ucrania, y viceversa, como he explicado anteriormente. La sospechosos eran exactamente el tipo de activistas sospechosos de extrema derecha empleados por la inteligencia rusa en muchos países europeos como vehículos para el espionaje y cosas peores.
La extrema derecha ruidosa pero políticamente marginal de Polonia es abiertamente rusófila, nunca una visión dominante entre los polacos, y no se esfuerza mucho por ocultar sus conexiones con el Kremlin. Típico es el caso de Mateusz Piskorski, un activista de extrema derecha que durante años ha tomado posiciones descaradamente pro Moscú, que tienden a sobresalir en Varsovia. El entusiasmo de Piskorski con Rusia en su agresión contra Ucrania fue el indicio, agravado por sus apariciones regulares en los medios de propaganda del Kremlin, incluida una visita a la Crimea ocupada. Piskoski traiciona el perfil ahora rutinario : un intelectual neonazi manqué que desarrolla un afecto por Aleksandr Dugin, el embajador general del Kremlin en la extrema derecha, y luego termina en la cama con Moscú. En mayo de 2016, las autoridades polacas lo detuvo acusado de trabajar para la inteligencia rusa contra Polonia.
Las actividades clandestinas de Piskorski acechan al margen del juicio de Uzhhorod, que comenzó el mes pasado en Cracovia. Los tres polacos ante el tribunal enfrentan cargos relacionados con el terrorismo que podrían dar lugar a importantes condenas de prisión. Las cosas se pusieron interesantes rápidamente cuando uno de los tres bombarderos incendiarios acusados, Michał Prokopowicz, toqueteó al individuo quien afirmó que ordenó y financió el ataque de Uzhhorod.
Prokopowicz afirmó que un amigo y socio de Pisorski, un ciudadano alemán llamado Manuel Ochsenreiter, le pagaron 1.500 euros. Ese nombre resultará familiar para los observadores de la escena fascistoide de Alemania, ya que Ochsenreiter durante años ha sido un elemento fijo en la derecha pro-Kremlin de Europa Central y algo así como un tábano mediático.
Aunque Ochsenreiter tiene cuidado de no abrazar abiertamente las opiniones nazis, que son ilegales en Alemania, su ideología se acerca al nazismo. Tiene vínculos públicos con toda la gama de personalidades rusas de extrema derecha, incluido el omnipresente Dugin, y ha trabajado para Katehon, el grupo de expertos de derecha ( no más que un sitio web en realidad) que posee vínculos con la inteligencia rusa. Sobre todo, durante años Ochsenreiter era un rostro frecuente en Russia Today (ya rebautizado como RT), sirviendo como su persona de referencia en asuntos alemanes. Algo de una estrella en el aparato de propaganda del Kremlin, a los ojos de la contrainteligencia occidental, Ochsenreiter es, como mínimo, un agente de influencia de la inteligencia rusa.
El juicio de Uzhhorod revela que puede ser más que eso. A medida que la extrema derecha de Alemania ha visto aumentar su fortuna política, encarnada en la Alternativa para Alemania (AfD), que ahora es el tercer partido más grande en el parlamento de Berlín, Ochsenreiter avanzó poco a poco hacia la corriente principal. En el momento del ataque de Uzhhorod, era miembro del personal de Markus Frohnmaier, un parlamentario de la AfD y una de las voces rusófilas más fuertes en un partido notablemente pro Moscú.
Frohnmaier ha hablado en defensa de su empleado ahora destituido , quien ha negado cualquier irregularidad. Sin embargo, nueva evidencia Ha surgido que Ochsenreiter conoce a Prokopowicz desde 2015, y los dos hombres estaban en contacto a través de mensajes de texto , mientras que este último ha proporcionado una descripción detallada de la financiación y la planificación operativa de Ochsenreiter del bombardeo incendiario en Uzhhorod. Contrainteligencia polaca esta reportado poseer todos los mensajes de texto entre Ochsenreiter y Prokopowicz antes y después del ataque terrorista, y ofrecen una clara evidencia del papel del alemán detrás del incidente.
El juicio de Cracovia se reanudará en marzo y, aunque Ochsenreiter no ha sido acusado de ningún delito, eso puede cambiar. Independientemente, vale la pena preguntar qué estaba pasando aquí, dado que el alemán papel público pronunciado como propagandista del Kremlin. Si bien no se puede descartar que Ochsenreiter actuara por iniciativa propia, tal vez para ganarse el favor del Kremlin, cabe señalar que la inteligencia rusa desaprueba el trabajo independiente, especialmente cuando se trata de terrorismo. Parece más probable que alguien le dijera a Ochsenreiter que hiciera que ocurriera el ataque de Uzhhorod, y lo pagó.
Quién está detrás del oscuro ataque del 4 de febrero de 2018 es una cuestión que las autoridades de Polonia y Ucrania están ansiosas por resolver. Puede que la respuesta no sea edificante para Moscú o Berlín, mientras que a la AfD se le debería preguntar oficialmente cuál es realmente su relación con el Kremlin. Las preguntas preocupantes se extienden más allá de Alemania aquí, dados los vínculos de Ochsenreiter con activistas de extrema derecha en muchos países occidentales, incluidos los Estados Unidos .
Bajo Vladimir Putin, Moscú ha reunido un ejército de propagandistas extranjeros dispuestos a cumplir las órdenes del Kremlin, difundiendo desinformación diseñada para influir en las audiencias occidentales crédulas. No hay nada nuevo aquí, los espías rusos han empleado medidas activas contra Occidente durante un siglo, pero si esta legión de mentirosos ahora incluye a terroristas, como lo indica el caso Uzhhorod, eso es algo de lo que todos los países occidentales deben preocuparse.
