| Mientras el presidente Obama recorre el mundo tratando de hacer Libro Guinness de los récords mundiales para las primicias presidenciales, su administración continúa trabajando en lo que seguramente parece una lista de verificación de mezquina venganza personal enmascarada por una auto-justicia equivocada. Como si el ataque dirigido contra Denis Hastert, el senador Robert Menéndez y la candidata presidencial Hillary Clinton, por nombrar algunos, no fuera un desperdicio y lo suficientemente mezquino, ahora el departamento de justicia de Obama está persiguiendo al gobernador Terry McAuliffe. Deber de respetar la Constitución Los miembros del gobierno federal, incluidos el Congreso y el Poder Ejecutivo, deben prestar juramento antes de asumir sus cargos. Afirma: Juro (o afirmo) solemnemente que apoyaré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos contra todos los enemigos, nacionales e internacionales; que mantendré verdadera fe y lealtad a los mismos; que asumo esta obligación libremente, sin ninguna reserva mental o propósito de evasión; y que cumpliré fiel y fielmente los deberes del cargo en el que estoy a punto de entrar. Así que ayúdame Dios. En particular, los funcionarios del gobierno se comprometen a respetar la Constitución. En consecuencia, no pueden elegir las leyes que quieren seguir, así como las que quieren hacer cumplir. En Mapp contra Ohio , Escribió el juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Tom C. Clark Nada puede destruir a un gobierno más rápidamente que su incumplimiento de sus propias leyes, o peor aún, su desprecio de los estatutos de su propia existencia. El último acontecimiento en el escándalo del correo electrónico de Hillary Clinton es un informe de la Oficina del Inspector General del Departamento de Estado que encontró que el uso del candidato presidencial de un servidor de correo electrónico privado para realizar negocios oficiales violó las políticas de mantenimiento de registros y correo electrónico de la agencia. El informe se produjo inmediatamente después de la noticia de que el amigo de Clinton, el gobernador McAuliffe, también está bajo investigación. El FBI y los fiscales de la unidad de integridad pública del Departamento de Justicia supuestamente están investigando si las donaciones de campaña violaron las leyes federales. Las investigaciones de Clinton y McAuliffe son solo dos ejemplos. El Departamento de Justicia (DOJ también ha sido criticado recientemente por su conducta en la demanda de Texas que impugna la Orden Ejecutiva de la Administración Obama sobre inmigración, un caso que ahora está pendiente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. Según el juez de distrito de los Estados Unidos, Andrew S. Hanen, Los abogados del Departamento de Justicia lo engañaron intencionalmente con respecto al cronograma para implementar los cambios de política. La decisión de los abogados que aparentemente determinaron que estas renovaciones de tres años ... no estaban cubiertas por los alegatos de los Estados demandantes fue claramente irrazonable, escribió. La conducta de los abogados que luego encubrieron esta decisión fue aún peor. El juez Hanen agregó además: Tal conducta ciertamente no es digna de ningún departamento cuyo nombre incluya la palabra 'Justicia'. Anteriormente en la Administración del Presidente, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) fue criticado por presuntamente apuntar a organizaciones específicas para su revisión en función de sus afiliaciones políticas. Si bien las acusaciones resultaron infundadas, la investigación del Departamento de Justicia resultante reveló una mala gestión significativa. Nuestra investigación descubrió evidencia sustancial de mala administración, mal juicio e inercia institucional, lo que llevó a la creencia de muchos solicitantes exentos de impuestos de que el IRS los atacó en función de sus puntos de vista políticos, reconoció el DOJ. Pero la mala gestión no es un delito. No encontramos evidencia de que algún funcionario del IRS haya actuado por motivos políticos, discriminatorios, corruptos u otros motivos inapropiados que respalden un enjuiciamiento penal. Si bien la reforma del departamento de justicia podría no ser un gran problema en la campaña presidencial, será el desafío más serio del nuevo presidente. Solo jueces fuertes y enérgicos y un liderazgo valiente y decidido pueden volver a meter a este genio en la botella y poner el dinero de los contribuyentes a trabajar protegiendo a las personas en lugar de acaparar los titulares y perseguir agendas mezquinas.
|
