Facebook incitó a la violencia contra el pueblo rohingya de Myanmar, lo que llevó a un genocidio, según un informe publicado hoy (29 de septiembre) por Amnistía Internacional, una organización de derechos humanos. Específicamente, el informe afirma que Meta, el propietario de Facebook, se benefició financieramente del clickbait, las noticias falsas y las publicaciones pagas que promovieron narrativas anti-rohingya, mientras ignoraba los riesgos de hacerlo. Y “Meta continúa ignorando tales riesgos hasta el día de hoy en la búsqueda incesante de ganancias”, dice el informe.
El informe de Amnistía Internacional pide a Meta que pague reparaciones a los rohingya, un grupo principalmente musulmán en la mayoría budista de Myanmar, en forma de compensación, financiación para educación y rehabilitación, reconocimiento público y cambio de sus prácticas publicitarias y de algoritmos. La idea de que las empresas de redes sociales proporcionen reparaciones a los grupos a los que dañan es relativamente nueva. Ninguna empresa de redes sociales ha hecho esto públicamente todavía y, si bien Meta puede tener la responsabilidad ética de pagar las reparaciones, es posible que no tenga una responsabilidad legal.
La empresa aceptado en 2018, su plataforma se utilizó para incitar a la violencia y no hizo lo suficiente para evitar que sucediera, pero no ha aceptado la responsabilidad por el genocidio. “Meta se solidariza con la comunidad internacional y apoya los esfuerzos para hacer que el Tatmadaw (las fuerzas armadas de Myanmar) rinda cuentas por sus crímenes contra el pueblo rohingya”, dijo Rafael Frankel, director de políticas públicas para mercados emergentes de Meta, en un comunicado enviado por correo electrónico.
Sin embargo, Meta negó el año pasado financiar una solicitud de grupos de refugiados rohingya que pedían un millón de dólares para la educación en los campos de refugiados. En una carta de denegación de la solicitud de financiación Publicado por los grupos de refugiados, Miranda Sissons, directora de derechos humanos de Facebook, dijo que la empresa no se dedica a la filantropía, pero que podría discutir otros programas que Meta podría apoyar.
Según el informe, Meta violó los Principios Rectores de los Derechos Humanos de las Empresas de las Naciones Unidas, que la empresa dice que cumple . Las pautas dicen que cuando una empresa causa daño, debe proporcionar remedio , que incluye tomar medidas para asegurarse de que no vuelva a suceder. Los estándares son ampliamente aceptados pero no son legalmente vinculantes.
No existe un estatuto legal de EE. UU. que diga que las empresas de redes sociales deben abordar el contenido dañino, dijo Charles Mudd, un abogado con sede en Chicago que se ha especializado en derecho de Internet durante más de 20 años. Pero una empresa tampoco puede causar daño negligentemente. “Es como enviar un producto y descubrir que es un peligro de asfixia”, dijo. 'Tienes que recordarlo'.
Por separado, los miembros del pueblo rohingya son demandando Meta. Una demanda colectiva fue presentada en California por una Jane Doe anónima en nombre de los rohingya en 2021. Doe está buscando $ 150 mil millones por negligencia y responsabilidad estricta del producto, o la responsabilidad por lesiones debidas a un producto defectuoso.
“El problema de que los rohingyas eran objeto de ataques en Facebook era bien conocido dentro de la empresa durante años”, dijo. Frances Haugen, una exempleada de Facebook convertida en denunciante , en el pleito.
El caso de negligencia contra Meta
Mudd ve un caso válido de negligencia contra Meta. La principal defensa de la empresa normalmente sería la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que sostiene que las plataformas de redes sociales no son responsables del contenido publicado en sus foros. Pero la demanda señala que la Sección 230 podría entrar en conflicto con las leyes de Myanmar, y si el tribunal determina que este es el caso, se aplicarían las leyes de Myanmar.
Las empresas de redes sociales tienen una obligación con las comunidades a las que dañan, dijo Mudd. “Es el modelo de negocio equivocado pretender que [el daño] no existe y mucho peor negarlo públicamente”, dijo.
ryan adams y mandy moore
Si bien el informe de Amnistía Internacional llama específicamente a Meta, la empresa comparte algoritmos y modelos publicitarios similares con otras empresas de redes sociales. Y hasta que todos solucionen el problema, “veremos más casos y pedidos de reparación”, dijo Joe Westby, subdirector de Amnesty Tech, una sección de Amnistía Internacional.
“Es un problema global relacionado con el modelo comercial de Facebook de mantener a las personas en la plataforma sobre la protección de los derechos humanos”, dijo.
En 2017, más de 700.000 personas rohingya fueron desplazados, y al menos 6,700 Fueron asesinados. algunos informes estimar ese número se acerque a 25.000, con decenas de miles más experimentando violencia. Solo quedan alrededor de 200.000 rohingya en Myanmar y 2,4 millones en el mundo.
