Principal Entretenimiento Resumen de ‘Ley y orden: SVU’ 18 × 15: ¿Quién sabe qué de usted?

Resumen de ‘Ley y orden: SVU’ 18 × 15: ¿Quién sabe qué de usted?

¿Qué Película Ver?
 
Mariska Hargitay como Olivia Benson y Raul Esparza como A.D.A. Rafael Barba.Michael Parmelee / NBC



Nos guste o no, hay mucha información personal flotando sobre nosotros. Lamentablemente, a menudo parece que la mayor parte se está utilizando para manipularnos. En la actualidad, quién tiene acceso a esta información y cómo la obtienen no está bastante regulado, lo que significa que en el mundo de los datos y cifras digitales sobre usted, es un juego gratuito para todos.

Esto podría ser lo más aterrador de este episodio de SVU , y eso dice algo sobre una historia que contiene violación y asesinato.

El episodio comienza con el equipo de SVU informando a los policías completos de una sala de escuadra sobre los detalles de un delincuente apodado el violador de la segunda avenida porque ese es su terreno de caza. Parte del patrón de este tipo es atacar cada dos semanas, lo que sería en diez días, pero ...

Mientras se lleva a cabo una reunión en una empresa de tecnología, queda tristemente claro que la próxima víctima será una joven llamada Jennifer, y probablemente no será en diez días, sino antes.

Con bastante rapidez, se revela que Jennifer está saliendo con su jefe, David. Los dos parecen un poco desafiados éticamente cuando describen la aplicación de minería de datos en la que están trabajando como si fuera una pistola: solo proporcionan el material, no controlan cómo lo usa la gente. Si el daño proviene de él, que así sea.

Tal como se presagió, el cuerpo de Jennifer se encuentra a la mañana siguiente con las marcas registradas del violador / asesino en serie,

No mucho después, una mujer llama a la policía diciendo que el tipo del que aceptó que la llevaran podría ser el hombre que estaban buscando. Cuando el equipo de SVU llega a la escena, creen que tienen a su hombre y lo escoltan de regreso a la sala de interrogatorios. No está muy claro si los detectives son realmente tan buenos o si el tipo no es realmente tan inteligente, pero renuncia bastante rápido a que cometió los crímenes. PERO ESPERA, Benson tiene el presentimiento de que, si bien dice la verdad sobre matar a tres de las víctimas, en realidad no mató a Jennifer.

El detective de homicidios asignado al caso está listo para dar por terminado el caso y cerrar el caso, pero Benson sabe que no debe hacerlo. Benson sospecha que el jefe / novio de Jennifer, David, es responsable de su agresión y muerte. Laura, la hermana de Jennifer, está de acuerdo.

Desafortunadamente, Laura es una alcohólica que tiene problemas para mantenerse en el vagón y David lo sabe y les dice a los detectives que ella también es paranoica. Laura parece confirmar esto cuando le dice al equipo que el técnico David espiaba constantemente a Jennifer.

Cuando lo único que unirá a David con el crimen es una cuerda (el juego de palabras no se pretende aquí), Fin se acerca a su tipo de cuerda para confirmar. El tipo de la cuerda, el Dr. Bennett, al principio confirma lo que el escuadrón de SVU sospechaba sobre la participación de David en el crimen, pero luego cambia de opinión y dice que se confundieron algunas cosas.

Esto parece sospechoso para Fin y el resto del equipo, ya que el Dr. Bennett no ha cometido un error en veinte años. Las cosas cambian cuando los detectives se dan cuenta de que David está chantajeando al Dr. Bennett por algo. Cuando Fin y Rollins lo encuentran, está en un banco sentado en medio de un remolino de nieve con una pistola en la mano. Murmura sobre algo que hizo que fue estúpido y que David amenaza con revelar. Fin lo convence de que entregue el arma.

Entonces, justo cuando Barba está a punto de conseguirle a Benson una orden de registro para la empresa de tecnología de David, su automóvil y su casa, se detiene. Benson sabe que algo sospechoso está pasando con Barba, pero cuando ella le pregunta qué está pasando, se desvía.

Haciendo lo que mejor sabe hacer, Benson se da cuenta de que David tiene algo sobre Barba y se propone hacer una pequeña investigación sin escrúpulos. Pero, cuando ella no es capaz de juntar todas las piezas, se enfrenta a Barba y él reconoce haber hecho algo un poco turbio para ayudar a un adicto a la heroína a aclararse y que ella pueda testificar en un juicio. El testigo murió más tarde de una sobredosis.

Benson, que nunca se deja disuadir, obtiene sus órdenes judiciales, pero aún así no puede ensuciar a David. Volviendo sobre sus pasos, los detectives regresan al apartamento de Jennifer, donde se dan cuenta de que la televisión de Jennifer grabó un video que muestra claramente a David asesinando a Jennifer.

Mientras se llevan a David en la corte de acusación, se burla de Barba.

En los momentos finales, Barba le dice a Benson que le contó al fiscal de distrito lo que hizo y que ahora tiene que reunirse con el fiscal del distrito para discutir su futuro. Benson está cabizbajo pero señala su apoyo mientras Barba se aleja.

Abordemos primero la última escena. Si bien Barba pudo haber hecho algo cuestionable, lo admitió pero dijo que lo haría de nuevo, es una apuesta bastante segura que todavía estará por aquí. Fue un poco divertido cuando Barba le dijo a Liv: Amo este trabajo. Bueno, eso se ha vuelto bastante evidente, pero podría haber sido Raúl Esparza diciéndole eso a su amiga Mariska. Esto se evidencia por el hecho de que prácticamente dice esto todo el tiempo (al menos me lo dijo cada uno de los últimos tres años en la apertura de la temporada SVU día de prensa.)

Y fue un poco dulce cómo en ese momento Olivia lo llamó Rafael, en lugar de Barba. No escuchamos eso a menudo, si es que alguna vez realmente, y fue una buena desviación de las formalidades que estos dos suelen intercambiar (incluso cuando están peleando, eh, en desacuerdo, sobre algo).

Volviendo a la parte superior del episodio, fue un poco desagradable ver a Jennifer muerta. Se siente como si no hubiera habido un asesinato rotundo en la cima de un SVU episodio en un tiempo. En los últimos años, se ha tratado más de tratar con víctimas vivas. Esto no debería ser discordante ya que este fue el patrón durante años, pero por alguna razón, esta vez se sintió así.

Además, bastante impactante fue el metraje real de David golpeando a Jennifer. Fue bastante violento y absolutamente digno de vergüenza. Pero, de una manera extraña, también fue increíblemente importante incluir ese momento para mostrar cuán vicioso fue, recordando que este tipo de cosas, lamentablemente, ocurren en la sociedad actual TODOS LOS DÍAS.

En la misma línea, si bien fue un poco lindo y divertido insinuar que Carisi tenía novia porque aparecieron anuncios emergentes de sostenes en su computadora después de que él afirmó que un amigo lo usaba, ¿era realmente necesario llamarla Miss 34B el resto de ¿el episodio? Puedo admitir que no conozco una mejor manera de hacer esto en este momento, pero en un programa que ya es bastante duro para las mujeres, referirse constantemente a una mujer por su supuesto tamaño de pecho simplemente no es genial. Este podría haber sido un momento para hablar de respeto. Tal vez Carisi podría tener tanto, como, Mostrar un poco de respeto, por favor. Su nombre es ________, o algo así.

Ahora, esta es la parte en la que hablamos sobre el tema real del episodio: la privacidad.

En un momento en que las personas publican planes de vacaciones, fotos de niños pequeños y lo que están almorzando, existe una línea muy fina entre lo personal y lo público. Puedes pensar que controlas lo que hay en línea sobre ti, pero probablemente haya más de lo que crees, y eso es simplemente aterrador.

Si compra en línea, debe saber que las empresas están siguiendo esa información de cerca. Afirman que es con fines de marketing, pero probablemente hay más que eso.

(¡Siempre tengo que reírme cuando Amazon me envía una foto de algo que me están animando a comprar y no tengo ni idea de qué es!)

De todos modos, bueno SVU por abordar el tema de la mejor manera posible. No estaban tan lejos con la televisión activada por voz que capturaba el asalto de Jennifer, ya que hay un caso en este momento en el que la policía cree que un dispositivo activado por voz de Amazon registró un asesinato. (Amazon argumenta que las interacciones con el dispositivo Echo, llamado Alexa, están protegidas por la Primera Enmienda).

La combinación de asalto, chantaje y problemas relacionados con la privacidad en un episodio muestra que SVU es simplemente hacer lo que ellos hacen, mantenerlo real.

Artículos Que Le Pueden Gustar :