CNN y Fox News luchan todas las noches al aire, pero ahora también luchan por escrito.
Brian Flood, reportero de Fox Media, publicó una historia esta tarde en la que resurgieron viejos tuits del periodista de medios de CNN Oliver Darcy en los que se mostraba crítico con la cadena.
Antes de llegar a CNN, Darcy trabajó en Business Insider y TheBlaze. El artículo de Fox afirma que mientras estaba en esos medios, tuiteó que las personalidades de CNN frecuentemente inventaban cosas al aire.
Varias personalidades conservadoras de los medios, de medios como The Daily Wire y NewsBusters, empezaron a compartir de la noche a la mañana los hipócritas tuits de Darcy.
La vida te llega rápido. https://t.co/jbfwWCc05k
- Curtis Houck (@CurtisHouck) 6 de julio de 2018
El Darcy 2014 estará súper enojado cuando conozca la versión 2018 de sí mismo y vea para quién trabaja. https://t.co/Nc6JbzAivp
- Curtis Houck (@CurtisHouck) 6 de julio de 2018
Ay, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
— Ryan Saavedra 🇺🇸 (@RealSaavedra) 6 de julio de 2018
Bien. Esto es incómodo en varios niveles. https://t.co/i4fDhgXU7w
- James Hasson (@ JamesHasson20) 6 de julio de 2018
El mayor problema para estas personalidades conservadoras fue un tweet de 2016 en el que Darcy dijo que CNN inventó cosas.
¿En qué momento CNN no permite que la gente invente cosas en las ondas de radio? preguntó.
Pero Darcy se defendió esta tarde, señalando que se refería solo a comentaristas pro-Trump como Kayleigh McEnany.
¿Y quiénes son esas 'personas' a las que me refería? Tal vez intente leer todo el hilo, en lugar de eliminar convenientemente este tweet de todo el contexto. Me refería a los comentaristas pro-Trump. Por favor, déjelo claro en su historia. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
- Oliver Darcy (@oliverdarcy) 6 de julio de 2018
Otros reporteros tanto dentro como fuera de CNN saltaron en defensa de Darcy y señalaron que era saludable que los reporteros criticaran constructivamente a sus empleadores.
Esta historia de Fox es tan deshonesta como para señalar que debe ser de naturaleza maliciosa.
En primer lugar, ¿a quién le importa si Oliver fue crítico con CNN antes de ser contratado? Estaba, había mucha gente que trabaja aquí.
Fox no contrata críticos, por lo que es comprensible que sea extranjero https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
- andrew kaczynski🤔 (@KFILE) 6 de julio de 2018
El desacuerdo generalmente se considera saludable en la mayoría de los medios de comunicación, a menos que sea de arriba hacia abajo, adhiriéndose a afirmaciones que podrían no ser ciertas y cada vez más al servicio de una persona. https://t.co/98ckqA2Nhg
- Maggie Haberman (@maggieNYT) 6 de julio de 2018
Si su publicación considera que es un escándalo que los empleados hayan sido críticos con ella, se está diciendo a sí mismo. https://t.co/sQIS7KtXr0
- julia reinstein (@juliareinstein) 6 de julio de 2018
CNN también defendió a Darcy en un comunicado a Fox.
Oliver criticaba a CNN antes, al igual que ahora, dijo la cadena. CNN es un lugar donde se valoran opiniones e ideas. Y alentamos al personal a compartir sus pensamientos sobre la organización, tanto positivos como críticos. Si bien esto puede parecerle un concepto exótico, lo titularíamos 'El reportero de los medios hace un trabajo'. Esta es una historia nada.
CNN se negó a comentar más para Braganca.