Emma Watson asiste a la La bella y la Bestia Proyección en Nueva York el 13 de marzo.Mike Coppola / Getty Images Las mejores tiendas online de anillos de compromiso
El feminismo y los derechos de las mujeres a menudo son secuestrados por Hollywood, las corporaciones, las celebridades y las élites como una herramienta de relaciones públicas, quienes la utilizan para retratar algo como un paso revelador o revolucionario hacia la igualdad de las mujeres. En realidad, estas apropiaciones no son feministas. Más bien, encarnan el elitismo que hiere las causas feministas.
Recientemente, La bella y la Bestia , protagonizada por Emma Watson, se ha transformado en una historia feminista empoderadora, como artículos de opinión en Los Angeles Times y otros medios afirman. En verdad, incluso el título de la película es antifeminista al calificar a los personajes principales de la película como caricaturas de estereotipos de género destructivos: la belleza como el estereotipo de la feminidad y la bestia como el estereotipo alfa-masculino de los hombres. Imagínese si los roles de género en La bella y la Bestia fueron invertidos. El público lo vería como una película de terror, algo más parecido a la de Stephen King. Miseria —No es un cuento de hadas romántico. A pesar del título antifeminista, Watson y varios neoliberales pretenden que la nueva versión le da un nuevo giro feminista a la versión inherentemente problemática de Disney que retrata un romance de cuento de hadas como producto del síndrome de Estocolmo. Los cambios en esta nueva adaptación son solo ajustes a los estereotipos de género de las protagonistas, Bella y la Bestia, que hacen poco para abordar la narrativa misógina.
En la última versión, dirigida, producida y escrita por hombres, el rol de género tradicional de Belle como servil, trabajadora doméstica se promociona como renovado por el ingenio innovador de Belle, porque Emma Watson también es inventora. Su invento es un lavadora , que Emma Watson insistió en que escribieran en el guión. Esta invención aún limita su talento y capacidad intelectual a las tareas domésticas, una restricción históricamente impuesta a las mujeres, mientras que a los hombres generalmente se les anima a perseguir lo que quieran. Sí, hicimos de Belle una inventora, dijo Watson. Feria de la vanidad en un entrevista , a pesar de que el invento de Belle fue crear un atajo a su tarea de lavar la ropa.
Cuando Belle se enfrenta al ultimátum de liberar a su padre a cambio de su propio encarcelamiento, el argumento predominante de Watson y otros que afirman que la película es feminista es que la decisión de Belle se toma de forma independiente, como si cualquier decisión se tomara de forma independiente y, por lo tanto, feminista. . No reconocen la falacia internalizada de por qué una mujer elegiría encarcelar a sí misma como un sacrificio por su familia, o en este caso su único miembro de la familia, su padre.
Como prisionera, Bella inicialmente desarrolla amistades con las posesiones materiales antropomórficas del castillo, los sirvientes malditos de la Bestia que entrenan a la Bestia para ganarse el favor de Bella. Estos artículos domésticos vivientes colocan la carga de la maldición de la Bestia sobre Bella diciéndole que la necesitan para romper la maldición. Belle intenta escapar pero es detenida por una manada de lobos. La Bestia se absuelve de la culpa de su encarcelamiento al salvarla, a pesar de no liberarla hasta más adelante en la película. Una vez que Bella es liberada, es encarcelada una vez más, esta vez por defender a la Bestia en lugar de a su padre. Su lealtad finalmente se ve recompensada con un paraíso aristocrático completo con un príncipe, un castillo y un montón de sirvientes. El final incluye todos los arquetipos por excelencia de un final de cuento de hadas, pero de ninguna manera proporciona el avance feminista que Emma Watson y otros están reclamando que sea.
Sería beneficioso para los cineastas rehacer las películas de Disney que perpetuaron los estereotipos sexistas en películas que proporcionen retratos saludables de mujeres, pero esta adaptación de La bella y la Bestia no lo hace. En cambio, el feminismo es secuestrado para disipar las cualidades sexistas de la historia, de modo que la industria cinematográfica pueda beneficiarse de una nueva versión de la película sin perder miembros potenciales de la audiencia debido a las críticas de misoginia en la historia obsoleta.
