Michael Jackson actuando en Auckland, Nueva Zelanda.Phil Walter / Getty Images Esta mañana, varios puntos de venta informó que el gigante de los sellos discográficos Sony había admitido en un tribunal superior de Los Ángeles que tres canciones acreditan a Michael Jackson en su álbum póstumo Miguel eran de hecho falsificaciones.
Más tarde hoy, sin embargo, Sony lanzó un declaración negando que hubiera admitido que las canciones eran un fraude. La audiencia del martes fue sobre si la Primera Enmienda protege a Sony Music y el Estado, y no se ha emitido ningún fallo sobre el tema de la voz de quién está en las grabaciones, se lee en el comunicado.
¿Confundido? ¡Por supuesto que lo eres! No se preocupe, estamos aquí para desglosarlo todo.
Entonces, ¿cómo empezó este lío, de todos modos?
Esta saga bizantina es el resultado de una demanda colectiva presentada en 2014 por Vera Serova, una fan de Jackson que compró el álbum. Miguel y sospeché que las canciones en cuestión, Monster, Keep Your Head Up y Breaking News, no fueron cantadas por el icónico Smooth Criminal. Aún se debate si la corazonada de Serova es correcta, pero esta disputa sobre la autenticidad arroja otra sombra fascinante sobre el legado lleno de virutas de Jackson.
Esperar, cual canciones de las que hablas? Nunca he oído hablar de ninguno de esos.
Eso es porque no son tan buenos. Las tres pistas aparecieron en un álbum de Michael Jackson tremendamente vendido, sin duda, pero la razón por la que se volvieron tan controvertidas instantáneamente es porque sonaban sospechosas desde el salto. No es solo Serova quien olió una rata: la producción es aburrida y tonta ( taaaan ¡No Michael!), y la voz tampoco suena mucho a Michael, aunque algunos de los tics (falsete) están presentes y contabilizados. Honestamente, escuche solo uno de ellos y comprenderá de dónde viene Serova.
Sí, esa es la otra cosa. ¿Quién diablos es Vera Serova?
Por lo que podemos decir, un estudiante de derecho en UCLA quien realmente ama Michael Jackson, ¿suponemos? Según documentos judiciales, Serova Contratado el Dr. George Papcun, experto en audio independiente, para evaluar las pistas cuando se dio cuenta de que no había mucha evidencia de que Jackson tuviera algo que ver con ellas. Papcun, un audiólogo forense, determinó en un Informe de 41 páginas que las voces de las canciones probablemente no pertenecían a Jackson, y que su evaluación fue revisada por pares por un abogado y se consideró razonable.
¡La audiología forense suena genial! ¿Cómo funciona?
No tengo ni idea, lo siento. Sin embargo, deberías buscarlo en Google.
Está bien. Pero volvamos a Sony. Si las canciones son al menos sospechosas, ¿por qué nadie se dio cuenta de todo esto antes?
Bueno, esa es la cuestión. Los jueces del caso están considerando la posibilidad de que Sony hizo se dieron cuenta de que tenían algunos fraudes en sus manos, y siguieron adelante y mintieron al respecto de todos modos. El abogado de Sony afirma que los productores de las canciones, Edward Cascio y James Porte, engañaron a la compañía discográfica diciéndoles que las voces eran de Jackson, lo que significaría que Sony no perpetuó voluntariamente el discurso comercial falso. Durante años, Sony y sus representantes han insistido en que las canciones eran genuinas, alegando que Jackson las grabó en un estudio del sótano que pertenecía a la familia Cascio.
Sony también afirmó que varios de los ex productores e ingenieros de Jackson pudieron verificar que las voces eran suyas, aunque la familia de Jackson y muchas personas que trabajaron con él dijeron que esto no era cierto. Entonces, Sony estaba vendiendo a sabiendas canciones falsas de Jackson, o habían sido engañados catastróficamente para que lo hicieran.
Entiendo. Entonces, ¿cuál es el trato con el caso ahora?
Las personas que asistieron a la audiencia judicial del martes se aferraron a una declaración de un abogado de la herencia de Jackson que fue algo así como incluso si las voces no eran de Jackson y lo tomaron como prueba de que eran realmente falsas. Pero las fuentes insisten en que el abogado solo estaba poniendo su granito de arena. ¡Es pura especulación! Tal como está actualmente, Sony argumenta que tenían derecho a vender las canciones como las de Jackson incluso si él no era el cantante, porque este tipo de mensajes está protegido por la Primera Enmienda.
Um, ¿qué tiene que ver la libertad de expresión con eso?
¡¡¿¿Derecha??!! Bueno, las notas de Sony indican en parte que las canciones se presentaron de esta manera: este álbum contiene nueve pistas vocales inéditas interpretadas por Michael Jackson. Estas pistas se completaron recientemente con música de las pistas vocales originales y música creada por los productores acreditados.
¿Qué significa exactamente usar música de las pistas vocales originales?
Eso no está un poco claro, pero no hay nada que diga explícitamente que las canciones usan los propios ee-hees y sh'mons de MJ. Tal vez las voces en ellos eran solo inspirado por esas pistas vocales originales? En cualquier caso, tLos jueces en el caso ahora tienen 90 días para tomar una decisión.
Espera, estoy bastante seguro de que compré ese álbum. ¿Soy parte de esta demanda colectiva? Y si las canciones son falsas, ¿cuándo recibiré mi cheque? ¿Y es lo suficientemente grande para pagar mi hipoteca?
Bueno, la demanda de 2014 plantea la cuestión de si las personas que compraron el álbum o las canciones tienen derecho a un reembolso, total o parcial, del precio de compra del álbum. Miguel y / o las canciones. Para que pudieras quizás obtener un tipo de reembolso. Pero no cuentes con eso.
Maldita sea, eso es bastante loco. Qué hacer usted pensar en canciones? ¿Michael o no?
Michael no. Y eso es lo salvaje. Sony evita convenientemente el hecho de que incluso un fan casual de Michael Jackson tendría pocos problemas para darse cuenta de que las voces de las canciones en cuestión no se parecen en nada a él.La voz es una imitación decente, claro, pero parece obvio que aquí está en juego una suplantación astuta. Parece que la idea de un tesoro de éxitos inéditos de Jackson que llegaran al mercado tras su muerte era una perspectiva demasiado lucrativa para dejarla pasar, incluso si gran parte del tesoro no existía en realidad.
Entonces, ¿quién cree la gente que cantó las canciones?
Un tipo llamado Jason Malachi, aunque su manager lo negó en 2011.
Sony se compone de un montón de bolas de grasa, ¿eh?
Quizás. Puede que la verdad aún no sea clara, pero su prisa por capitalizar la trágica desaparición de uno de los músicos más amados y prolíficos del mundo los cegó ante un fraude obvio o les hizo imposible preocuparse por la autenticidad de una forma u otra cuando estaba en juego una ganancia tan enorme. Es algo bastante desolador.
Uf, totalmente. Por cierto, ¿qué crees que mejor canción de Michael Jackson ¿es?
Rock With You, definitivamente.
¡¿Qué?! ¿No es Billie Jean? Eres tú seguro es Rock With You?
Si.
¿Actualizará esta publicación si descubre algo nuevo sobre este caso alucinante?
¡Por supuesto! Te tenemos.
