La congresista Debbie Wasserman Schultz habla con los periodistas.Andrew Burton / Getty Images En 2016, impulsado por Senador Bernie Sanders ' desempeño en las primarias demócratas, el profesor de derecho Tim Canova logró recibir el 43 por ciento de los votos en una primaria demócrata cerrada contra el ex presidente del DNC Debbie Wasserman Schultz , quien recibió el apoyo del presidente Barack Obama, el vicepresidente Joe Biden, la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y Hillary Clinton . Canova fue la oponente primaria más fuerte de Wasserman Schultz desde que fue elegida al Congreso por primera vez en 2004. Desde que ganó la reelección, la popularidad de Wasserman Schultz ha seguido disminuyendo, y Canova anunció que la desafiará nuevamente en las primarias en 2018.
Ese no es el final de sus preocupaciones: un prominente fiscal republicano de Florida, Carlos J. Reyes, anunció que la desafiará en las elecciones generales, haciendo de 2018 el primera vez se ha enfrentado a un oponente republicano creíble. En 2016, el oponente republicano de Wasserman Schultz recibió más del 40 por ciento de los votos, su carrera electoral general más cercana hasta el momento. Reyes fue fijado a la Junta del Sistema de Atención Médica del Memorial por el gobernador de Florida Jeb Bush en 1999 y tiene la capacidad de recaudar fondos al menos $ 1 millón en su oferta contra Wasserman Schultz.
Wasserman Schultz se ha visto envuelta en un escándalo durante su mandato en el Congreso. Más recientemente, se ha enfrentado escrutinio por el arresto de su ex empleado de TI, Imran Awan, quien fue detenida por fraude bancario antes de intentar salir del país mientras estaba bajo una investigación del FBI, la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos y la Policía del Capitolio de los Estados Unidos por robo de equipos y datos. A pesar de que a Awan y otros cuatro miembros del personal de TI se les negó el acceso a los servidores del Congreso en febrero de 2017, Wasserman Schultz continuó empleando a Awan hasta su reciente arresto. A variedad Varios problemas han surgido de la investigación, incluidos supuestos discos duros destrozados del apartamento de Awan confiscados por el FBI. Wasserman Schultz afirmó que una computadora portátil que Awan escondió en una grieta de un edificio del Congreso estaba fuera de lugar.
En 2014, Diplomático informó que muchos demócratas querían destituir a Wasserman Schultz de la presidencia del DNC: la percepción de los críticos es que Wasserman Schultz gasta más energía en atender sus propias ambiciones políticas que en ayudar a los demócratas a ganar. Esto incluye el uso de reuniones con los donantes del DNC para solicitar contribuciones para su propio PAC y el comité de campaña, viajar a distritos no competitivos a los colegas del Palacio de Justicia para su posible candidatura al liderazgo y hacer que el personal pagado por DNC se concentre en su agenda política personal, según el informe. Se ha convertido en una carga para el DNC, e incluso para sus propios prospectos, dicen los críticos.
Durante las primarias demócratas de 2016, los partidarios del senador Bernie Sanders criticaron a Wasserman Schultz por organizar los debates primarios en beneficio de Clinton. A lo largo de su mandato de cuatro años como presidenta del DNC, Wasserman Schultz supervisó pérdidas drásticas en todos los ámbitos de los demócratas, y su pobre liderazgo contribuyó a una ruptura dentro del partido que aún permanece hoy. Algunos seguidores de Sanders culpan Wasserman Schultz para la elección de Donald Trump.
A pesar de su largo historial de ser un veneno para los demócratas, la campaña de Clinton recompensado Wasserman Schultz con un puesto de presidente honorario en su Programa de los 50 Estados. Desde la derrota de Clinton, la aliada de Wasserman Schultz, la líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la ha elevado como portavoz del Partido Demócrata. Queda por ver si Wasserman Schultz prevalecerá o no en sus próximos desafíos de reelección, pero una cosa es segura: Debbie Wasserman Schultz es una responsabilidad sin la cual los demócratas estarían mejor.
