Reseña 'El nacimiento de una nación': una píldora amarga (pero potente)

Envuelto en controversias, debatido acaloradamente sobre motivos morales y plagada de reacciones encontradas desde sus primeras proyecciones en el circuito de festivales de cine en Sundance, Toronto y otros lugares, la película violenta y visceralmente alarmante de Nate Parker Nacimiento de una nación finalmente está emergiendo bajo el microscopio de los medios y presentando su ascenso al panorama cultural estadounidense esta semana. La película cuenta la historia real de Nat Turner, un esclavo en la Virginia anterior a la guerra que lideró una rebelión negra en 1831 y dirigió un levantamiento de carnicería humana contra los dueños de plantaciones blancas que resultó en la pérdida de 65 blancos. Fue aplastada en dos días, pero las repercusiones duraron meses y marcaron una nueva era de miedo, intolerancia y decadencia moral que condujo a la guerra y la reforma. De ahí el título La Nacimiento de una nación. En la histeria que envolvió al sur, cerca de 200 esclavos fueron masacrados en represalia. Turner se escondió durante dos meses antes de que una milicia blanca lo capturara. La película cataloga los eventos hasta cierto punto. Le ahorra a la audiencia los horrores de la muerte de Turner, cuando fue desollado, desollado vivo, decapitado y descuartizado en tiras para que todos lo vean. Así que es menos sangriento y espantoso que 12 años de esclavitud. Pero no se equivoque al respecto; la legión de manifestantes sin planes de ver La Nacimiento de una nación esta creciendo.

La controversia no se trata de la película, sino de Parker, el director, productor, guionista, estrella y principal promotor publicitario de la película. Originalmente promocionado como uno de los principales contendientes para los premios de fin de año, Parker encontró su bombardeo publicitario previo al lanzamiento fuera del ring antes de la campana de apertura.La historia de Nat Turner fue eclipsada por el desagradable resurgimiento del sórdido pasado de Parker, que giraba en torno al escándalo del campus de 1999. en el que fue acusado de violar a un compañero de estudios en la Universidad de Penn State. Fue absuelto en el juicio, pero Jean Celestin, su compañero de habitación en ese momento, coacusado y ahora La Nacimiento de una nación coguionista, fue declarado culpable de violar a su acusador de 18 años. El veredicto fue desestimado en la apelación debido a un abogado ineficaz y la víctima se suicidó más tarde en 2012. Todos los relacionados con la película están ocupados controlando los daños, pero el destino de La Nacimiento de una nación sigue siendo problemático. Dado que es una película sobre la injusticia, esta controversia parece irónica, pero también es una película en la que la secuencia narrativa clave involucra una escena particularmente vívida de agresión sexual, lo que también parece irónico.

Toma final: ¿es buena? Bueno, sí y no. Como nota a pie de página importante de un capítulo tóxico en la historia de Estados Unidos que a menudo se pasa por alto en el sistema educativo (la enseñanza de la Guerra Civil a menudo se retrasa hasta la escuela secundaria en muchos cursos de historia del sur, y se sesga), merece más que un despido superficial. Los rasgos contradictorios de Turner (inteligente, ambicioso, religioso y pastor autodidacta leyendo libros confiscados al hijo del propietario de la plantación) están bien documentados, al igual que su posición de confianza a los ojos de Samuel Turner, un maestro básicamente justo, interpretado por Armie Hammer. . La tregua entre el esclavo y el dueño terminó cuando la predicación de Turner condujo a atroces revelaciones, y las semillas de la rebelión estallaron fatalmente después de que su esposa fue violada y apaleada y él fue castigado con una paliza casi fatal por bautizar a un hombre blanco. La historia fue catalogada de manera mucho más concisa en la novela de 1967 de William Styron. La confesión de Nat Turner, que ganó un premio Pulitzer. Pero las escenas poderosas en la película a menudo se diluyen con configuraciones artificiales, y la actuación desigual de las estrellas se construye con estaño sin corazón. Con el tiempo, no es más que una película biográfica convencional de Hollywood, marcada por una furia que rocía jugo de frambuesa por toda la cámara con suficiente barra gráfica y flash para revolver tu estómago.

Defectuoso pero digno de atención, La Nacimiento de una nación es como el pronóstico de un médico desagradable: difícil de aceptar pero imposible de ignorar.