Jim Broadbent y Hanks en Atlas de nubes . (Imágenes de Warner Bros.) Casi tres horas de duración, un lúgubre lodo de sopa de barro llamado Atlas de nubes merece un asentimiento flácido por pura agallas, supongo, pero lo que realmente me gustaría hacer es quemarlo. Basada en una novela de David Mitchell que cambia de género, salta de época, abusa de estilo y golpea el tempo, que todo el mundo siempre ha calificado como no filmable, laberíntica, ridículamente hinchada (¿100 millones de dólares, alguien?). lío que lo prueba.
Llegando a nosotros en secciones como un camión de basura que explota, esta adaptación es una sola película que teje una incomprensible charla literaria de historias no relacionadas en múltiples marcos de tiempo durante un lapso de 500 años. ¡Uf!A pesar de la publicidad publicitaria sobre cómo seis narrativas están vinculadas por el tejido conectivo de la relación del hombre con el hombre, nada realmente se cruza, excepto en hilos absurdos que solo un físico nuclear podría formular en ambos lados de una ecuación. Todo lo que puedes hacer mientras lo resuelves como en un juego de mesa es tratar de averiguar qué miembro del conjunto de estrellas hammy, irreconocible con maquillaje espeluznante, pelucas, trajes de época y prótesis de goma, está jugando a qué hombre, o mujer, mientras el guión hostil para el espectador chorrea y salpica por todo el lugar. Los personajes entran y salen de los siglos pasados, presentes y futuros con la gracia de un ariete. Entre ellos se encuentra Tom Hanks, en su peor actuación desde Joe contra el volcán, como un médico corrupto que se parece a Benjamin Franklin en el Océano Pacífico en 1849; un skinhead cockney calvo que se convierte en una celebridad del pop al arrojar a un crítico desde el techo de una fiesta literaria en 2012, y un pastor de cabras nativo de piel oscura y tuerto (no se puede inventar estas cosas) en el Hawai post-apocalíptico , en 2346, balbuceando en un idioma que aún no se ha inventado. Ben Whishaw es un compositor gay de la Inglaterra de los años 30 que escribe sobre su propio asesinato en un diario; Halle Berry interpreta a una de las últimas supervivientes de una civilización perdida en 2346, así como a una periodista cruzada en 1973 en San Francisco, atrapada en un ascensor atascado en medio de un apagón, cuya vida corre peligro cuando se entera de una bomba nuclear. colapso del reactor, y luego salvado por el amante al que Whishaw escribió en sus diarios perdidos en 1936; y el maravilloso Jim Sturgess es un robot guerrero de un planeta futurista llamado New Seoul en 2144 que es perseguido por enamorarse de una esclava sexy, socialmente proscrita y clonada genéticamente. Susan Sarandon interpreta a un curandero. Lo mejor de todo es Hugo Weaving, en el papel de una viciosa enfermera Ratched que causa estragos en un editor senil en un asilo de ancianos, interpretado por Jim Broadbent. El Sr. Weaving tiene mucha experiencia. Era una de las drag queens en Las aventuras de Priscilla, reina del desierto. Hay más, pero dudo en hacerte sentir tan torturado al leerlo como yo te lo cuento.
El libro entretejió las diversas historias entre sí como una vuelta, relatando cada secuencia a medida que la persona la estaba leyendo en el siguiente capítulo. En la película, el revoltijo de narrativas abortadas choca y se agita como autos chocadores de carnaval, fragmentados y sin sentido sin encontrar un tema común. Nuestras vidas no son nuestras: desde el útero hasta la tumba, estamos atados a los demás, dice la narración, pero como coescribió y codirigió el alemán Tom Tykwer ( Run Lola Run) y los hermanos Andy y Lana Wachowski, quienes crearon el abominable Matriz trilogía, la película es un montón de basura de narices de goma y acentos inverosímiles de la escuela secundaria que le dan un nuevo significado a la palabra pretencioso. Los actores son un juego, pero deberían haberse quedado en la cama. Es ambicioso, masivo y fascinante de ver, como un ahorcamiento público. Los decorados, especialmente en la sección de thriller de ciencia ficción futurista, son ingeniosos, y la verdadera estrella es el editor Alexander Berner ( Residente demoníaco ) por arreglarlo todo junto . Pero el efecto de tantos personajes y tantas tramas insatisfactorias es curiosamente insulso e intrascendente. Al final de casi tres horas de hazaña metafísica destinada a atraer al menor número imaginable de espectadores pagados, no sabes si reírte, abuchear o escribir elogios profesionales para todos los involucrados. Quiero decir, ¿Hugh Grant como un caníbal sediento de sangre? La acusación descansa.
rreed@observer.com
ATLAS DE NUBES
Duración 172 minutos
Escrita y dirigida por Tom Tykwer, Andy Wachowski y Lana Wachowski
Protagonizada por Tom Hanks, Halle Berry y Hugh Grant
1/4
