Samuel L. Jackson y Anthony Mackie en El banquero .Apple TV + Me senté a mirar El banquero Hace unos días en Beverly Hills, unos tres meses y medio después de la primera vez que estaba programado para verlo al otro lado de la ciudad en el Teatro Chino de Hollywood. Se había programado que la película tuviera su estreno mundial como película de clausura en el AFI Fest del otoño pasado, un lugar codiciado para películas que buscan ganar impulso para un Oscar. Tanto el estreno de gala planeado como la película en sí, la primera en ser estrenada en cines por Apple, que acababa de lanzar su servicio de transmisión Apple TV + semanas antes, estaban destinadas a marcar el debut de un nuevo actor de distribución importante y un disruptor de la temporada de premios.
Pero esos planes se evaporaron horas antes de que se levantara el telón, lo que hizo que Apple diera el paso sin precedentes de cancelar el estreno y posponer el estreno de la película. (Netflix's Historia de matrimonio terminó ocupando el lugar.) En la sección de comentarios de un Artículo de IndieWire , una mujer llamada Cynthia Garrett, la hija de Bernard Garrett, el inversionista inmobiliario interpretado por Anthony Mackie en la película, hizo acusaciones de abuso sexual en su nombre y en el de su hermana contra su medio hermano Bernard Garrett Jr., quien proporcionó a su padre derechos de vida de los cineastas y fue parte de El banquero Promoción anticipada. (Garrett Jr. niega las acusaciones. )
Entonces, ¿cómo se reproduce la película ahora en la calma relativamente libre de drama de una lujosa sala de proyección, tantos meses después de que estalló la controversia y solo unos días antes de que Apple la publique silenciosamente en algunas pantallas antes de lanzarla en su red de transmisión?
Desafortunadamente, es más con un gemido que con una explosión. Al contar la historia de un par de hombres de negocios afroamericanos de la vida real (Mackie y Samuel L.Jackson como Joe Morris) que usan sus ganancias de la inversión inmobiliaria en Los Ángeles para comprar subrepticiamente un par de bancos en Texas con un hombre blanco ( Nicolas Hoult) como fachada, El banquero es una interpretación tristemente fácil y en gran parte superficial de un problema profundamente complejo que merece más atención.
| EL BANQUERO ★★ |
Dirigida y adaptada por George Nolfi (2011's La Agencia de Ajustes) , la película está mucho más interesada en desarrollar un proceso relativamente corriente, a partir del impulso inicial y discutir los caprichos de la estrategia de inversión inmobiliaria, que en descubrir y exponer la maquinaria que permite y mantiene el racismo institucional que definió los préstamos de dinero del siglo XX en este país. Términos como las líneas rojas y los convenios raciales, las principales herramientas que utilizaron los bancos y los intereses inmobiliarios en Los Ángeles y en otros lugares para garantizar que los afroamericanos y otros no anglosajones fueran excluidos de la propiedad y la inversión, no se mencionan aquí. La película parece postular que los sistemas que encerraron a las familias en la pobreza generacional pueden superarse siempre que tenga suficiente perspicacia, valor y destreza para los negocios.
Mackie, quien también se desempeñó como productor, interpreta a Garrett con la cuidadosa eliminación de un maestro de ajedrez. Samuel L. Jackson, un productor ejecutivo, interpreta a su opuesto bebedor de bourbon y masticando cigarros, un propietario cuya propiedad de un club nocturno y otras propiedades le dio los medios para financiar las inversiones de Garrett, interpretado por Jackson como si estuviera imitando un deseo por vida en lugar de encarnar lo real. Nia Long interpreta a la esposa de Garrett, Eunice, quien a veces se disfraza de custodia para vigilar más de cerca uno de los bancos de los que es copropietario su esposo, y no puede hacer mucho más que brindar apoyo y cariño.
La película nunca se arrastra; de hecho, de alguna manera se las arregla para hacer que la ingrata tarea de explicar cómo deben estructurarse las inversiones inmobiliarias para generar ganancias sea sorprendentemente atractiva. La época está bien renderizada, especialmente considerando el presupuesto limitado de la película, pero, incluso entonces, los decorados parecen facsímiles algo sin aire.
La misma pregunta se cierne sobre los apartamentos en el patio de la película y los vestíbulos de las sucursales bancarias: ¿Cuál es el valor de abordar temas desafiantes y difíciles si al hacerlo termina pasando por alto y suavizando todo lo que hizo que valiera la pena abordar esos temas?
Desafortunadamente, la película es demasiado suave y poco curiosa sobre el mundo que forzó su historia. Estos instintos hacen que toda la empresa tenga la sensación de una pieza de época inspiradora, coloreada por números, en lugar de una historia urgente que resuena con la conversación actual sobre la justicia social y la pobreza generacional.
Esta falta de una investigación más profunda sobre el impacto más amplio de la historia, que terminó con Garrett cumpliendo una sentencia de prisión federal por su participación en el plan, un resultado que obviamente tuvo un impacto destructivo en su familia, aunque eso no se muestra aquí, fue la fuente de El banquero' se deshace en más de un sentido.
