Ennui suburbano: 'Gone Girl' de David Fincher es una gran y pretenciosa decepción

Absurdo, ilógico, sobre-trazado sin sentido y artificial como una alcachofa de cerámica, David Fincher's Chica se ha ido es otra fiesta de salpicaduras disfrazada de thriller psicológico sobre la desintegración de un matrimonio asesino que me parece una de las decepciones más groseras del año. En un momento, me volví hacia la mujer que estaba a mi lado, una distinguida crítica de cine, y le pregunté: ¿Tiene sentido algo de esto para usted? Ni una palabra, respondió ella. Entonces, ¿por qué está siendo babeado por los sitios web como un éxito sensacional? El aplauso al final de la proyección a la que asistí fue tibio, y las críticas que he leído son de mala gana. Otro ejemplo, supongo, de la reacción histérica y exagerada de los medios de comunicación ante todo lo confuso, exagerado y ahogado en una exageración pretenciosa. Chica se ha ido está a la altura de todo lo anterior, y algo más. Es un lío desacertado y mal ejecutado que muestra a un maestro artesano a media asta, buscando una pequeña controversia.

No leí el libro de Gillian Flynn, pero ¿podría haber sido tan falso y artificial como la película que le habían pedido imprudentemente que adaptara? El diálogo es tan risible que raya en Sábado noche en directo parodia. Sí, tiene el tipo de giros argumentales necesarios que muchos de los llamados críticos consideran como herramientas necesarias para hacer que los thrillers funcionen, pero ninguno de ellos se eleva por encima del estado de truco o se deriva de una motivación realista. Lo peor de todo, a pesar de la buena actuación de un elenco elegante, la violencia artísticamente escenificada del director Fincher y sus tempos que cambian sin cesar en la forma narrativa, la película es un aburrimiento embrutecedor. Lo que podría haber funcionado en el papel simplemente adormece a los espectadores destetados de la matanza cinematográfica. Elogiada por su estructura literaria, la película tiene demasiado de ella. No recuerdo la última vez que pasé tantos minutos inquietos en la oscuridad mirando mi reloj.

La charla pretenciosa comienza con la boda de sociedad de Nueva York de Nick Dunne (un nombre que comienza todo con una nota risible para empezar; ¿podría ser que el autor nunca haya oído hablar de Dominick Dunne, siempre llamado Nick?) Y Amy Elliott, la hija de una madre esnob que se ha ganado la vida gestionando la vida de su hija en una exitosa serie de Amy increíble libros para niños que, en esencia, plagian su propia infancia. Nick (Ben Affleck) y Amy (la sublime Rosamund Pike, que ha estado enriqueciendo las películas de otras personas durante tanto tiempo que es un placer verla exhibida como la estrella de la suya) son escritores de revistas de Nueva York que se conocen lindos y se casan aún más lindos en 2005, pierden sus trabajos y su dinero, y se mudan a una pequeña ciudad ficticia en Missouri para colocar a su padre enfermo en un centro de vida asistida.

Cinco años después, al borde de su quinto aniversario, Amy se desvanece en el aire. El primer acto de una película que sería mucho mejor se trata de lo miserable que es Amy. Los flashbacks contrastan su glamorosa vida anterior en Manhattan con su lúgubre entorno de clase trabajadora en los suburbios del Medio Oeste, pero por lo demás no hacen nada para esclarecer el misterio de lo que le sucedió a Amy. ¿Fue asesinada? Todo el mundo cree que sí.

El segundo acto cambia de rumbo y muestra los mismos cinco años desde el punto de vista de Nick mientras busca a su esposa desaparecida con la ayuda de su hermana con la boca inútil (Carrie Coon, un apodo muy desafortunado para cualquier actriz que quiera ser un nombre familiar). , una detective rudo (Kim Dickens) y un abogado defensor astuto (Tyler Perry). Obtienen pistas del diario de Amy y de la narración fuera de la pantalla de Nick, sin éxito. Mientras cierran los días, llegan a la conclusión de que Amy era una intrigante manipuladora e inteligente que pudo haber orquestado su propia desaparición y muerte, sin otra razón que culpar del crimen a Nick. Nuevamente, la pregunta: ¿por qué? El motivo no es el dinero; Nick no tiene ninguno. ¿Entonces por qué? se convierte en una simple pregunta que se hace durante 150 minutos.

El tercer acto toma otro giro a la izquierda en el cruce cuando Amy milagrosamente se reúne con los vivos y comienza la cuenta regresiva no para uno, sino para varios finales. Cuanto más pasan los días, más loca se vuelve. Un exnovio inocente e ingenuo aparece para ayudarla y ella le degolla con un cúter. Ofrezco esta revelación no como un spoiler (hay más sorpresas por venir), sino para ilustrar cómo nada de esta trama excesiva tiene un poco de sentido. Nunca está claro por qué Amy incriminaría a Nick por su secuestro y no hay ninguna razón por la que luego atraería a un hombre para que la violara violentamente. Al entrar en las cámaras de los medios de comunicación empapados de sangre, parece una de las desventuradas esposas de Drácula. Amy es obviamente una psicópata delirante, aunque no hay nada en su pasado que indique locura. Nick no es el marido obediente que pretende ser. Él también está a un quemador de una estufa. No hay nadie a quien apoyar o preocuparse. Y la película es tan entrecortada que parece que fue editada con tijeras dentadas.

Deambulando a través de los trucos aturdido, el Sr. Affleck es como un brillante 8 x 10, adecuado para enmarcar, pero ansiosamente necesita un Photoshopping. Como una villana tóxica sin mucha convicción, la Sra. Pike se las arregla para ser deslumbrante y fascinante. Neil Patrick Harris, que juega contra el tipo, es una pista falsa totalmente estadounidense. Otros personajes entran en escena: Lola Kirke y Scoot McNairy como una pareja de basura de los Ozarks que roban a Amy, una depredadora entrevistadora de televisión interpretada a la perfección por la deliciosa Sela Ward, pero nunca dan sus frutos haciendo ningún tipo de contribución coherente a la trama. . No son más que acolchado. Todo parece fabricado, vacío de los sentimientos humanos más básicos. Incluso como un ataque venenoso contra el matrimonio, exuda existencialismo amanerado en lugar de un sentido de la realidad.

Odiaba su Chica con el tatuaje del dragón , pero generalmente me gusta la negatividad en el ozono subterráneo oscuro y húmedo donde el Sr.Fincher basa sus películas más espeluznantes ( Se7en , Club de la lucha y el singularmente original El curioso caso de Benjamin Button ). El inútil Chica se ha ido no es más que un caso molesto de alardear.