El candidato presidencial demócrata Bernie Sanders habla en la cena de Jefferson Jackson el 29 de noviembre de 2015 en Manchester, N.H. (Foto: Darren McCollester / Getty Images) predicción de taquilla de la guerra civil
Una nueva y sorprendente encuesta de Quinnipiac sugiere que Bernie Sanders es el candidato más elegible de cualquier partido para ser el próximo presidente de Estados Unidos.
En la encuesta de Quinnipiac, Sanders derrotaría al líder republicano Donald Trump por ocho puntos, mientras que Hillary Clinton lo derrotaría por solo seis puntos. Sanders derrotaría a Ben Carson por seis puntos, mientras que Clinton lo derrotaría por sólo tres. Sanders derrotaría al senador republicano de Texas Ted Cruz por 10 puntos, mientras que Clinton lo derrotaría por cinco. Sanders y Clinton derrotarían al senador republicano de Florida Marco Rubio por un punto.
Si bien las encuestas a menudo muestran resultados diferentes, hay encuestas adicionales que muestran el mismo patrón en la fuerza política relativa de los candidatos demócratas y republicanos. Si la encuesta de Quinnipiac resulta ser correcta, las implicaciones políticas son profundas.
Ahora es muy plausible argumentar que de todos los candidatos en cualquiera de los partidos para la carrera presidencial, Bernie Sanders es más elegible que Hillary Clinton, Donald Trump, Ben Carson, Ted Cruz y Marco Rubio.
VER TAMBIÉN: HORA La 'Persona del año' desaira a Bernie Sanders por Donald Trump
Si bien esta asombrosa posibilidad es contraria a la sabiduría convencional casi unánime de los expertos políticos, hay razones muy concretas por las que podría ser verdad.
¿Cómo podría Clinton tener una ventaja dominante sobre Sanders en todas las encuestas nacionales de demócratas, mientras que Trump tiene una ventaja enorme sobre todos los republicanos en la mayoría de las encuestas nacionales de republicanos, mientras que Sanders podría resultar el más elegible? candidato presidencial de cualquiera de los partidos en una elección general?
La respuesta, si esta tesis resulta ser cierta, es realmente simple. Los presidentes se eligen en elecciones generales, no en primarias y caucus que eligen a los nominados. Las elecciones generales no se deciden por el grupo de votantes en las campañas de nominación demócratas y republicanas, sino por una encuesta más amplia de votantes en la campaña de elecciones generales donde el ganador suele ser el candidato que puede obtener la mayor cantidad de votos de los políticos independientes independientes y los miembros de la otro partido en la votación decisiva el día de las elecciones el primer martes de noviembre.
Es muy posible que Clinton tenga una ventaja sólida entre los demócratas registrados, pero debido a que sus calificaciones negativas son altas y sus calificaciones de confianza son bajas, podría tener dificultades para ganar los votos de muchos políticos independientes y republicanos, en comparación con Sanders. Es igualmente posible que, por las mismas razones por las que Trump tiene una fuerte ventaja entre los republicanos, antagonice a un gran número de independientes y demócratas, en comparación con Sanders.
Las variables más intrigantes e importantes que explican por qué Sanders ahora puede argumentar de manera creíble que es más elegible que cualquier otro candidato demócrata o republicano a la presidencia son las siguientes.
Primero, el Sr. Sanders tiene calificaciones muy altas de integridad, confianza y autenticidad en un año electoral en el que un gran número de votantes siente una fuerte desconfianza por las principales figuras políticas e instituciones de los medios.
En segundo lugar, Sanders encarna a un candidato puro para una agenda populista progresista que tiene un poderoso y, diría yo, un apoyo mayoritario de los votantes estadounidenses.
Sanders hace campaña contra la corrupción del dinero que plaga la política estadounidense: a favor de las principales reformas de Wall Street para hacer nuestro sistema financiero más justo, por una educación universitaria pública gratuita financiada por un impuesto a las transacciones sobre la especulación de Wall Street, por un aumento en beneficios de seguridad social en un momento en el que el próximo año los estadounidenses no recibirán aumentos por costo de vida en los beneficios de seguridad social y por un programa de atención médica de Medicare para todos que reduciría drásticamente los costos de atención médica mucho más que los planes de ObamaCare o del Partido Republicano para derogar ObamaCare sin ofrecer ninguna alternativa creíble.
Todos estos puestos cuentan con un fuerte apoyo de los votantes y son ofrecidos por un candidato con una sólida reputación de defender reformas importantes y la desigualdad de ingresos con altos niveles de credibilidad y confianza.
Desde 2007 he argumentado que Estados Unidos está listo para una revolución populista progresista en la tradición de presidentes como Theodore y Franklin Roosevelt. En 2007 y 2008, apoyé firmemente la elección del presidente Obama, quien prometió tal cambio, que finalmente resultó ser ilusorio, por lo que hace mucho tiempo confesé que mi apoyo al Sr. Obama no era mi elección política más sabia.
La encuesta de Quinnipiac, y otras encuestas similares, brindan un sólido apoyo basado en datos para el caso de que el populismo progresista, no el conservadurismo, es la ola del futuro que los estadounidenses prefieren si se les da la opción.
Si bien algunas encuestas muestran resultados similares y otras no, propondría una idea para hoy: en los próximos debates demócratas, Sanders puede presentar un caso más creíble que cualquier otro demócrata o republicano que se postule para presidente de que es el candidato más elegible. en cualquier partido, en la campaña de 2016.
