El senador de EE. UU. Cory Booker (D-NJ) tiene una ventaja de 15 puntos en su candidatura a la reelección según el informe de hoy. Encuesta de la Universidad de Monmouth . La encuesta de probables votantes encontró que pocos conocen al retador republicano Jeff Bell o ven algún beneficio en la tabla principal de su campaña de devolver la moneda estadounidense a un patrón oro.
Entre los votantes de Garden State que probablemente votarán en las elecciones del próximo mes, Booker obtiene el 53% de apoyo y el candidato republicano Jeff Bell tiene el 38%. Otro 2% dice que votará por un candidato de un tercer partido y el 7% está indeciso.
Según la encuesta, Booker tiene una ventaja del 89% al 5% entre los demócratas que se identifican a sí mismos, mientras que Bell tiene una ventaja del 86% al 9% entre los republicanos que se identifican a sí mismos. Entre los votantes probables que se ven a sí mismos como políticamente independientes, Booker tiene una ventaja dominante del 50% al 35%.
La encuesta de hoy confirma lo que siempre hemos creído, que a medida que más votantes prestan atención a las elecciones en este último mes, más descubren que las prioridades del senador Booker para Nueva Jersey reflejan las suyas, dijo el gerente de campaña de Booker, Brendan Gill. Ya sea su lucha para proteger el Seguro Social y Medicare, expandir la asequibilidad universitaria, proteger el derecho de las mujeres a elegir o asegurarse de que los fondos de ayuda de Sandy lleguen a sus destinatarios previstos, los habitantes de Nueva Jersey siempre pueden contar con el Senador Booker para cruzar el pasillo para encontrar soluciones bipartidistas a los problemas que afectan a nuestro estado.
La encuesta encontró brechas significativas de género y edad en la intención de voto, aunque Booker mantiene una ventaja entre todos los grupos. Tiene una ventaja de 23 puntos sobre Bell entre las mujeres - 56% a 33% - pero solo una ventaja de 5 puntos entre los hombres - 49% a 44%. Booker también tiene una ventaja de 32 puntos entre los votantes menores de 50 años - 65% a 33% - pero una ventaja menor de 8 puntos entre los de 50 años o más - 48% a 40%. Booker (46%) y Bell (45%) dividieron el voto blanco no hispano, mientras que Booker tiene una ventaja considerable del 74% al 18% entre los votantes de otros orígenes raciales / étnicos.
Booker está en camino de recibir un mandato completo en el Senado de Estados Unidos, dijo Patrick Murray, director del Instituto de Encuestas de la Universidad de Monmouth. A Bell le va algo mejor entre aquellos que tienen la edad suficiente para haber votado la última vez que apareció en una boleta de Nueva Jersey. Sin embargo, pocos de ellos parecen recordarlo tan bien.
Jeff Bell fue el candidato republicano al Senado de EE. UU. En 1978 y se postuló por última vez para el cargo en Nueva Jersey en 1982. Obtiene una calificación de 22% favorable a 10% desfavorable de los votantes probables, mientras que dos tercios (68%) no tienen opinión de él. Cory Booker obtiene una calificación de 49% favorable a 21% desfavorable y 31% no registra ninguna opinión.
Booker ha servido poco menos de un año en el cargo después de ser elegido para ocupar el resto del mandato del difunto Frank Lautenberg. La mayoría de los votantes (52%) dicen que no están seguros de si las posiciones de Booker sobre los temas se alinean con las opiniones de la mayoría de sus electores, mientras que el 34% dice que sus opiniones están en línea con la mayoría de los habitantes de Nueva Jersey y solo el 14% dice que están fuera. de paso. Menos votantes saben cuál es la posición de Bell, y el 74% dice que no tiene idea de cómo sus posiciones se alinean con las opiniones de los residentes del estado. El resto está dividido en partes iguales: el 13% dice que las opiniones de Bell están en línea con la mayoría de los habitantes de Nueva Jersey y el 13% dice que no están en sintonía con el estado.
Se pidió a los votantes que evaluaran qué candidato creen que haría un mejor trabajo representando sus propios puntos de vista sobre cinco temas diferentes. Booker tiene una clara ventaja sobre Bell en atención médica (43% a 25%), aborto (38% a 19%) e inmigración (38% a 27%). Los votantes están más divididos en cuestiones económicas. Sobre los impuestos, el 35% dice que Booker haría un mejor trabajo representando sus puntos de vista, mientras que el 31% le da ventaja a Bell. La división es similar para el manejo de la deuda nacional: el 34% prefiere Booker y el 30% prefiere Bell.
La plataforma principal de Bell se centra en el tema de la deuda. Sin embargo, su solución, devolver la valoración de la moneda del país a un patrón oro, no parece estar ganando mucha fuerza. Solo el 17% de los votantes probables dice que está muy familiarizado con lo que realmente significa el patrón oro y otro 28% está algo familiarizado. Otro 13% dice haber oído hablar del término pero no está muy familiarizado con su significado y el 42% no lo está en absoluto.
A los encuestados se les dijo que el patrón oro significa que no se puede imprimir ni acuñar dinero a menos que haya oro para respaldarlo, lo que permitiría a las personas, por ejemplo, intercambiar cien dólares en papel moneda por una cantidad específica de gramos de oro. . [ Nota: la descripción proviene de una encuesta de Roper de 1981. ] Dada esta definición, el 34% de los votantes de Garden State están a favor de usar el patrón oro para establecer el valor de la moneda estadounidense y el 26% se opone a él. Una pluralidad del 41% no opinan. Entre los partidarios de Bell, el 48% está a favor de un retorno al patrón oro y el 14% se opone. Entre los partidarios de Booker, solo el 23% está a favor de un retorno al patrón oro y el 36% se opone. Entre los votantes indecisos o aquellos que pueden cambiar de opinión antes del día de las elecciones, el 34% está a favor del patrón oro y el 22% se opone.
Bell sostiene que recuperar el patrón oro ayudaría a las familias de clase media. Esa afirmación parece fracasar entre los probables votantes de Nueva Jersey. Cuando se les preguntó cómo el uso de un patrón oro afectaría a la clase media, solo el 14% dijo que el costo de vida sería más asequible en comparación con el 37% que dijo que sería menos asequible. Otro 27% dice que el costo de vida de la clase media no se vería afectado por el patrón oro y el 22% no tiene opinión. Incluso aquellos votantes que están familiarizados con el patrón oro tienen más probabilidades de decir que tendría un impacto negativo (40%) en lugar de positivo (16%) en el costo de vida.
Tuve que remontarme a los días en que Bell trabajaba en la administración Reagan para encontrar encuestas que preguntaran sobre el patrón oro como tema de opinión pública, dijo Murray. La conclusión es que el patrón oro tiene poca vigencia como tema de campaña en la actualidad.
La Encuesta de la Universidad de Monmouth También encontró que solo el 18% de los votantes probables tiene una opinión favorable del Senado de los Estados Unidos en su conjunto, mientras que el 56% tiene una opinión desfavorable. Otro 26% no tiene opinión. Las opiniones positivas del Senado provienen del 27% de los demócratas, el 16% de los republicanos y el 11% de los independientes. Las opiniones negativas provienen del 43% de los demócratas, el 62% de los republicanos y el 66% de los independientes. El pequeño grupo de votantes con una opinión favorable del Senado dice que votarán por Booker en lugar de Bell por un margen de 65% a 28%. Aquellos con una opinión desfavorable del Senado dividieron su voto, 46% para Booker y 45% para Bell.
Booker parece haber superado el desprecio generalizado por la institución que representa. Sin embargo, con el sentimiento público hacia el Senado tan bajo, uno se pregunta por qué alguien quiere ir a Washington, dijo Murray. La encuesta también encontró que la opinión de los votantes de Nueva Jersey sobre Pres. Barack Obama como persona tiende a ser más favorable (47%) que desfavorable (42%).
La Encuesta de la Universidad de Monmouth se llevó a cabo por teléfono del 2 al 5 de octubre de 2014 con 477 votantes de Nueva Jersey que probablemente votarán en las elecciones generales de noviembre. Esta muestra tiene un margen de error de+4,5 por ciento. La encuesta fue realizada por el Instituto de Encuestas de la Universidad de Monmouth.
